 #слэшфест #пока_не_обзор но #воззвание_к_старожилам #голосование
Други, я человек тёмный, в вопросах Фанфикса откровенно недалёкий, однако не сомневаюсь, что животрепещущим вопросом голосования задалась не только я. Поясните мне, фикбучному отродью, почему же не сделать систему более... честной, что ли. Видела в блогопостах читателей, разрывающихся между несколькими отличными текстами (сама такая, рваная). Отсюда вопрос: почему бы не дать читателям выбрать хотя бы две работы из массы прекрасных участников? Тогда не пришлось бы метаться между душещипательной драмой, заставившей плакать в три ручья, и юмористическим миником, уложившим на лопатки от смеха. Система рейтингов (когда каждый читатель распределяет все работы из номинации по местам) была бы вообще шоколадной в качестве решения проблемы, но тут мне уже сказали, дескать, "с подсчётом никто заморачиваться не будет". Позиция, по крайней мере, понятная. Но что не так с выбором нескольких работ? И, пока все в сборе, что это за тема с чтением половины работ из номинации? Специально для людей, которые зачитают исключительно любимые пэйринги, не дав шанса потенциально классному тексту, который не попадёт в ОТПшку? *озадаченно разводит ладошками* 12 марта 2018
9 |
 |
|
|
Крестьянка с Марса, у меня есть фандомы, по которым я не хочу читать слэш, есть фандомы с которыми я не хочу знакомиться даже по фикам, просто потому что я слишком фиалка для этих фандомов. На пейринги смотрю, но меньше, главное фандом и предупреждения. Саммари впрочем тоже, как и жанры дают примерное представление надо ли читать.
Вообще, каждый сам выбирает для себя параметры для чтения и голосования на мультифандомных конкурсов исходя из своего удобства и своих интересов, и это хорошо, кмк. Лучше донести немного фидбека тем, чьи тексты заинтересовали, чем не донести вообще никому, имхо. |
|
 |
|
|
Чтение половины - потому что у людей есть личные сквики и они не обязаны давится ими ради конкурса. Я, например, драрри ни в каком виде не перевариваю - так мне что ли в ГП не голосовать? В ориджах я часть не осилила, потому что скучно/бредово. В книжных есть фандомы, фики по которым я читать не могу.
Вот для таких читателей и сделана эта система. И она вполне работает. По поводу один голос - я тоже считаю, что верный подход. Распределение баллов/мест слишком громоздко, неудобно. Победителя можно выбрать почти всегда, иногда - чуток подумав. Плюс, вы всё же посмотрите на количество уже проведённых конкурсов, и подумайте - ведь, если используют именно эти схемы, значит они удобны большинству юзеров и админу. Это решающие факторы. 1 |
|
|
|
|
Крестьянка с Марса, не знаю, как объяснить... давайте сойдемся на том, что я весьма алогичная особа))) Тем более, что это будет недалеко от истины)))
|
|
|
|
|
Шепот_дождя, ну, фидбек можно донести и без голосования, на то и комментарии с рекомендациями;) Но позицию я вашу понимаю)
Silwery Wind, обычно схемы – это дань традиции, по ним работают, "потому что так привыкли", отсюда и возник вопрос. Полагаю, если читать половину номинации, выбирать работу на голосовании действительно гораздо легче;) |
|
 |
|
|
Я тоже мечтаю, чтоб можно было голосовать за три лучшие работы. Типа, 1, 2, 3 место.
1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Отключить рекламу
