↓
 ↑

Круги на воде

была на сайте 19 минут назад

Основная информация

Пол:женский
Род деятельности:Вода - сущность непредсказуемая. В поведении и деятельности - особенно. Это не пустые слова: если будете долго со мной контактировать - почувствуете, если нет... ну, значит, повезло)
Зарегистрирован:15 Июля 2016

Личное

Деятельность:Отношение к критике и отзывам (больше об этом негде написать): положительное. Люблю читать и стараюсь писать длинные и содержательные отзывы. К конструктивной критике отношусь хорошо (в смысле получения), иногда нуждаюсь, стараюсь высказывать именно ее. Внимание к деталям и отдельным вещам тоже одобряю.
Любимые фильмы:Властелин колец, Гарри Поттер, Зверополис, Как приручить дракона, Малефисента, Мерлин, Назад в будущее, Назад в будущее - 2, Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона, Хоббит, Холодное сердце, Хроники Нарнии: Лев, колдунья и волшебный шкаф
Любимые книги:Алиса в Зазеркалье, Алиса в Стране чудес, В глубине Великого Кристалла, Властелин колец, Выстрел с монитора, Гарри Поттер, Гордость и предубеждение, Гуси-гуси, га-га-га, Дом, в котором..., Книги Александра Волкова, Лев, Колдунья и Платяной шкаф, Маленький принц, Мальчик со шпагой, Мастер и Маргарита, Ночной Дозор, Сильмариллион, Хоббит, или Туда и обратно, Шерлок Холмс
Любимые игры:Герои Меча и Магии

В фанфикшене

Начал читать:Давно, так давно, что уже не помню. Где-то между отрочеством и юностью. Абсолютно не помню, с чего - ни фэндома, ни самих фанфиков... Разве что считать первым фанфиком "Кольцо Тьмы" Ника Перумова :)
Начал писать:Вообще - года в четыре. А фанфики начала писать значительно позже, чем читать, где-то году в 2012. Если до этого я и писала что-то фанфикоподобное, то в полной мере фанфиками это не являлось и не было мной осмыслено:)
Первый фанфик:Первый написанный - "одно из двух": или фэнтезийный кроссовер, или по мюзиклу "Элизабет", или по незабвенному и неизбежному Толкину :)
Любимые персонажи:Утомительно перечислять. Поэтому я этого делать не буду ((c), Табаки, один из них)
Любимая категория:Читаю все, что хорошо написано. На первом месте - джен.
Создавала:Sacred
Подписанa:Sacred, Дом, в котором, Средиземье Толкина
Фанфики:Ориджиналы - 5
Дом, в котором - 4
Средиземье Толкина - 2
Романтический мир Джейн Остин - 1
Отблески Этерны - 3

Творческие планы

Писать:И читать. Творчески читать :)
Последний раз редактировалось 15 Июля 2016

Блог



#блоги

Жизнь, наверное, боль.
Однажды вышло так, что у меня скопилось много непрочитанных обсуждений. И я никак не могла их все прочитать. Цифра снижалась - повышалась - снова снижалась - опять вырастала... и так до бесконечности, точнее. до сегодняшнего дня. Сегодня мне взбрело в голову пролистать список обсуждений до конца.
И я совершенно ясно вижу, что старые непрочитанные обсуждения пропали((
То ли у них какой-то лимит времени, в течение которого они могут висеть - может, месяц или два)) То ли глюк. То ли я превысила допустимое количество. Но они пропали.
Меня утешает то, что я ничего оттуда не помню, кроме двух обсуждений, а эти два я и так найду. А раз не помню, то и сожалеть не о чем.
К чему я это все пишу:
1) Кто-нибудь знает, что это было?
2) Если я вам на что-то когда-то не ответила - просто скажите. Этот пункт работает не только сейчас, а всегда.
Показать 10 комментариев

444 читателя.
Счастливое число, лэйе Астрапэ!))

#микроскоп

Тоже подведу итоги)

Победа во внеконкурсе (Высшая Миссия), целый голос у «Саурон, Мелькор и Интернет», у остальных – гордый ноль.

Отбетила два фанфика, Выход (по "Шерлоку") и Роковая вершина. Было здорово и увлекательно. Ради работы посмотрела ту самую финальную серию "Шерлока" :) С одной стороны - понравилось, с другой - что авторы курили?..))

В Угадайке меня принимали за:
- айронмайденовский – аж четыре раза, в Саурон, Мелькор и Интернет, Инфляция душ, Высшая Миссия и Золотые звёзды. Интересно, почему? Я бы поняла, если бы его подозревали в фиках по «Отблескам Этерны», а тут?.. В любом случае, мне лестно (несмотря на то, что меня недавно чуть инфаркт не хватил))
- Lost-in-TARDIS – два раза, в «Сауроне» и «Инфляции». В «Инфляции душ» понятно почему, из-за матана:))), а в «Сауроне»?.. Ее я почти не знаю как автора, но тоже не против :) «Некромант» мне понравился. Да, из этих трех фиков получается неплохой ряд))
- Princess_of_Circus – в «Высшей Миссии». Тоже не знаю как автора. Тоже интересно, почему?

И меня правильно угадала jeanrenamy в Спящий красавец. Расскажите - как вам это удалось?

Получила награду за 10 произведений. Увидела, что всего их у меня уже пятнадцать, удивилась в первый момент))) Позже пришла награда и за 15.
Получила целую одну рекомендацию :)
АПД. Целых две :)

Откоментировать успела мало. Даже не на все свои комменты ответила. Над рекомендациями надо собраться с мыслями и подумать.

Что там еще можно подытожить?))
Показать полностью
Показать 5 комментариев

#микроскоп #деанон

Благодарю героических оргов Элейн и RinaM и совсем уж героического редактора _Nimfadora_, а также художника-оформителя Sagara J Lio за этот замечательный, необычный и очень интересный конкурс! Он принес удивительно много работ, из них очень много – хороших, он предоставил возможность попробовать себя в миниатюрах и получить отклик – это главные плюсы. Есть и большой минус – неудачно выбранное время: конкурс пришелся на летнюю сессию, как Редкая Птица – если я не ошибаюсь, на зимнюю. А это снижает активность и авторов, и читателей.

На Микроскопе у меня было шесть работ.
3 фанфика, 3 ориджа.
3 написаны для Микроскопа, 3 – вовремя найденные старые работы.

Спящий красавец (фэндом «Отблески Этерны», номинация «Истории любви: слэш») был написан за пару дней до того, как я узнала о конкурсе. Но как будто специально для него! Я и решила, что это судьба)) Очень благодарна всем комментировавшим и отзывавшимся, особенно CelestinaHolyhead, чей обзор уверил меня в достоверности образа Алвы :)
Конечно, приходить в фэндом нужно чем-то серьезным, а не со стебом… Но это же я! Вместо эпичного начинания у меня всегда упоротость!)

Впрочем, вскоре я написала по «Отблескам Этерны» второй фанфик - Я твоими руками бью хрусталь (номинация «Мистика»).
Кстати, его я тоже написала, не думая о конкурсе. Потом вспомнила, проверила размер и решила, что это вторая судьба)))
Это самый серьезный и эмоциональный (это даже кто-то из комментаторов отметил)) из моих шести фиков, поэтому самый дорогой для меня. Но самый трудный для восприятия :) Я сразу это понимала. Откликом на него довольна – для такого фика любое положительное число комментов уже радость)) Спасибо всем отважным комментаторам! Спасибо и отважным молчаливым читателям, которые стойко дочитали его до конца.
Сюжет его можно упрощенно выразить так:
Один персонаж сидит в тюрьме и страдает от жары. Другой едет по городу и страдает от чувства вины. Происходит слияние разумов, и первый некоторое время видит глазами второго, вместе с ним пересекает город и т.д. Много психологизма, много метафор.
Я старалась замести следы!

А теперь, раз пошла такая пьянка и я пришла в фэндом Этерны вот так вот странно, я решила опубликовать еще один, тоже странный, фанфик – Горечь побед и яд поражений. Публикация приурочена к деанону :) (За быструю публикацию очень благодарна Altra Realta)

Третий конкурсный фанфик – Саурон, Мелькор и Интернет («Средиземье Толкина», номинация «Фэнтези»). Он получил самую неоднозначную оценку, но в числе прочего – даже рекомендацию и голос, за что огромное спасибо На шпильке. А еще отдельно благодарю Джин Би за добрый отзыв в обзоре. И спасибо всем комментаторам, конечно. Я еще проанализирую всю полученную критику, по всем работам. Сама я по-прежнему считаю его несерьезным и не особенным, но милым. О новизне, конечно, речи не идет – да чего там, ему уже лет пять, недаром в примечании указаны старые данные Гугла :)

Инфляция душ (Внеконкурс, тематика – мистическая) – тоже стеб, и тоже старый, но он мне нравится по-прежнему – он написан очень тщательно, я выверяла едва ли не каждое слово, и, видимо, поэтому большинство комментариев положительные. Спасибо всем за отзывы и обзоры, а еще спасибо sage renard за порошок и kaverZA включение в топ-15 лучших цитат!

Золотые звёзды (номинация «Вне рамок»)– второй серьезный рассказ и третий старый. Его не назовешь выдающимся, но он мне нравится – да, простая сказка, но это же сказка, а атмосферу моря и путешествий мне, похоже, все-таки удалось создать. Отклик был очень разнообразным, тоже буду анализировать. Спасибо всем оставившим комментарии, какими бы они ни были.
Если сравнивать две серьезные работы, то «Хрусталь» мне кажется сильнее и нравится больше, зато «Звезды» ближе и понятнее читателям. Хотя сравнивать их вообще сложно.

Наконец, последний оридж – Высшая Миссия – победитель внеконкурса, что совершенно неожиданно и очень приятно. Огромное спасибо всем, кто голосовал за него! :) Спасибо всем комментаторам и обзорщикам! :)
Этот оридж был написан именно на конкурс, целенаправленно и безо всяких случайностей, и я с трудом успела его доработать. Его создание – это упоротая идея, обдумывание и обсуждении с гаммой-не-с-Фанфикса – сначала по приколу, потом всерьез, написание, трудная редактура, отправка и возвращение на доработку, добавление еще доброй половины текста и новой финальной фразы и отправка назад за два часа до крайнего срока! В общем, бурная у него история – и общественная жизнь оказалась такой же бурной. «Миссия» оказалась самой яркой по произведенному впечатлению, самой обсуждаемой и успешной из моих работ. Конечно, я за нее рада!

Пост у меня получился на 4 кб – как раз как работа на Микроскоп :)
Показать полностью
Показать 13 комментариев

#микроскоп

Читаю внеконкурс (выборочно), и хочется материться. Сколько бреда! Я имею в виду фактологический бред. Происходит столько недостоверного, что впечатление такое, будто авторы вообще не представляют, о чем пишут.

Предполагаю, что от меня захотят «конкретики вместо голословных утверждении». Могу, но не сразу. Чтоб точно определиться, кому это надо, а кого мое мнение не интересует, вот список работ, где что-то неладно:

Неизвестность
Попутчик
Погружение
Справедливость по Аристотелю
Точка перехода
Сережка (тут, правда, глючен сам канон)

На самом деле так не везде все плохо, глюков много в двух первых работах, в остальных - только в отдельных моментах.

Но больше всего я материлась про оридж Полюбивший дракона. Там дело не в глюках, а в ужасающей жести содержания. Автор, чтоб ты протрезвел!
Показать 3 комментария

#мысли_вслух в равной степени про #слэш, фемслэш и #гет

Один старый пост привел меня к размышлениям.
В любом романтическом жанре часто встречается модель отношений типа «старшиймладший». Я могу написать отдельный пост о том, почему она мне не нравится (если в двух словах – в то время как старший всем руководит, младший останавливается в развитии и остается инфантильным чуть ли не на всю жизнь), но сейчас речь пойдет о том, при каких обстоятельствах они могут мне понравиться.
Единственным позитивным вариантом я считаю тот, где старший (как правило, в буквальном смысле – и за счет возраста более зрелый личностно и более опытный) партнер может чему-то научить младшего. И не просто теоретически может, а берет и учит. В плане понимания жизни, жизненного опыта, личностного развития. В том случае, когда младший в этом нуждается.
Впоследствии возможны два варианта развития событий. Или оперившийся птенец улетает из гнезда, или они остаются вместе, но меняются отношения: от наставничества – к партнерству, от иерархии – к равенству.
Я сейчас приведу пример из ДЖЕНА, потому что не могу вспомнить подходящего в романтике (среди книг). «МИФический цикл» Роберта Асприна. Ааз и Скив. В начале истории Скив – начинающий маг, с горем пополам способный выполнив два-три простых заклинания. Ааз – опытный маг, утративший магические способности – берется его обучать, так как без магии ему жить весьма затруднительно (то есть наблюдаем взаимовыгодное сотрудничество). Скив учится не только магии, но и житейским премудростям, дипломатии, прагматизму и умению зарабатывать сравнительно честными способами. :) Спустя значительное время Скив становится более взрослой и зрелой личностью, более опытным магом и предпринимателем, и его статус меняется – с «ученика» на «партнера». Ааз и называет его иначе, и относиться начинает иначе – хотя отказаться от опеки ему было нелегко.
Словом, если перенести эту модель отношений в слэш, фемслэш или гет – будет просто прекрасно.
А теперь у меня риторический вопрос: почему я ее там не вижу?
В книгах я не могу ничего вспомнить – могу только предполагать, где такое возможно. Это полковник Брэндон и Марианна («Чувство и чувствительность» Джейн Остин), Волкодав и Оленюшка («Волкодав» Марии Семеновой). В фанфиках… ну, вот есть снарри Равные, где автор построил именно такую модель. А сколько снарри и снейджеров с обратной ситуацией?..
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 22

#забавное

Кидала я недавно монетку. Вспомнила такой совет: подбрось монетку, и пока она летит - поймешь, чего тебе больше хочется. Ну, подбросила...

Монетка закружилась по полу и укатилась под кровать.

"Отлично, - сказала я. - Прелесть. Это полностью иллюстрирует мое желание уйти от выбора".

Потом я села перед кроватью и стала думать, какую сторону больше хочу увидеть. Пришла к выводу, что решку. Залезла под кровать - действительно оказалась решка. Но это, по-моему, уже не так примечательно.

#реал #ГП #улыбка

Вот так зайдешь в блоги - и забудешь, что сама хотела написать. Вспомнила только на следующий день.

Вчера встретила девушку, похожую на Луну. Не чертами лица, а обликом и образом. Задумчивое лицо, светлые (совсем без оттенка желтизны) волосы, легкие и пушистые, почти как облако. В руках она держала какой-то стебелек - я спешила и не разглядела точно, может, мелкий полевой цветок, но точно не садовый.
Кажется, я успела ей улыбнуться, но не факт, а реакции точно не видела :) Но как минимум мне стало веселее.
Вывода нет, потому что мои часы показывают день рождения Бильбо (три единицы).

#писательское

Не знаю, нужно ли это кому-нибудь (и потому в личный блог), но я наконец сформулировала четкое различие между драмой и ангстом, чтобы ставить жанры, опираясь на что-то конкретнее интуиции, ибо в определениях сайта мне не хватало четкости.

Драма - это цепь событий. Это продолжительный динамичный сюжет. Можно даже начать с того момента, когда конфликта еще нет, показать его зарождение, прохождение стадий развития и разрешение - или неразрешение, приведшее к трагедии.
И это произведение, имеющее достаточно большой объем, чтобы вместить всю последовательность событий. В три килобайта драму не уместить. :)

Ангст - это состояние. Это эмоции, испытываемые персонажем сейчас, и здесь необязательно показывать развитие событий. Необязательно показывать и развязку. Ангстовый фанфик может быть просто запечатлением состояния.
Показать 1 комментарий

#реал #всякая_фигня #ОЭ
Круги на воде – настолько неординарное явление природы, что заболела среди теплого и, раздери его кошки, ласкового мая.
По этому случаю Круги шла в̶ ̶т̶а̶в̶е̶р̶н̶у в аптеку. С улыбкой до ушей. Подумала, что больные с такой довольной рожей не ходят. Потом подумала, за чем с таким выражением лица можно идти в аптеку, и разулыбалась еще шире.
А вот настоящая причина: вспомнилась фраза «Я переживу любую обивку, кроме розовой в зеленую полосочку». И погода чудесная. И Кольцо на шее (я ношу его на цепочке – не надевать же Кольцо Всевластья на палец), и сирень цветет в̶ ̶г̶о̶р̶о̶д̶е̶,̶ ̶к̶о̶т̶о̶р̶ы̶й̶ ̶н̶а̶з̶ы̶в̶а̶л̶с̶я̶ ̶О̶л̶л̶а̶р̶и̶е̶й̶,̶ ̶а̶ ̶п̶р̶е̶ж̶д̶е̶ ̶К̶а̶б̶и̶т̶э̶л̶о̶й̶̶. Но главное – обивка!
Собственно, на основании данной информации Круги уже можно ставить диагноз.
Показать 5 комментариев

Ура, в нашем фэндоме появился первый фанфик! :)

#Детектив_на_фанфиксе

В последний день конкурса Круги делает обзор на детективы. Потому что нельзя же пропустить конкурс, на котором было всего десять работ?!
(Круги, сколько у тебя не откомментированных фанфиков с прошлых конкурсов? А интересных постов? А бетинг? А цифра 381 напротив твоих обсуждений?..)


Практически у всех работ, в разной мере и степени, можно отметить знание матчасти, работу с историческими, научными, бытовыми деталями. Фанфики совершенно не требуют знания канона. Это все очень порадовало. Правда, практически везде есть и ляпы в разных количествах.
Читала случайным выбором. И в обзоре наверняка забуду упомянуть что-нибудь важное :( Так всегда – вечно не вспомнишь какую-нибудь деталь вовремя.

Антилидер

Участковый – первый прочитанный фанфик, после которого я вопрошала из-под фейспалма: «На конкурсе один годные тексты, говорили они, - это что, они вот это имели в виду?». Косяков столько, что перестаешь воспринимать историю – видишь одни косяки. Убийца – «сверкающий белый рояль». Второе преступление настолько нереалистично описано, что вместо ужаса вызывает нервный смех. Убийственны там не преступления, а слог и идиотизм героя. Даже не знаю, за что похвалить ну разве что за выбор советского милицейского детектива и саму попытку написать детектив. Первый блин явно вышел комом, желаю автору развиваться дальше. Не унывайте, продолжайте практиковаться. И если вы исправите хотя бы основные ляпы, работа может преобразиться.

Тройка лидеров

Сумерки
Прочитанные сразу после «Участкового», они вернули мне веру в качество конкурса. Отличная история, отличный слог, отражающий характер героини – энергичной, не склонной к сантиментам, но не циничной журналистки. Интересные сведения по химии, интересные приемы, использованные для заморачивания жертвы (не убийства, а манипуляций).

Аромат желтофиоли
Совершенно каноничный рассказ, неторопливое повествование Ватсона, блестящий ум Холмса, неочевидная развязка. Видно, что автор хорошо знает географию и жизнь тогдашней Англии. Содержатся интересные сведения о цветах, их значении в языке цветов и фольклоре, об искусственных букетах, да, честно говоря, о существовании желтофиолей я тоже узнала отсюда))
Портит впечатление сексизм Ватсона. Разумеется, Ватсон был сексистом, все в те времена были, но это не значит, что обязательно отражать эту черту в одном произведении, да еще в таком количестве – полтора абзаца чистой воды и еще несколько фраз, разбросанных по тексту. Атмосферу оригинала можно передать и без этого, убери вы хотя бы эти злополучные полтора абзаца – текст не потеряет ровным счетом ничего, наоборот.

Весь мир театр
Если предыдущие два произведения радовали и удивляли количеством деталей, то этот просто поражает. Такого обилия исторических сведений, крупных и мелких, мне не доводилось встречать ни на конкурсе, ни, возможно, вообще в прочитанных фанфиках – по крайней мере, вспомнить аналогичных примеров я не могу.
Но в этом произведение есть не только история, но и приключенческий детектив, увлекательный и яркий. Впрочем, рекомендацию на него, как и на «Аромат желтофиоли», я уже написала, не буду повторяться)
Мой голос.

К тройке фаворитов примыкает четвертый:
Преступление, которого не было
Этот рассказ тоже произвел на меня сильное впечатление. Процитирую будущую рекомендацию:
Главным героем здесь становится антагонист. Умный, расчетливый манипулятор, привыкший в одиночку играть в шахматы за черных. Но однажды за белую сторону доски садится некто, кто может сравниться с ним умом и хитростью.
Герой, вернее, антигерой выписан очень ярко и отчетливо. Его хорошо понимаешь, но ни капли не сочувствуешь.

Далее следуют два детектива, которые мне понравились, но впечатлили меньше, чем эти четверо, всегда четверо, навеки четверо, простите, у ТС Этерна головного мозга (черт, а ведь кто-нибудь мог написать исторический детектив по Этерне, жаль, что этого не произошло). :)

Флэшмоб рыжих
Рассказ, похожий на рыжие пятна на фоне серого Лондона, современный вариант «Союза рыжих». Отлично получилось, вдобавок затронута дополнительная по отношению к детективу – социальная тематика (дискриминация рыжих).

Устранимые сомнения
Рассказ интересный, с хорошим слогом, поначалу неспешный и вроде бы даже не детектив, к концу становящийся очень динамичным, последняя часть держит в напряжении и оставляет след в памяти.

И, наконец, тройка замыкающих.

Случайное дело О. Б.
Детектив про Остапа Бендера – это отличная идея, но исполнение подкачало. Этот Остап не дотягивает до настоящего Остапа, хотя есть удачные моменты. Не то чтобы удивительно: Бендер – очень сложный персонаж, его трудно написать. Поэтому, полагаю, никто и не брался (это первый фик в фэндоме), так что хвала автору за смелость.
Что касается сюжета, он не плох. Большую часть времени казалось, что почти ничего не происходит, но движение есть, развязка есть, логическое завершение рассказ имеет.

Губительная красота
Симпатичные главные герои – интеллигентный доктор, уравновешенный и спокойный, и энергичная, целеустремленная детектив. Неплохо прописан преступник, в него верится. Снова язык цветов, на этот раз касающийся не одного цветка, а их разнообразия. Театрально обставленные преступления (это интересно, но приятнее они от этого, разумеется, не становятся) – это, кстати, уже третий детектив с театральным оттенком, после «Сумерек» и, разумеется, «Весь мир театр». Однако в рассказе хватает ляпов и неточностей.

Дело о пропавших иконах
Это рассказ не плох, но не произвел особенного впечатления. Преступника угадала сразу же: рояль не сияет, но стоит на видном месте. Понравился некоторый психологический оттенок в образе преступника: и то, что у него были достаточно веские мотивы, и чувство вины перед другом, - и еще то, что преступлений было два.

В общем, конкурс понравился, было очень интересно, хотя я не могу назвать себя фанаткой детектива. Слава Эру, я успела его прочесть, кое-как выпутавшись из реала. Благодарю организаторов и редакторов, поздравляю авторов с тем, что они поучаствовали в таком редком и эпичном событии, неторопливо жду деанона :)
Показать полностью
Показать 12 комментариев

#Редкая_птица

Последний, я думаю, пост с этим тэгом.

Я не совсем забыла, что обещала сделать обзор на внеконкурс. Вот он – наконец-то.

Во внеконкурсе я прочла все, что собиралась (ура!), кроме кроссоверов с ГП (не тянуло меня на кроссоверы, и времени на них в итоге не осталось - неспроста)) и гета по «Моане», потому что я не хочу читать романтику по «Моане». И еще фанфика по «Менталисту», от которого я знаю одно название. Соответственно, то, что не попало в обзор, я уже и не прочту (увы!..).
Пришла к выводу, что внеконкурс надо читать обязательно. Пусть даже с опозданием. В нем много хороших работ – я думаю, что внеконкурс «Редкой птицы» не является исключением, и это обычное дело.

Итак, по алфавиту:

Авитаминоз
История из жизни Фионы и Драконицы из «Шрека» - с соответствующим немного черным юмором. О редкости выходных, здоровом питании, съедобных окружающих и счастьематеринства (кто знает, та поймет)). Мне понравилось, хотя и меньше, чем «Основатели».
Стоит ли читать: да.

Жизнь на исходе
Альтернативная версия «Унесенных ветром», подробнее сказать нельзя, чтобы не разрушить интригу. Достаточно интересное произведение в духе «все не то, что кажется читателям», но меня лично как-то не зацепило.
Стоит ли читать: пожалуй, да. (В дальнейшем, если этой строки нет – значит, у меня нет четкого желания советовать/не советовать.)

Ключ к своей двери
Фик по «Дому, в котором». Очень Домовский, изнаночный, хотя и о Наружности. Наружность в нем холодная, это Наружность Слепого, который там оказался по неизвестной причине и успешно теряет себя. Ни оптимизма, ни гета я там не увидела, а что увидела – живой кусочек другого Круга.
Стоит ли читать: Домовцам – да! Остальным предлагаю попробовать.

Мгновения
Переводной фик по «Чужестранке». Ну, за исключением некоторых моментов это, пожалуй, красивая череда романтичных миниатюр, но у меня с ним как с самого начала не заладилось, так и…

Небо в алмазах
Кроссовер «Дома, в котором» и «Республики ШКИД». Солнечно-пыльное, пронизанное духом советских двадцатых годов, чудо. Напоминающее и Аркадия Гайдара из куда более поздних времен, и крапивинские рассказы про военное время, пусть они тоже происходили позже. С примесью духа светлых Стругацких – не то «Понедельника», где ученые маги занимаются счастьем человеческим, не то светлого мира Полудня. Лось – великий гуманист. Ральф – молодой воспитатель, куда более скептичный, но тоже обладающий энтузиазмом. Дети – дети другого Круга, узнаваемые лица и характеры под новыми кличками – потому что культурный контекст совсем иной, и конечно, кто там читал Киплинга, но Табаки остается Табаки…
Стоит ли читать: обязательно! Вне зависимости от знакомства с канонами.

Неправильные пчелы
Технологическое модерн-AU (?) «Винни-Пуха» и «Карлсона». Убойное. В хорошем смысле.
Стоит ли читать: да, однозначно.

Основатели. Версия 666
Четверых один призвал. Чтоб создать школу чародейства и волшебства. О Эру, получились почти стихи, какой ужас. Клевер для меда, может быть, и лучше, но я предпочитаю вереск. Для укипаловки. Козочки тоже хороши. Гуам! Гуамоко! Гуамоколатокинт! Нет ответа.
Не знаю, как вам этот поток ассоциаций, но мне смешно, потому что знаю, к чему и на что они*, и для меня этот отзыв вполне отражает фанфик :) Сейчас я переведу его на общечеловеческий.
Фанфик представляет собой упоротый кроссовер четырех и одного фэндома, где все ингредиенты качественно перемешаны, как в котле для [s]укипаловки[/s] зелья. Результат получился забористым и офигенным. При этом по-своему адекватным – вот такая стебная версия истории основания Хогвартса. Четверо Основателей призваны лично Мерлином (тоже не совсем трезвым) из разных миров, и вообще все было не так, как мы думаем. Юмор на уровне… на уровне «ржу как лошадь Эпинэ».
Нет, я положительно не могу написать на эту великолепную упоротость адекватную рецензию. Пусть это говорит само за себя. :)
Стоит ли читать: да! И даже без укипаловки.

*В поток вошли ассоциации с «Отблесками Этерны», Джеральдом Дарреллом, «Урфином Джюсом», «Томом Сойером» и, собственно, привлеченным в фик Терри Пратчеттом.

От Эроса до Танатоса
Мрачное AU «Маленького принца». Противоположность книге. Я бы сказала – антиутопия в рамках одной личности. И – она обоснована и написана не на пустом месте.
Стоит ли читать: да, если не страшно увидеть «Маленького принца» в кривом зеркале.

Письмо из музея
Чудесный юмористический фик. Монолог одного сказочного экспоната.
Стоит ли читать: однозначно.

Пора экспериментов
«Назад в будущее», про знакомство Марти с Доком. Забавный и веселый фик.
Стоит ли читать: да, но если фильмы просмотрены давно – эффект будет не очень ярким. Во всяком случае, меня впечатлило не сильно, но по голосованию - 2 место.

Проклята!
Фик по «Холодному сердцу», ответ «Тюрьме из снов», все и так это знают. Интересный, написан хорошо, что явный плюс, но четкого впечатления у меня не сложилось, для этого надо перечитывать.
Стоит ли читать: стоит, хотя бы из-за стилистической стороны.

Ухожу тропой койотов
Третий фик по «Дому, в котором». Надо перечитать, но это точно НЕ значит «плохо».
Стоит ли читать: да, если вы Домовец, потому что вас наверняка волнует вопрос, куда делся Македонский.

Кажется, обзоры я писать разучилась. Ощущение, что сказанного все равно недостаточно (да, отзывы все-таки надо писать), и что вообще сказано не совсем то… потому что когда я собиралась писать обзор, я думала о паре фанфиков, а про остальные пришлось соображать, что сказать. :)
Но, так или иначе, этот долг исполнен) Ну а комментарии можно писать в любое время.
Показать полностью
Показать 9 комментариев

Как вы думаете, стоит ли добавить события, указывающие на определенный канон? То есть: "Sacred", "Sacred Underworld", "Sacred 2: Fallen Angel", "Sacred 2: Ice and Blood", "Sacred Citadel", "Sacred 3". С эстетической точки зрения оно так себе, но возможно, окупится удобством?..
Показать 1 комментарий

Ура, товарищи!) Да здравствует... кто у нас там в пантеоне? Не помню, тогда да здравствует Радистка Пепп, что вытащила этот фэндом из небытия!))

Вопрос к подписчикам: в какие игры вы играли?
Я - только в первую и дополнение, то есть в Sacred и Sacred Underworld, и я надеюсь, что я такая не одна) Будет очень грустно видеть фанфики только по незнакомым канонам))
Показать 2 комментария

#всякая_фигня #вопрос
На днях видела в блогах пост о персонажах, которых сложно писать. В самом после упоминалась Луна Лавгуд. Хотела потом прочитать обсуждение, опрометчиво не сохранила, теперь найти не могу Оо Надеюсь, вопрос увидит кто-нибудь из участников обсуждения))
Показать 4 комментария

#Редкая_птица #Запах_книги

Ну чудесная же номинация! Двухсоставная и короткая. Правда, я ее дочитала только под конец, потому что читала фанфики вразброс, невзирая на номинации… А выложить не смогла из-за боязни спалиться (и потому, что не дописала)). Так что читателям мой обзор уже не пригодится, увы. Только авторам)

Подноминация «Дом, в котором»

Близнецы в обличиях смерти
До такой степени вканонная работа, что действительно кажется главой из книги. Абсолютное сохранение стиля – и не просто «Дома», а именно Крысиных глав, потому что Дом разноцветен. Идеально – для фанатов, но, догадываюсь, незнакомым – темный дремучий Лес. :)

Чайка
Прекрасное раскрытие героини, которой и в каноне, и в фанфиках недостаточно. Кроме того, замечателен своей завершенностью – Рыжая и Толстый наконец-то дождались. С точки зрения «читателей широкого круга» - я полагаю, должен быть достаточно понятным, это его большой плюс.

Есть в этих работах что-то противоположное (вканонность первого становится плюсом для одних читателей и минусом для других, а плюсом для них становится приближенность «к дневной стороне» второго) и в то же время – они очень близки по духу. Они, эти работы, сами похожи на Рыжего и Крысу :)
А может, это просто я упорота :)))

Осколки новогодних шаров
Тут все гораздо проще. Причем для всех читателей. Просто новогодние шарики, милый фанфик о трех парах персонажей. [Я это писала еще до деанона))]

Подноминация «Лабиринты Ехо»

Макса Фрая не читала, но это мне нисколько не помешало – огромный плюс обеим работам. А Лабиринты, видимо, когда-нибудь меня таки затянут, но только не сегодня!.. :)

Наваждение
Очень интересный фанфик и гармоничный кроссовер. Читается легко, несмотря на незнание. Легкий и приятный, хотя местами небезупречный, стиль, красивые образы, особенно Закатного края. Достаточно нешаблонный гет, на мой взгляд. Интересные персонажи. Теххи и Ратмир раскрыты в полной мере; в оригинале, по-моему, Ратмир был не особенно прописан, так что было где развернуться:)

Отражение
Точка зрения и, пожалуй, даже психологический портрет Лойсо Пондохва. Кое-что я об этом персонаже слышала: смесь философа и стихийного бедствия. :) Этот фанфик не то чтобы все разъяснил, но добавил мне знаний о нем:) Написан своеобразно, ярко, - насколько я понимаю, очень соответствует персонажу. Своего рода осколок, очень занимательный и отражающий много чего. (Я, зная, что по «Дому» три фанфика, сначала его приняла за третий, - когда еще не дошла до «Чайки»))

Оценка

Все работы хороши, а то, что их мало, вопреки ожиданиям отнюдь не облегчило выбора. Возглавили мой личный рейтинг «Близнецы», «Чайка» и «Наваждение» - пожалуй, на равных. И в каждом можно найти мелкие недочеты. На некоторое время они превратились в лошадей, соревнующихся в скорости где-то в глубинах моего воображения («табунами по подкорке ходят кони… (с) говорят со мной по-талигойски без акцента…»). Лошадь-«Наваждение» отстала первой, затем я долго колебалась между «Близнецами» и «Чайкой». И выбрала «Близнецов».

Я мог бы выбрать ласточку (то есть «Чайку») и что-то успеть,
Стать белого цвета,
Но ворон в моем сердце может только лететь
Против ветра…

Может, я слишком люблю Крысу, хотя Рыжую я тоже люблю, может – кто его знает... Но была бы возможность голосовать за более чем один фанфик – я бы ей сразу воспользовалась! Для меня эти работы – равные.

Сравнительный анализ книжной и редакторской номинаций

Мне они показались похожими и по впечатлению, произведенному на меня, и по структуре. Небольшое число работ высокого качества. Есть один милый фанфик и несколько серьезных. Есть один-два коротких, остальные длинные. Похоже :)

И еще пара слов о впечатлениях после голосования. Когда у тебя два равноценных фаворита, и один из них побеждает, - всегда испытываешь амбивалентные чувства. Ты одновременно радуешься за один фанфик и печалишься за второй. На прошлом конкурсе так было с «Это не грегос, это сирокко» и «Энди», на этом – с «Близнецами» и «Чайкой», с «Рэйфом» и «Розой для принца»… К чему я это? К тому, что я хочу возможность голосовать за три фанфика! :)))
Показать полностью
Показать 1 комментарий

#мысли_вслух

#Редкая_птица закончилась так резко – после массового и масштабного деанона (я ниасилила за день все посты)) почти полная тишина, - что я чувствую недоумение - как будто на Новый год все дождались боя курантов, выпили шампанское и немедленно легли спать.
Видимо, все перебрались на #Чемодан, но как все-таки тихо…
Показать 7 комментариев

#Редкая_птица

Астрологи объявили неделю «Редкой птицы». Количество наград растет.
Позавчера у меня высветилась награда «100 читателей», вчера – «150 читателей». Я в шоке, но приятном.:)))

#Редкая_птица #обзор #Дивный_мир

«Дивный мир» состоит из трех частей: 1) светлые детские сказки, 2) юмор и 3) серьезные произведения (иногда это переосмысление сказок, иногда – канон такой и есть). Я думаю, разбивать на эти категории смысла нет – вероятно, все уже все прочли и это никому не нужно. Поэтому разбивать буду по качеству.
Прощу прощения – я буду неприлично кратка.

Золото

Золото драмы:

Бабушка
Пронзительная, глубокая, драматичная история. Взгляд с неожиданной стороны. Очень трудно описать впечатления, да еще и в двух словах. Мой голос.

Цвет папоротника
Действительно – притча. С мастерски выраженной моралью. С мифологической и славянской (но не древнерусской – славяне не только русские бывают)) атмосферой.

Золото сказки:

Как Медвежонок клад нашёл
Теплая и, как мне кажется, очень каноничная история с философским взглядом на то, что можно считать кладом.

Семь тактов
Очень атмосферная и каноничная история с осенним лесом, дождем и своеобразной теплотой.

Золото юмора:

Школа для благородных девиц
Великолепный юмор и красочный колоритный мир.

Трактир у перекрёстка
Блестящие юмористические диалоги, из которых состоит весь фанфик. Это уметь надо!

Серебро

Осень, похожая на мёд
Сказка. Прохлада, снег, тепло, дождь, летняя трава по колено… Природа и философия. Атмосферно.

Мы в ответе за тех...
Смесь сказки и драмы. Смесь светлого и грустного. Вполне каноничная история из детства Лиса.

Настоящий друг
Драма, в которой Нарния придумана больной девочкой, а дружная семья расколота. Печальная история, очень мрачная альтернативная версия.

Аленка-лягушонка
Юмор. Очень красочный мир и живые персонажи.

Сплав серебра и бронзы

Да, у меня и такое есть :)

Большой мир
Яркая, незнакомая картинка. Не так уж и непонятно, на мой взгляд, но чтобы проникнуться – не хватает то ли знания канона, то ли подробности текста.

Новое счастье
Очень милая история о Винни-Пухе, но то ли стилистически, то ли атмосферно не дотянувшая до чистого серебра.

Бронза

Счастьемет
Как детская сказка с моралью – вероятно, неплохо, но мне мораль показалась несколько прямолинейной, а сюжет безыскусным.

Железная руда

Из железной руды можно выплавить тяжеловесный черный чугун (тоже полезная в хозяйстве вещь, конечно, но в данном художественном случае мы это опустим), а можно – сверкающую благородную сталь. В этой категории находятся работы, которые нуждаются в правке. Порой отчаянно нуждаются. Но они далеко небезнадежны. И я желаю им стать превосходной дамасской сталью!

A Bird in the Hand — Птица в руке
Интересный психологичный фанфик, но перевод – править и править.

Тени
Интересный фанфик, в котором есть и философия, и интрига (точнее, неожиданность), но стилистика… руда это, а не стилистика.

Тюрьма из снов
Вот и попробуй не читать последний фанфик в номинации. Вот и попробую верить на слово обзорам (которые, кстати, противоречивы). Сам фанфик тоже противоречив – местами и гранями вызывает фейспалм, местами – интерес. Очень неоднозначная работа, имхо.


P.S. Обзор на книги, думаю, будет, потому что я его уже начала)) На внеконкурс – не знаю. И есть ли смысл?
Показать полностью
Показать 12 комментариев
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы




Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне






Закрыть
Закрыть
Закрыть