Hannanana Ну в департаменте у неё было 20 000. А потом она плюнула и пошла кассиром за 27. Через год была уже старшим кассиром, сейчас заведующий

PersikPas
я прост сбежала ХДДД меня долго уговаривали, но что они мне могли предложить, тащемта?
щас работы не меньше, меньше геморроя в тыщу раз, все таки пресс-секретарь и маркетолог - это две большие разницы, а денех больше)

Hannanana О, Ее тоже уговаривали, но она сказала - нет. Тогда ей говорят - да это такая работа, свято место пусто не бывает . На что она сказала
- я вам святой водички могу одолжить, что бы за версту было видно, где в очередь стать

PersikPas
ХДДДД
у меня коллега ушла чуть раньше
ее потом обратно звали, когда все разбежались
она такая - а чо вы мне дадите?
они, с жутким скрипом и звуком трескающихся зубов 25к!
она такая, а я ващет приезжая, хату снимаю...
они 30! но - белыми!
она такая - досвидули ХДДДД

Я ещё вот что хочу рассказать. У меня есть подруга, она хореограф. У неё есть своя частная студия, где дети и взрослые занимаются ЗАДОРОГО, и ещё она ведёт бесплатный кружок в соседней школе. Так вот: занятия в кружке и в студии - это два совершенно разных мира. В студии она занимается только непосредственно своей работой, то есть учит танцевать. Все остальные вопросы ученики решают сами: выучить материал, собрать деньги, сшить костюмы и пр. В кружке никому ничего не нужно. Ткань она покупает сама, шьет тоже сама на десятки человек. Уровень подготовки учеников в студии и в кружке - это день и ночь. В студии они берут призовые места на крутых конкурсах, в кружке не могут выполнить элементарные вещи. И дело вообще не в способностях детей. Она говорит, что в кружке есть дети и поталантливее тех, что ходят за деньги. Дело просто в том, что всем пофиг. Дети не стараются, потому что им оценки никто не ставит и родители не контролируют их занятия. Родителям пофиг - дети где-то заняты, и слава богу. Они не участвуют в жизни детей. Дело-то в том, что в любом случае с ребенком танец нужно повторять и дома, контролировать то, как он занимается, болеть за него, шить ему костюмы и пр. Это всё можно сделать бесплатно или за весьма небольшие деньги. А, если родителю особо нет до ребенка дела, то тут дело точно не в деньгах.

Имхо, мне высшее нужно, без тех знаний, которые у меня есть, я бы просто банально не смог бы работать. Да и нынешним собой не был бы в полном смысле этого слова :)

ХочуСказать
Интересно...

кому должны? в каком кодексе этот долг зафиксирован? и вообще должен ли ребёнок учиться в универе?..
родители, если они хотят быть хорошими родителями, должны, помимо заботы о тельце чада, так его воспитывать, чтобы оно понимало, на какую объективную помощь может рассчитывать, а чего должно добиваться само. родители должны сделать всё от них зависящее, чтобы их ребёнок и их семья были счастливы.

Smaragd
Конечно... Но вот вопрос. Вот у них есть сумма. Можно потратить на образование... Но тогда мало останется... И если нет. Это нормально?

Читатель 1111 Пока есть возможность получить в том же вузе бесплатное - пусть учится и поступает.

Читатель 1111
Вопрос о платном ВО нужно решать не только исходя из наличия денег, но и учитывать наличие мотивации у ребёнка. Если ребёнок не проявляет желания и заинтересованности, то училища вполне достаточно для получения специальности и выхода на работу.
Я получала ВО платно, подрабатывала со 2го курса и работала полноценно с 3го. Не жалею, что пошла на платное, но будь у меня возможность с теперешним опытом выбирать ещё раз, серьёзно подумала бы над училищем (после 9го класса), а потом заочкой.

Читатель 1111
а если они не потратят последнее на образование, ребёнок что, олигархом не станет? вся его жизнь пойдёт под откос? нужно голодать ради образования, для которого ребёнок так туп, что без больших денежных вливаний не справится? а пойдёт ли ему впрок такое образование? в школе вообще-то легче учиться, чем в универе. и если он в школе совсем не смог, то как потом-то будет, когда последние деньги реально кончатся? у половины родителей нет больших денег на образование. не думаю, что они все плохие родители. у некоторых и на гаджеты нет - так что их теперь расстрелять? социальное неравенство не мы придумали и в чём-то обвинять тех, кто не смог подняться по социальному лифту или заработать много денег, некорректно.

Smaragd
Конечно неккоректно. Тут согласен абсолютно.

Hexelein
Ага...

Hexelein Согласна, как я временами жалею, что не пошла в строительный техникум. Вот иногда сижу на работе и думаю - блин, была бы маляром каким - нить, а не это вот все с вечной возможностью попасть под штраф

Читатель 1111
тогда и вопрос про "должны" слишком риторический. счастье семьи и ребёнка чем определяется?
вот правда, за редким исключением почти всегда огромные деньги, вложенные в образование, это прихоть родителей, а не объективная необходимость. не сделают они ребёнка умнее, талантливее или предприимчивее. дорогая корочка - больше ничего

Smaragd
Верно кстати....

PersikPas
Вот и я думаю, что работала бы себе после училища с отпуском официальным на сессии, а не с 8 до 14 на пары, с 15 до 22 работа, дз ночью. Или на 8 на работу, потом с 10 до 3х в универ, и потом опять на работу до победного (домой часто к 11 только добиралась).

Hexelein
Однако....

Читатель 1111
Начало 2000ных, семья только начала отходить после нелёгких (слабо сказано) 90х, я не единственный ребёнок. Мои родители очень многое мне дали, и я им бесконечно благодарна, но я никогда не считала и не считаю, что последняя копейка должна уходить на обучение совершеннолетнего чада. С 19 лет работаю полный рабочий день.