Styx
Я про мир ГП. У нас нет примеров даже для магглов, не то что для магов - это я про травмы.

Про старение: могут быть другие варианты, не связанные с мозгом. Например, ухудшается связь душа-тело. Или же старение мозга действительно влияет, но только на физическом "плотном" уровне (т.е. на уровне управления внешним девайсом). А для "тонкого" тела, где на самом деле хранится личность человека, это не критично.

Исповедник, а, я понял. Ок, если принять первичность души за аксиому, то я действительно не могу вспомнить в каноне упоминаний про повреждения мозга, приведшие к амнезии, психическим заболеваниям и т.п.
Обливиэйт можно списать на воздействие на душу, тогда почему он не в одном ряду с АК? :)
Легиллименцию тоже можно списать на чтение из души, но тот же самый вопрос.

А, с обливиэйтом не всё так однозначно. Если он воздействует на душу — тогда он не должен действовать на магглов, у которых нет души. Или у них она тоже есть?

Styx
Про нет души - это слишком натянуто, на мой взгляд. В моём хэдканоне душа есть у всех, даже у простейших биологических организмов - просто разной сложности. По сути для мира ГП душа это не что-то религиозное, а просто энергетическая надстройка, позволяющая объяснить многии аспекты магии.

Исповедник, да, я понял. Но, если душа есть у магглов (не будем пока думать про «всех»), то как тогда объяснить амнезию и психзаболевания у магглов? Иначе бы психлечебницы не нужны были в маггловском мире.

Styx
Думаю, тут можно привести аналогию с неким внешним устройством, которым выступает тело для души. Если внешние устройство повреждено, то нарушается восприятие информации, нарушается связь между устройствами, неправильно отображается обработанная информация.

Исповедник, т.е. после смерти психбольного, он может стать призраком без психзаболевания?

Styx
Я сомневаюсь, что магглы могут стать приведениями.

Так блядь.

Раз вы тут заговорили о хэдканоне, то и я вякну на эту тему, ток вспомнив его по ГП фандому

А, вспомнил. Маги верят в магию, пока они в неё верят, они могут колдовать, и все эти заклинания (слова) являются этакими жестами за счёт которых они осуществляют свои мысли. Именно поэтому аваду нельзя отразить, ибо все верят, что авада убивает. Но как эту веру привязать к душе я хз

Исповедник, а почему нет? Душа-то у них есть :)

DarkFace, тогда авада бы не убивала мага, который не знает этого заклинания.
Упд: а, понял, верит тот, кто кастует? Тогда бы все заклинания получались бы с первого раза, потому что «верую же».

Styx
Вот именно, что не веруют.
Есть гении, у которых сразу, и есть идиоты, которые знают, что оно должно быть, но нихрена, ибо они не верят. Ибо знание =/= вера

DarkFace, тогда другая фишка: заклинания и движения палочкой не нужны. Ибо можно сказать ньюбу заклинание "Агуаменти", показать движение от Левиосы и сказать, что будет файрбол. И у него он таки будет.

Styx
может быть, палочка как и слова просто костыли в моём хэдканоне. Магам в древности это давало уверенности (всякие шаманы выглядели типо по умному), а маги современного времени просто привыкли, что палочка это часть их атрибута, и даже не задумываются над этим

DarkFace, а, ещё не было бы никаких сложностей с придумыванием новых заклинаний. Да и с лечением тоже. Хотя невозможность лечения темных — подходит, потому что все верят, что поражения темными заклинаниями излечить нельзя :)

Styx
Еще раз.
Знание =/= вера

DarkFace, я понимаю, но это же не противоречит тому, что любой может поверить (от глупости, или большого ума) и всё получится как по волшебству :)

Styx
а вот не может любой поверить в это, с этим родиться надо.

DarkFace, ну т.е. «родиться магом», да? Я только магов и имел в виду.

>Я только магов и имел в виду

Хз, не понял этого по контексту