↓
 ↑
Регистрация
Имя:

Пароль:

 
Войти при помощи

Был на сайте сегодня в 04:41
Пол:мужской
Дата рождения:30 августа 1990
Откуда:Москва
Образование:Вышка
Род деятельности:Геофизика, нефтянка в целом
Зарегистрирован:29 февраля 2012
Рейтинг:543
Показать подробную информацию

Блог




Исповедник
Посмотрел сегодня если не лучший, то точно один из лучших сериалов про зомби-апокалипсис - Чёрное лето. Вроде как приквел Нации Z, но сюжетно 1 сезон не имеет к ней никакого отношения, а качество заметно выше, никаких несерьёзностей и нелогичностей. Пока снят только 1 сезон, очень короткий - 8 серий по 25 мин.

Плюсы:
1. Зомби наконец-то не безликий фон зомби-апокалипсиса, а реально серьёзная опасность. Они быстры, они сильны, они не устают и не прекращают преследования, и такое дерьмо как "проткнуть зомби палкой" или "ударить битой по голове" не сработает, как не сработало бы в реальности. Даже одного зомби убить без огнестрела очень и очень сложно. И самое главное - я верю, что они именно так опасны, и что герои реагируют абсолютно адекватно. И верю, что такие зомби действительно могли устроить апокалипсис за пару месяцев.
2. Военные волшебным образом не испарились в самом начале апокалипсиса. На протяжении всего 1 сезона они воюют, переодически скидывая бомбы на скопления мертвецов. Но героям от этого не легче.
3. Гражданские не превращаются по щелчку пальцев в лучших стрелков Дикого Запада. Развешивать хедшоты бегущим на тебя с дикой скоростью зомби, особенно когда у самого от усталости трясутся руки - такое только в кино бывает. Тут люди мажут, мажут много и часто, хотя стараются попасть в голову. Но в стрессовой ситуации "играют как умеют". Чтобы убить одного зомби недостаточно небрежно вскинутой руки с пистолетом - обычно на это уходит не меньше половины магазина.
4. Тут вам не будут лить в уши псевдофилософское дерьмо и высосанные из пальца страдашки. Люди сконцентрированы на выживании и только на выживании, поэтому все крайне жёстко. И если жесткое правильное решение не было принято в первый раз, то во второй всей этой канители уже не будет. На ошибках учатся. Тут не мусолят по десятому разу тему ценности человеческой жизни и человечности в целом, как в тех же Ходячих, эти темы вообще проходят фоном и вскользь.
5. Герои могут умереть в любой момент. И они таки умирают. До финиша дойдут далеко не все.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 44

Исповедник
Вкликолепный клип на великую песню Nothing Else Matters по великому фильму Ворон.
Показать 1 комментарий

Исповедник
Порекомендуйте фильмы про зомби на уровне Поезд в Пусан.
Показать 20 комментариев из 28

Исповедник
В очередной раз обнаружил, что чтение фанфиков и продумывание хэдканона весьма прокачивают скилл автоматического поиска обоснуя в книгах и фильмах.

Посмотрел вчера фильм "Пятая волна". Решил проверить, есть ли вторая часть, и обнаружил на Кинопоиске тонны негатива в рецензиях. Потом глянул пару обзоров на ютубе - там тоже усиленное поливание фекалиями - и осознал, что все косяки фильма я вполне замечал, тут же для себя придумывал обоснуй, и поэтому фильм мне показался вполне нормальным. Нет, не шедевр, конечно, но разок глянуть можно - вполне обычная картина в духе тогдашней моды на подростковые антиутопии.

Дальше спойлеры.

Итак, список претензий к фильму и обоснуи в ним.
1. "Над городом зависла летающая тарелка пришельцев, а город не эвакуировали". Вообще-то, если тарелку видно из города, это не значит, что она зависла именно над ним - возможно, она зависла в пригороде, и именно ту часть пригорода эвакуировали. К тому же тарелка может в любой момент переместиться, так что эвакуация окажется лишней тратой усилий, времени и денег.
2. "Летающая тарелка висела 10 дней, а её не сбили и вообще ничего с ней не сделали". Э-эм, это логично, нет? Сегодня ты сбиваешь мирно зависшее НЛО, а завтра к тебе прилетает боевой инопланетный космофлот, жаждущий мести. Для начала неплохо бы установить контакт и выяснить, что пришельцам надо, прежде чем начинать войну.
3. "Как ЭМИ от одного корабля мог вырубить всю электронику Земли, включая находящуюся на другой стороне планеты и тщательно экранированную военную, и почему после этого ЭМИ самолёты стали падать вертикально вниз, как камни, а машины не только заглохли, но и поврезались друг в друга". Очевидно, что, хотя ГГ-школота назвала первую волну ЭМИ, это нихрена не он, а что-то более крутое, что способно вывести из строя всю технику сложнее зажигалки, и экранирование ему не помеха. Вероятно, его действие не только в переключении тумблера "вкл/выкл", но и в создании аварийных ситуаций, именно поэтому самолёт в кадре не продолжил планирование после отключения двигателей, а камнем рухну вниз, как будто кто-то направил его в штопор. К тому же не нужно забывать, что перед вторжением инопланетяне сильно загодя провели разведку и как минимум за двадцать лет заслали своих шпионов / спящих агентов. Возможно, эти самые агенты и подготовили условия для этих волн, разместив ретрансляторы или ещё какое вспомогательное оборудование.
4. "Зачем вообще понадобилась первая волна, если вторая с природными катаклизмами гораздо разрушительнее". Элементарно, Ватсон. Первая волна вырубила всю технику и помножила на ноль способность человечества к сопротивлению высокоразвитому противнику, в частности лишила человечество возможности сбить летающую тарелку.
5. "Если инопланетяне обладают такими возможностями, зачем вообще заморачиваться с т.н. "пятой волной", т.е. с подготовкой солдат из детей аборигенов, и почему именно детей?" Опять же ответ прост. Для минимизации жертв среди своих. Зачем отправлять в бой и на борьбу с партизанами своих солдат, пусть даже и гораздо более эффективных, если можно натравить местных друг на друга? Почему именно детей? Потому что им проще промыть мозги, и вообще, дети-солдаты старая и хорошо известная фишка. Почему не продолжить наносить массовые удары? Потому что большая часть человечества уже уничтожена, а гробить планету ради добивания остатков нецелесообразно.
6. "Как подростки смогли убить инопланетян (в частности, как ГГ смогла задушить ту тётку), если нам продемонстрировали, что те обладают сверхсилой и отличной боевой подготовкой?". Сверхсилу и отличную боевую подготовку демонстрировали только диверсанты, засланные на Землю 20 лет назад, а обычные пришельцы, захватившие тела людей, ничего такого не показывали. Вполне логичной выглядит версия, что так прокачали только диверсантов, вполне возможно, что эти диверсанты вообще не люди, захваченные пришельцами, а просто искусственно выращенные генномодифицированне сверхлюди с промытыми мозгами и гипно-программами - ведь мы видим, что пришельцы стараются минимизировать свои потери, поэтому вполне логично, что засылались не сами пришельцы, а их "орудия".
7. "Тупая неверибельная любовная линия. Агент пришельцев увидел ГГ в прицел снайперской винтовки и тут же влюбился?" Алё, это не любовь. Агент прямо говорит, что у него "словно щёлкнул тумблер в голове" и он "снова захотел стать человеком". Короче, обычный сбой гипно-программы, бывает, статистическая погрешность.

В общем, обоснуй можно накручивать и накручивать, было бы желание.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 6 комментариев

Показать 2 комментария

Исповедник
#bash
xxx: Не могу воспринимать слово "симбиоз" нормально с тех пор как узнал, что морской огурец живёт в симбиозе с рыбками, живущими у него в жопе.
xxx: Живущая в жопе у морского огурца рыба получает питание и защиту, а морской огурец - рыбу в жопе.
Показать 9 комментариев

Исповедник
Чёрт возьми, есть ли хоть один читабельный фик по Ходячим мертвецам в ру-фандоме?

Исповедник
Откуда пошло название "детский сад"? В смысле, почему "сад"? Логичнее было бы "детская передержка".
Показать 8 комментариев

Исповедник
Уже недели две смотрю Ходячих мертвецов (да, я слоупок и пропустил их, когда был самый хайп).
Наконец досмотрел до момента смерти Карла. И так и не понял, откуда взялся этот мем с добавлением его имени к восклицаниям. До просмотра я думал, что этот самый Карл постоянно косячил, и оттуда и пошло полное боли восклицание его отца. Но блин, на самом деле Карл самый крутой персонаж из всей команды Рика! Только под конец немного расклеился, ну и умер по-дурацки. Но в сравнении с остальными он просто бог суровости.
К тому же в том переводе, который смотрел я (сначала Кубик, потом Лост), емнип, вообще не было восклицаний типа "..., Карл!" Хотя в оригинале вполне могли встречаться в той или иной форме, хз.

Сам сериал не так плох, как я ожидал, хотя там и полно всякой ерунды и штампов. Последнее время больше всего бесит, что не только ходячие, но и люди словно бы сделаны из пластилина - голова (даже лобная кость) пробивается без особых усилий чуть ли не канцелярским ножом, пробить человека палкой насквозь (даже живого и непрогнившего, даже ребёнку) - раз плюнуть, и т.д. и т.п. Но и другие штампы тоже поднадоели: герои разгуливают без защиты или вовсе в майках без рукавов, хотя кучу народа покусали именно из-за этого; навыки стрельбы то улучшаются, то ухудшаются в зависимости от ситуации (развешивать хедшоты зомбокам из машины на полном ходу с 15-20 метров не проблема, а вот попасть в неподвижного глав. злодея с 10 метров - непосильная задача); бесконечные зомби; бессмертный Рик...
Но оставшиеся два сезона всё равно досмотрю.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 10 комментариев

Исповедник
#bash
Первое правило клуба Космонавтов: не говорить никому, что Земля плоская
Показать 5 комментариев

Исповедник
#bash
Нищебро - это человек, который делится с тобой своим дошиком
Показать 4 комментария

Исповедник
#bash
в твоём билете три вопроса
зачем бухали весь семестр
куда теперь служить отправят
что скажешь матери с отцом
Показать 1 комментарий

Исповедник
#опрос

Будут ли репрезентативными результаты опроса, один из вариантов ответа которого Пыщ! Я Бэтмен!

Публичный опрос

Да
Нет
Пыщ! Я Бэтмен!
Проголосовали 80 человек
Голосовать в опросе и просматривать результаты могут только зарегистрированные пользователи
Показать 9 комментариев

Исповедник
#bash
Можно написать приквел к "Снежной королеве" Андерсена - про становление этого персонажа, в духе "Джокера".
Начало: впечатлительная скандинавская девочка-подросток очень рассержена на людей за то, что их деятельность приводит к глобальному потеплению...
Показать 4 комментария

Исповедник
#гп

В каноне довольно много косяков, как "мирового" уровня, вроде хроноворота или феликса, так и локальных сюжетных. Одним из них является, на мой взгляд, история про Регулуса Блэка и медальон Слизерина.

В книге всё подаётся таким образом, будто юный восторженный Пожиратель Смерти случайно узнал, что его лидер и кумир на самом деле чудовище, расколовшее собственную душу, переосмыслил, и выступил против Тёмного Лорда, пожертвовав собственной жизнью ради того, чтобы сделать Волдеморта обычным смертным.

Но история эта очень странная. Самый главный вопрос: в какой момент и как именно Регулус понял, что медальон - крестраж? Я готов допустить, что двадцатилетний сопляк откуда-то узнал про крестражи, да хоть из той же "библиотеки Блэков", как учит нас фанон. Я даже готов поверить, что он сумел найти данные более достоверные и пугающие, чем в своё время сумел отыскать Том Риддл - почему-то же Регулус считал крестраж абсолютно недопустимым, а ведь парень не в кружке фанатов MLP состоял и едва ли его обеспокоило бы убийство, да и абстрактное "разделил душу" не тянет на причину столь резко разворачиваться на 180 градусов. (Я бы скорее поверил, что так поступить Регулуса заставила бы информация вроде "каждого создавшего крестраж со временем захватывает демон, от личности мага остаются одни ошмётки, вместо него появляется потусторонняя тварь, одержимая жаждой разрушения"...)

Но когда именно он понял, что у Лорда есть крестраж?
Ведь как нам преподносит ситуацию канон? Лорд одолжил у Регулуса домовика для проверки защиты крестража, Кричер сумел в последний момент аппарировать к хозяину и выжил, Регулус стал расспрашивать домовика, понял, что Лорд спрятал крестраж и пошёл собираться в свой последний поход... Стоп, что? Как он понял, что Волдеморт спрятал именно крестраж? Седьмая книга нам ясно говорит, что у Кричера в лучшем случае хватит ума на определение "злая вещь". Ну спрятал Тёмный Лорд какую-то "злую вещь" в пещере с мертвецами, скорее всего, какой-то тёмный артефакт. Ну и что? На то он и Тёмный Лорд, а не ромашка. Как из описаний домовика Регулус сумел определить, что артефакт - крестраж?

Можно было бы предположить, что Регулус отправился в пещеру "просто посмотреть", обидевшись на Тёмного Лорда, приговорившего к смерти Кричера. Но у нас есть записка, которая противоречит этой версии! Записка, которую Регулус оставил Тёмному Лорду, явно была написана заранее - едва ли он сначала выпил то стрёмное зелье, а потом в невменяемом состоянии, умирая от жажды, сумел накатать посмертное послание.
Также маловероятно, что Регулус смог опознать крестраж до того, как выпил зелье. Во-первых, если допустить сами знания о крестражах ещё можно, то предположить, что пацан к тому же знал заклинание распознания крестражей и умел им пользоваться - это уже перебор. К тому же тогда мы вынуждены предположить, что он сумел распознать крестраж сквозь сильное магическое зелье, чего даже Дамблдор не продемонстрировал. В общем, это откровенное натягивание совы на глобус.

Кроме того, есть вопросы и к поддельному медальону, и к откуда-то снова взявшемуся зелью. Регулус сумел так хорошо рассмотреть медальон сквозь зелье, что изготовил подделку? Не уверен на 100%, но вроде Гарри увидел только, что "на дне что-то лежит", или нечто похожее по смыслу.
Зелье самовосполняющееся? Зачем Лорд это сделал? Чтобы легче было подсунуть фальшивку? Если для того, чтобы самому можно было проверить крестраж и положить его обратно, то логичнее спрятать запасной бочонок с зельем неподалёку, а не усложнять защитную систему без особой надобности.

Итак, что-то тут концы с концами не сходятся. Эх, Роулинг, не дружишь ты с логикой и обоснуем, а фандом потом вынужден придумывать теории заговоров и дамбигадов.

И вот моя теория заговора. На самом деле вовсе не восторженный молокосос разгадал секрет Тёмного Лорда. И не желание "уничтожить зло" было причиной этой секретной операции.

Вернувшись от Тёмного Лорда, Кричер был подвергнут тщательному допросу с легиллименцией, но не Регулусом, а другим магом, который заинтересовался секретами Лорда. В пещеру отправились не двое, а трое, и Регулус тогда уже был под империусом. Его заставили выпить зелье, затем оглушили, и на скорую руку исследовали найденный артефакт. После этого был составлен новый план. Они вернулись домой, где этот таинственный маг подготовил фальшивку, сварил зелье и заставил подчинённого Регулуса написать предсмертную записку. После этого они с помощью Кричера снова отправились в пещеру, декорации были расставлены, а Регулус упокоился на дне озера. Затем маг вернулся домой, подправил память Кричеру и принялся спокойно исследовать крестраж.

Зачем таинственному магу это понадобилось? Всё просто - путь к бессмертию. Причём путь, который уже прошёл кто-то другой, на чьём опыте можно поучиться и чьи ошибки учесть. У него были годы, чтобы исследовать крестраж. Потом он оставил его в доме на Гриммо, скрыв все следы к себе - на случай, если Лорд начнёт искать свой крестраж.
После этого магу осталось понаблюдать за самим Лордом - сможет ли возродиться, в каком качестве и насколько изменится его личность. И после тщательных исследований и наблюдений решить, стоит ли самому создавать крестраж. Думаю, он решил - стоит. И одним бессмертным стало больше.

Кто этот таинственный маг? Скорее всего один из Блэков. Наиболее вероятный кандидат - Орион Блэк. Незаметный человек, о котором практически нет информации, который держался в тени, не выступая ни за Тёмного Лорда, ни против, который особо не обеспокоился судьбой своих детей, о котором нечего сказать никому из родственников, который непонятно как и когда умер. Тёмная лошадка.

Поставив эксперимент на Томе Риддле, он решил, что один крестраж будет достаточно безопасен, изменения в личности минималны, а бессмертие того стоит. А семья? Что - семья? Он тёмный маг из семейства темнейших магов, глупо ожидать от него чего-то, кроме крайнего эгоизма.
Бессмертие стоит гораздо дороже навязанной ему властной истеричной жены и глупых неблагодарных сыновей.
Свернуть сообщение
Показать полностью
Показать 20 комментариев

Исповедник
#гп

Про аппарацию, она же трансгрессия для неправоверных.

Вроде как в фанфиках распространено мнение, что хлопок при аппарации получается из-за того, что маг исчезает мгновенно и на его месте образуется вакуум, который и схлопывается с соответствующем звуком.
И тут возникла парочка вопросов.

Во-первых, был ли в каноне хлопок только в месте исчезновения мага, или в месте появления тоже? Если да, то дело не в "схлопывающемся вакууме".

Во-вторых, а какого качества возникает вакуум? Просто даже в межзвёздном пространстве нет абсолютного вакуума, в обычном космосе тем более, а уж то, что называют вакуумом в земных условиях... Если на месте мага появляется тот самый теоретический абсолютный вакуум, интересно, будут ли какие-нибудь физические "побочные эффекты" и можно ли это как-то использовать?

Сам хлопок, я так понимаю, возникает из-за столкновения воздушных масс, заполняющих оставшийся вакуум. А достаточно ли объёма человеческого тела, чтобы дать этим воздушным массам нужный разгон и вызвать хлопок? Не будет ли тут скорее просто небольшого завихрения воздуха?
Показать 12 комментариев

Исповедник
#нарконовости
Жителя штата Айова приговорили к 15 годам за сжигание флага ЛГБТ

Потрясающая ирония толерантности.
Показать 20 комментариев из 26

Исповедник
хм... "красная кнопка", оказывается, вовсе не красная"

это "ядерный чемоданчик", если кто не догадался
Показать 1 комментарий

Показать более ранние сообщения
ПОИСК
ФАНФИКОВ













Закрыть
Закрыть
Закрыть