Почитала я твиттер Майкла Стражински, и в очередной раз убедилась, что никогда не стоит пытаться заставить автора расставить все точки над ё. Нормальный автор не захочет ответом упрощать созданную им сложную, неоднозначную ситуацию, превращая ее в черно-белую, либо давать ответ там, где его просто не может быть. Создатель либо отшутится, либо ответит также неоднозначно.

Вот, например, затронули в обсуждениях тему Лондо и Г'Кара, их сравнение. И как комментирует Стражински:

The essential difference was that Londo became obsessed with making his empire better, going big, until he disappeared into his ambition, while G'Kar became obsessed with making himself better, going smaller, until he disappeared into the truth.

Опять звучит метафорически и неоднозначно :)

Основное различие (*между ними*), что Лондо был одержим тем, чтобы сделать свою империю лучше, добился потрясающего успеха, пока не исчез в своих стремлениях, в то время как Г'Кар был одержим тем, чтобы сделать лучше себя, преуспевал меньше, пока не исчез в правде/истине.

Чувствуете многозначность и неопределенность?
Со одной стороны making empire better, то есть не могущественнее, не круче, не сильнее, а именно лучше.
Go big - устойчивое сочетание, которое означает иметь колоссальный/потрясающий успех, в английском толковом словаре описывается, как verb meaning to do any activity, especially xtreme sports and drug usage, to the highest level possible (https://www.urbandictionary.com/define.php?term=go big), то есть на высшем уровне. Это может означать, что у Лондо получилось, ему удалось сделать свою империю лучше.
Ambitions - это у нас амбиции, обычно означают энергичное стремление осуществить честолюбивую цель, замысел, идею, а на английском, еще и мечты/стремление всей жизни, бывают и такие устойчивые сочетания, как благородные амбиции.
И тогда "исчез в своих стремлениях" приобретает смысловой оттенок "отдал всего себя/до самоотречения.

С Г'Каром тоже многозначно, получается сначала он преуспевал меньше в своем стремлении сделать себя лучше, а потом исчез в правде/истине.
То есть Стражински показывает нам, что они разные, как личности, не по шкале плохой-хороший, не один хуже, другой лучше, а просто разные. Но как мы видим разными путями пришли к тому, что смогли вместе переломить безвыходную ситуацию, спасли своих друзей, свои народы и Альянс.