Ластро: #прогерское Балуюсь с конечными автоматами... вроде ничего так получилось :) А вот лог запуска этой

#прогерское
Балуюсь с конечными автоматами... вроде ничего так получилось :)

А вот лог запуска этой малютки.

[SM] [1118StBMMh] [set transition] [state Off] -> [event TakeOn] -> [state On]
[SM] [1118StBMMh] [set finish state] [state On]
[SM] [1118StBMMh] [set 'entry do' handler] [state On]
[SM] [1118StBMMh] [set 'exit do' handler] [state Off]
[SM] [1118StBMMh] [set 'exit do' handler] [state On]
[SM] [1118StBMMh] [init state] [state Off]
[SM] [1118StBMMh] [transition] [state Off] -> [event TakeOn] -> [state On]
[SM] [1118StBMMh] [exit do] [state Off]
[SM] [1118StBMMh] [entry do] [state On]
[SM] [1118StBMMh] [finish state] [state On]
[SM] [1118StBMMh] [exit do] [state On]

Исходники - если кому-то интересно.

В принципе, я туда впихнул всё что хотел, кроме возможности объединять состояния в группы. Так как хочется сразу сделать следующий шаг и дать возможность объединять группы и на любое кол-во уровней :) может за выходные сделаю, а может и нет.

16 ноября 2018

Отключить рекламу

4 комментария

	ReFeRy 16 ноября 2018
Эх... вообще ничего не помню про конечные автоматы. Посмотрел пост и... так ничего и не вспомнил.

	Ластро 16 ноября 2018
ReFeRy, меня вот эта статья увлекла :) https://tproger.ru/translations/finite-state-machines-theory-and-implementation/

id_september

17 ноября 2018

На каком это языке написано? Haskell? Эта штука делает переход между двумя состояниями Off - On по событию Take On?
В универе писал как-то транслятор для простенького Паскале подобного языка в С++ в виде конечного автомата, получалось забавно.

	Ластро 17 ноября 2018
Да, Hasskell и да, именно это она и делает :) ну и ещё тут три обработчика переходов весят, правда, два из них пустышки, но лог показывает, что они честно вызываются Ж)