Конечно шарды связаны и обмениваются информацией, иначе некоторые козыри не смогли бы существовать. Конечно его шард просто связывается с другими Шардами предсказателями и вообще умниками. После чего уточняет чисто теоретически если в этой ситуации сделать предсказание , что ты скажешь. И на основе этой информации делает свое предсказание-симуляцию действий предсказателя. Что по сути делает его умником-козырем который может симулировать любого другого предсказателя или умника. Притом что именно другие предсказатели главная головная боль предсказателей. Более того учитывая как работают шарды, вполне возможно его ш связан с ш дины, а то и вовсе все ш предсказателей делятся только условно. Но при этом это один большой прогностический комплекс расположенный в многих мирах.
Меня другое волнует как он может предсказывать то что предсказать невозможно. Типа Губителей, Триггеры и Сына иначе его симуляции были бы не идеальны и он бы это заметил. И котел смог бы использовать его для тестов флаконов. Но тут я думаю просто его ш уже вмешивался в мышление самого Кальверта.

Thunder dragon
Откуда ты знаешь, что он бы заметил разницу в поведении эндбрингера в разных линиях, если шард мог сделать топорную апроксимацию поведения. Как он может в принципе понять что что-то не так?

Кстати возможен и Вывод #3 - работа всех шардов в симуляции имитирована шардом Койла. Типа "Ла ла ла сколько там процентов так примерно? 40? ну ок и так сойдет" - дина выдает близкую к рандомной цифру

> Типа "Ла ла ла сколько там процентов так примерно? 40? ну ок и так сойдет" - дина выдает близкую к рандомной цифру

Нет, всё-таки ближе сходится если бы он получал инфу от др. шардов. Иначе -- полный бред, тут Вы очень правы...