Единственное, что меня в этой вещи смущает, это то, на базе каких чэ делается стабилизированная платформа. Всё-таки точность современной микромеханики это ужас. Впрочем, если считать, что время действия непосредственной стабилизации доли секунду, то может быть, там и ошибка стабилизации будет на уровни частей дуговой секунды.

A carriage holds the rifle, separating it from the operator's point of contact (grips, butt, sights & trigger). Barrel & receiver of rifle are independently articulated from part of rifle that is held by operator. This setup minimizes the rifleman's physical effect on weapon. AimLock's target tracking software & integrated processing hardware monitors rifleman's target relative to his point of aim. A camera mounted to front of carriage collects target data. Ballistic computer software then processes how to correct aim. Operator sees camera output either via a heads-up display or in his optic. System physically corrects aim with electromechanical actuators, redirecting rifle's line of sight.
EnGhost
Точнее не находил. Всё же реклама. Ясно же что это для пострелушек на полигоне - 2 часа от аккумулятора это смешно. А приводы вроде как не должны сильно поворачивать винтовку - совсем чуть-чуть, главное быстро и точно.

финикийский_торговец
А, вопрос исчерпан. Они пошли более простым путем. Корректировка относительно базового положения, а не инерциального пространства. Тоже выход.

EnGhost
Ну да - оно не прямо чтобы крутится само куда хочет. Только поправляет ошибку стрелка и колебания его тела. Только сказать что это "не круто" и вообще - всё руками наводится - будет неверно.

финикийский_торговец
Не я это не говорил. Просто, это не стабилизируемая платформа, поскольку нет стабилизации относительно инерциального пространства, а управляемая платформа. Что ещё больше не приближает к аиму, и меньше к СУО. Там все же строится полноценная стабилизированная платформа, хоть и виртуальная.

EnGhost

Даже не собираюсь спорить о терминах. Танк - тоже не стабилизируемая платформа, а стабилизатор есть. А в сочетании с автоматом сопровождений цели (АСЦ - есть такой термин в РЯ)....

АСЦ - часть СУО, а не что-то "другое"

финикийский_торговец
Не, там немного не так. В танке положение ствола снимается в инерциальной пространстве гиродатчиками, что позволяет убрать раскачивание при движении. И последующие правки в носятся непосредственно в гироканал для отработки. Здесь идёт сразу на исполнительное устройство.

EnGhost
Инерциональных датчиков на этой палке-стрелялке нет, а приводы с АСЦ есть. Цель отслеживается.


Приводы получают сигнал не непосредственно от гироскопов, а от СУО которая собирает данные из разных источников решая как и куда нацеливать пушку. Среди них есть и инерционные датчики (гиродатчики), датчики угла положения орудия и ещё много чего. Но если убрать гироскопы СУО с АСЦ не исчезнет. И даже стабилизация продолжит работать - но на иных принципах.

В рамках "навёл автомат на цель, захватил образ а дальше в неком ракурсе оружие само отслеживает цель" они могут обзывать это стабилизированной платформой.

http://gurkhan.blogspot.com/2012/07/blog-post_20.html
http://3.bp.blogspot.com/-NhnRoDXxRdo/TktJme1vh3I/AAAAAAAAADY/9Hc3l9ND48k/s1600/0080.jpg

финикийский_торговец
По первому пункту вы не совсем правы. По принципу действия инерциальной стабилизации, вы поправками сначала вводите в гироканалы, а уже потом сигнал с них идёт на управляющее устройство. Иначе вам придется на момент выстрела отключать всю систему гиростабилизации. И да, работать можно и без гиростабилизации, другой вопрос, что у вас сильно упадет применяемость системы, поскольку все АСЦ работают в сильно ограниченном диапазоне углов.

EnGhost

Я вас не понял. В том силе и что такое "гироканалы". То что стабилизатор система отчасти автономная на танке не отменяет того, что она выдаёт данные с себя на баллистический вычислитель, и в конечном счете приводы стабилизатора управляются тоже им с учетом всего что там БВ насчитал. Потому что других приводов кроме как резервных механических на танке для орудия нет.


Так этот "смартган" так и работает.

В общем считаю тему исчерпанной и считаю что данную систему можно называть обладающей стабилизацией "стреляющего агрегата". В заданном диапазоне углов.