токсичные ревьюеры ненужны

> например, в один неймспейс
А тепереь перечитай мои посты, ибо...
>Я же специально переспросил по поводу всевозможных методов ограничить зоны видимости этих эффектов.

В общем предлагаю свернуть тему, ибо каждый останется при своём. А желания продолжать нет.

Ал Ластор
ограничение скоупа как раз вызывает больше втф

Lucia Malfoy, токсичные нет, хорошие, на вес золота.

уровня я не осилил, удоли
когда это чото простое

> ограничение скоупа как раз вызывает больше втф
Чего? Впрочем не буду спорить.

Ал Ластор
у тебя в разных местах проекта будет разное поведение

в этом скоупе 2+2 = 4
в этом 2 + 2 = 5
потом ты передаешь (например, как аргумент) в другой скоуп, и всё ещё веселее

Lucia Malfoy
А разве не лучше будет если каждый кодер будет творить свою, кхуйню в тщательно огороженном месте?
Ибо если кхуйня будет глобальной, то при наличии нескольких подобных образуется мегакхуйня...

FluktLight
> А разве не лучше будет если каждый кодер будет творить свою, кхуйню в тщательно огороженном месте?

имхо это признак того, что на проекте ебанина и пора сваливать
в рамках одного проекта/монолита это холодная война какая=то) с говнокодом и лютиками
пилите пикосервисы тогда и общайтесь через шины/rpc/etc., если можете

> Ибо если кхуйня будет глобальной, то при наличии нескольких подобных образуется мегакхуйня...
ну так пообщайтесь друг с другом))

FluktLight, угу, а потом хуйня планово очищается, если уж она образовалась, по локальным резервациям.

>в рамках одного проекта/монолита
Это называется управление сложностью.

Ал Ластор
это называется пора валить
тик так ходики калеги додики