Коллекции загружаются
#Вопрос
Есть фильмы, проблема которых заключается в том, что их сценарий написан слишком сильно как книга. А известны ли вам примеры обратного, когда книга не удавалась из-за того, что автор писал её как сценарий фильма? 20 июля 2022
|
Не то чтобы не удалась, но у "сердец троих" были определённые недостатки, с моей тз
|
я бесполезен
Не то чтобы не удалась, но у "сердец троих" были определённые недостатки, с моей тз Вот тоже про них вспомнила. |
zdrava
У меня прям бомбило от всей этой финальной санта-барбары с леонсией и генри, а за Акатаву было безумно обидно, она не заслужила и вообще. Когда-нибудь я срежиссирую мульт адаптацию с норм хэппиэндом |
Муж сестрицы моей занимается издательским делом. С его слов: сейчас авторы сразу пишут книги как потенциальный сценарий. Отсюда специфическое качество.
|
я бесполезен
Ну в нашей-то экранизации был хэппи-энд :) Лондон ещё расист (продукт своего времени) и это чувствовалось в тексте. Интересно, сняли по нему фильм или нет? |
trionix Онлайн
|
|
Сценарий и книга - слишком разное. Во втором, невозможно описать размышления персонажа, без "голоса Копеляна за кадром". В сценарии же нужно учитывать время сюжетов, и смотрибельность.
Вот у меня в "фальсификаторе" сцена соревнований - как показать на экране, что у стрелка болит плечо после вчерашней стрельбы из винтовки, и ему тяжело целиться? Вечная беда с оружейной частью в произведениях про средневековье - реальные мечи того времени узкие и в кадре не смотрятся. Впрочем как и почти весь "холодняк" |