zdrava

#Инктобер_фест
Подумалось, что по теме RAM можно было бы нарисовать Раму. Ну а почему б и нет, оно напрашивается. Но у меня другие планы на эту тему, я уже нарисовала. Упустила шанс нарисовать Раму.
Ещё б собраться оцифровать, обработать и выложить всё, что я нарисовала. Долго :(

#мягкие_лапки #отзыв
Это не обзоры, не претензия на критику, не попытки докопаться или кого-то задеть, а просто мнение мимокрокодила, не претендующее на объективность.

Кот, который вернул к жизни
Содержание рассказа в его названии. Неплохая история. Рада за героиню и её нового питомца. В тексте есть ошибки и шероховатости, их бы исправить. И буква "ё", то она есть, то нет.

Кубрик
История про то, как семейная пара завела собаку.
Рассказ мне понравился. Он трогательный и грустный, и ПОВ собаки хорошо описан. Я не имею ни малейшего понятия, что за фандом, так что всё происходящее от меня ускользнуло, но текст можно читать без знания канона.

Слоник, который хотел быть домашним
Зоопарк закрывают, животных раздают в частные руки, и слон с диснеевским именем тоскует, что никто не хочет его забрать.
Мне показалось, что финала как будто не хватает. Не хватает каких-то общих выводов выводов. Честно говоря, ожидала какого-то диснеевского финала (имя героя наводит на подобные мысли). Витя вырос, пришёл в зоопарк с семьёй, они с Дамбо встретились и узнали друг друга. Или Витю впечатлила встреча с Дамбо, он вырос, стал защитником природы и специалистом по слонам, устроился работать в зоопарк, и они с Дамбо встретились. Много вариантов может быть. Но автор решил по-другому, и это право автора.

Что-то мне кажется, это не очень подходящая фраза для ПОВ-а слона.

Типично крысиный лексикон, однако. И такие фразы соседствуют с фразами вроде этой:

Здесь инверсия создаёт лёгкий налёт древнерусскости, и в сочетании с предложениями вроде тех что выше это выглядит странно. Я сказала, что к языку не цепляюсь. Но оно само кааак прыгнет, я что, виновата?

Видимо, больше отзывов написать не успею.

#мягкие_лапки
Я решила написать #отзыв. Сразу поясняю, это не обзоры, не претензия на критику, не попытки докопаться или кого-то задеть, а просто мнение мимокрокодила, не претендующее на объективность.

Бета
Неплохой, атмосферный рассказ о динозаврах. В целом, его можно читать без знания канона, но мне как будто не хватало контекста, казалось, что я что-то упускаю. Я смотрела Парк Юрского периода очень давно в детстве и многого не помню. Но здесь каноном указан Мир Юрского периода, а этот фильм я не смотрела (это ведь фильм?) Ошейники для управления динозаврами стали для меня неожиданностью.

Кот
История про дружбу кота и воробья. Выглядит неверибельно. Кошки - очень опасные и эффективные хищники. Даже залюбленные и закормленные хозяевами, они охотничьих инстинктов не утрачивают и успешно терроризируют птичек и мышек, если есть такая возможность. Какому коту придёт в голову дружить с едой? Ну да ладно, может быть, я чего-то не знаю, бывают в жизни странные симбиозы. Так что пусть.


Телевизор не может стать цветным и движущимся. Это изображение движется, а не сам телевизор.


Почему для телевизора понадобилось объяснение, а для книг нет?


Коты не любят сладкое, у них нет соответствующих рецепторов. Да и зачем бы коту есть коржик, если рядом вкусное живое мясо прыгает?
Текст задуман как милота, но у меня не получается его так воспринимать. И не из-за нереалистичности. Трудно сказать почему. Возможно, потому что текст представляет собой перечисление событий (кот выглянул в окно, кот увидел воробья и т.д.), а эмоций почти не даёт.

Переход
Повседневка из жизни слонов. Есть попытка передать атмосферу, это плюс.


Этот поворот неожиданный, вызывает определённые эмоции, что так же плюс. Особенно то, что тон повествования в этом месте не меняется, и нам рассказывают буднично о потенциально страшных вещах.
Но...


С ходу канцеляритом - бааамц! быдыщ!


И опять


Не знала, что ветер и дождь могут топотать.

Мне пришлось гуглить. Но, возможно, это я одна не знаю, о чём идёт речь.

Я обычно не требовательна к языку. Там где другие найдут сто ошибок, я ничего не замечу и мне всё понравится. Я сама косноязычна. Но тут много странных для меня фраз, о которые пришлось спотыкаться.

Три дракона на моей кухне
Этот рассказ мне понравился, он милый и интересный. Непонятно только, как три дракона размером с корги смогли поместиться на подоконнике и соорудить гнездо из салфеток. И лично мне не хватило того, как изменилась жизнь героини после этого происшествия. Что дала ей эта встреча, кроме разорённой кухни.

#языки
Я смотрела разные видео с насекомыми. Заметила две вещи.
1) Всегда считала что слово bug означает жук. И понимала его в биологическом смысле, как насекомое из отряда жёсткокрылых. Но оказалось, люди так называют любых насекомых. И не только насекомых, но и пауков или многоножек тоже. Интересно, кто из нас прав?
2) Узнала слово katydid. Никогда раньше не слышала, только grasshopper. А оказывается, это разные насекомые. Но по-русски и то и то - кузнечик. Заметила ещё, что grasshopper часто называют саранчу, хотя по словарю это locust.

Тут, я вижу, пишут не только про фанфики, но и про писательство вообще (и даже про стихи, которые я тоже писала). Потому продолжу #флешмоб.
Мойпервыйоридж я написала в 5-м классе. Там даже был Арагорн среди действующих лиц по первоначальной задумке (так что технически это был почти фанфик). Но потом я его убрала и заменила на оригинального персонажа.
Действие происходило на острове, имевшем форму дракона. На самом деле это и был дракон. История такая: в начале мира Земля была безвидна и пуста, был только бескрайний океан, а в нём огромное множество маленьких островочков. А над водою носился не Дух Божий, а гигантский дракон. Других живых существ в мире не было. Этот дракон был очень голоден и пожирал острова, поскольку больше нечего было. И так однажды он сожрал все острова и стал таким гигантским, что не смог больше летать и свалился в море, став островом.
Это была преамбула. Основной сюжет я помню плохо, да он и неинтересный. Помню, что там были принц и принцесса, влюблённые друг в друга. А так же злые принц и принцесса, которые пытались их разлучить и строили козни. Такой любовный четырёхугольник. Добрый принц отправился в квест, чтобы добыть некий артефакт под названием Сердце Дракона. Он преодолел множество опасностей, ему помогала какая-то тётенька божественной сущности, и драконы тоже как-то фигурировали. А в конце была финальная заруба. А потом принц сбросил артефакт в какую-то расщелину (прямо как в Ородруин, бгг), и дракон-остров ожил и улетел в закат. Вместе со всеми городами, государствами и жителями, которые потом были.
А злые принц и принцесса, по моей первоначальной задумке, должны были плюнуть на все козни и пожениться. Но они вместо этого закололи друг друга кинжалами зачем-то.

Эта история на много глав была благополучно забыта. Но драконий остров перекочевал в другой придуманный мной мир. Драконы на нём тоже жили, только это были обыкновенные птеродактили. И история про гигантского дракона и острова так же была использована, но уже как миф для местных жителей. И финал оживления этого дракона - как эсхатологический миф. Когда-нибудь дракон оживёт и улетит в закат, забрав всех хороших, а все плохие умрут. Вот так вот.

#флешмоб
Фанфиков я никогда не писала (и не собираюсь). Всяческие ориджи были, собственные истории, давно потерянные. Но если уж говорить именно о фанфиках, то в 2016 году (кажется) был у меня проект альтернативки по Толкиену в сеттинге космооперы. Это была довольно масштабная задумка, и мне нравилось прорабатывать этот мир. Никаких художественных текстов там не планировалось. Но несколько коротеньких зарисовок всё-таки возникло. Можно считать их моимипервымифанфиками (и последними, думаю). Были ещё задумки, но их я забросила. Был ещё довольно крупный текст про Эльвинг, он похоронен в дайри под семью замками, пусть там и остаётся. И маленький текстик про Бильбо, который я решила никуда не выкладывать.

Был пост о феечках, а сейчас будет о гномиках.
К слову, гномики мне кажутся слабым звеном, так что, возможно, я их отменю.
Гномики - это феечки, которые перешли к наземному или подземному образу жизни, и у них атрофировались крылья. Так и вышло, что у большинства животных их класса шесть конечностей, а у гномиков всего четыре, как у лохов. Так как гномики живут большими колониями и строят гнёзда, им нужно постоянно что-то таскать. При этом у них нет больших жвал, как у муравьёв, и таскать приходится передними конечностями, соответственно, перемещаться на двух задних. Таким образом гномикам пришлось развить бипедальность. Сделать это им было не так уж сложно, всё-таки они маленькие и гравитация их не шваркает об землю больно.

Существует множество видов гномиков, сильно отличающихся по образу жизни. Лесные, земляные, пещерные, горные. В отличии от феечек, которые питаются нектаром, гномики всеядны. Они едят грибы, корешки и семена, мхи и лишайники, всяких мелких козявок, трупы животных.
Подземные гномики живут в огромных подземных тунелях. Так как тела их не приспособлены для копания, они приручают для этих целей разных животных. Например, медвекротов. Медвекроты роют огромную сеть тунелей, а гномики приспосабливают их под свои нужды. Выращивают подземные грибы и колонии бактерий, заботятся о своей королеве и короле и их приплоде. Взамен медвекроты получают мёд поэзии. Это вещество, аналогичное феечной "волшебной росе", о которой я ранее писала. При употреблении оно вызывает котиковый эффект, уносит в неведомые дали и раскрывает новые волшебные миры. медвекротам мёд поэзии очень нравится, и за него они готовы работать на гномиков.

Некоторые виды гномиков живут возле рудных жил. Они собирают крупицы руды, камушки (иногда драгоценные или полудрагоценные) и используют их для строительства своих гнёзд. Им нравится всё блестящее, как сорокам. Когда местные разумные начали добычу драгметаллов, то популяция гномиков оказалась под угрозой. То же самое и с "мёдом поэзии".

#инсектерра

#кино
Мне не нравился фильм Чучело. Потому что есть у меня ощущение, что детских актёров подбирали по принципу, чтобы ни дай бог не затмили Орбакайте. И мальчика, который не смог поехать в Москву, чтобы встретиться с отцом, заменили на девочку.

Когда-то давно читала французский детектив. Кажется, это было что-то из классики, вроде Жоржа Сименона. Фабула такая. В парижской помойке нашли труп бомжа. В ходе расследования выяснилось, что 20 лет назад покойный был достойным членом общества, владел собственным бизнесом (мебельный магазин?), имел семью. Но однажды он взял все семейные сбережения, оставив жену и малолетнюю дочь без средств к существованию, и сбежал с певичкой (или танцовщицей) из кабаре. Какое-то время они наслаждались жизнью, но потом певичка его кинула и сбежала с офисным планктоном. Но герой её нашёл и убил, а потом ушёл бомжевать. Но через двадцать лет тот самый офисный планктон его случайно нашёл и убил. Та певичка была его единственной любовью и смыслом жизни, и всё это время он мечтал отомстить. Такая вот история.
Книга была издана в советские времена. А в предисловии говорилось, как жестокий капитализм ломает сильного, гордого, благородного человека (это про того самого бомжа). Очень я с этого прифигела, больше, чем с самой истории.

В игре, про которую я писала тут, можно вступать в альянсы с другими игроками. Там можно делиться ресурсами и разными ништяками, общаться и пр. Я в один такой вступила. А там ещё ввели конкурсы между альянсами. Надо выполнять какие-то задания и зарабатывать баллы. И тут началось. Надо зарабатывать очки, надо трудиться на благо своего альянса, надо рейтинги повышать, зарабатывать баллы. Обязательно надо победить, обогнать соперников, ни дай бог на строчку ниже в рейтинге опуститься. А то люди тут страются, пашут, деньги вкладывают ради такой великой цели. А если у вас дела, работа и вы играть не можете - надо отпрашиваться у руководителя альянса. И главное, там эти конкурсы нонстопом идут, вообще без пауз.
Я думала, это школота что ли, которой заняться нечем. Зашла в чатик, а они там обсуждают внуков и как здорово жилось в СССР.
А сегодня они меня выгнали. Было ожидаемо, но я обиделась!

У стрекозы около 30 000 глазок. Вроде как много, но это всего 170х170 пикселей, примерно. Это буквально аватарка! Что можно разглядеть такими глазами? Максимум можно увидеть что что-то белеется или что-то чернеется. А ведь надо ещё решить что делать: хватать и жрать или сваливать подальше. Выходит, стрекоза - слепошара. А ведь у неё лучшее зрение среди насекомых, у остальных ещё хуже! Как они живут вообще?

Это я к чему. Не знаю, как мне быть с моими инсектоидами. Не хочу, чтобы они были слепошары.
Насекомые, хоть и плохо видят детали, зато хорошо видят движение. Разрешение у их камер очень низкое, но зато частота кадров сумасшедшая. Не знаю, это особенность именно фасетчатых глаз или нет? Жабы вроде тоже так могут без всяких фасеток. Не могу решить, хорошо это или плохо. С одной стороны очень удобно для охоты. Так же в бою можно увернуться от летящей в тебя стрелы. Но с другой стороны, собиратели должны разглядеть ягоду в траве. И не только разглядеть, но и отличить съедобную от ядовитой. Кроме того, низкое разрешение ставит крест на письменности и изобразительном искусстве. Но с другой стороны, письменность может пойти другим путём. Я буду думать эту мысль.

В принципе, если у нас большое существо, то у него глаза сопоставимые по размерам с человеческими. А это гораздо, гораздо крупнее чем глаз стрекозы. А значит, туда можно запихать больше маленьких глазков. Кроме того, сами глазки могут больше по размерам, а значит, более чувствительными к свету. Но получается, для нормального зрения их нужно миллион минимум. И то это маловато, всё равно будет пиксельная картинка. И вот вопрос, не выйдет ли такое количество глазков боком? Возможно, какие-то проблемы для организма создаст.
Ещё из недостатков фасеточных глаз - их нельзя фокусировать, и они неспособны видеть на разных расстояниях. Но это можно поправить. Мы посовещались с моей подруженькой Алиской, и она предложила вариант, который мне кажется вполне рабочим. Можно зонировать глаза, сделать разные глазки, с разным фокусным расстоянием и выпуклостью линз. Плюс Алиска говорит, что миллион глазков не обязательно, достаточно 300-400 тысяч, а недостающие детали мозг достроит по принципу нейросетки. Не знаю, верить ли ей в этом.

Ну и диапазон. Насекомые видят УФ и поляризацию. Надо ли нам это? Я не знаю. Интернет пишет, что УФ помогает насекомым находить нужные цветки. Цветки нам нафиг не сдались. Есть ли ещё какие бонусы у этой функции? Вообще, хочу не УФ а ИК, но мне тут писали, что с ИК-зрением нельзя будет на огонь смотреть. А это не пойдёт. А с поляризацией я и вовсе не пойму, что это вообще такое и нафиг надо.

#инсектерра

Заходила сегодня в Бургер Кинг. А там рекламируют Атаку Титаников, финальный сезон. Плакаты везде висят, рекламу крутят, предлагают купить титанический бургер и собирать фигурки. Не пойму, они разве не опоздали на несколько лет? Или я что-то не знаю?

#сериалы
Я посмотрела одну серию нового ТББ.
1) Они убили Ярмольника! Буквально, позвали его на минутную роль трупа. Это что было, символизм такой? В этом был посыл для зрителя?
2) В самом начале кого-то сношают. Буквально во время титров. Зачем?
3) Как же задолбало, что фильм на русском языке без субтиров (которых нет) смотреть невозможно! Кого надо ебошить, чтобы было понятно, что говорят? Актёров? Звукарей? Всех? Буквально в каждом новом фильме эта проблема!
4) Мне не понравился актёр на роль Руматы. Ему бы в фильмах про бандитов играть. У меня внезапно возникло подозрение, я проверила, оказалось правда - я его видела в фильме Балканский рубеж.
5) Я плохо помню оригинал, только в общих чертах. Потому с этой точки зрения оценивать не буду. Я в упор не помню персонажа, которого играет Безруков. Он был вообще?
В целом, если абстрагироваться от оригинала, то неплохо. Ничего ужасного. Возможно, даже посмотрю продолжение.

#art #арт #вкалывают_роботы #нейросети

Продолжаем мучать Алису

#арт #art #нейросети #вкалывают_роботы

Опять поигралась с картинками в Алисе.

Местами получилось почти то что надо. Почти.

Часто хожу мимо вывески "КМ Профильный банк", и каждый раз читаю "Копрофильный банк". При этом каждый раз первая мысль, уже совсем обленились, даже вывески не вычитывают.

#инсектерра #длиннопост
Хотела написать пост про инсектоидов и их биологию, но никак не соберусь оцифровать картиночки. А они нужны. Пока просто порассуждаю.
Что мешает инсектоидам развиваться и расти над собой?
1. Трахейное дыхание
2. Незамкнутая кровеносная система
3. И самое главное - экзоскелет.
Какие из этого выводы? Кровеноску замыкаем, трахеи отменяем, заменяем на нормальные лёгкие. Ну и никаких линек. Линять мы с инсектоидами категорически отказываемся, даже не уговаривайте! Вместо этого будет экзоскелет, растущий вместе с организмом.
После этого можно спокойно расти умненькими и благоразумненькими. Кроме того, эти адаптации не только позволят вырасти больше, но они не позволят уменьшиться, так как для маленького существа просто невыгодны (если я правильно понимаю, могу ошибаться).

Но есть и четвёртый фактор, так же важный - позвоночные. У экзоскелета есть преимущество - защита. Но на любую броню найдётся свой консервный нож. А у эндоскелета перед экзоскелетом есть большое преимущество - лёгкость, быстрота и маневренность. Следовательно, как бы круты и продвинуты ни были крупные членистоногие, позвоночные их уделают. В конце концов, на Земле когда-то были гигантские стрекозы и многоножки, ну и где они?
Следовательно, позвоночные нам не нужны. Либо их не должно быть совсем, либо пусть они не выходят на сушу. Пусть сидят себе в луже и там булькают, нечего ходить по нашей улице!

И это как-то логично, мне кажется. В общем, дело было так. В местном Силуре (или когда там освоение суши началось?) в океане плавали различные трилобиты и ракоскорпионы, а так же множество разнообразных рыбов. Но потом массовое вымирание прикончило большинство членистоногих, а рыбов почти не затронуло. Те, кто выжил в катаклизме, решили осваивать сушу. У членистоногих для этого уже есть преимущества: во первых, панцирь, который защищает от высыхания, а во вторых, лапки. Можно почти ничего не менять в своём организме, а радостно бежать поедать растения и друг друга. Сплошной кайф.
В то же время, позвоночным чтобы нормально передвигаться по суше, нужен нормальный пояс конечностей, с плавниками это не очень удобно делать. А отрастить его - тот ещё квест. Первые наземные ихтиостеги и тектаалики были весьма неуклюжи. Не случайно и на Земле первыми наземными животными были членистоногие а не позвоночные.
К тому же, после массового вымирания в океане освободилось множество ниш и снизилась конкуренция. В итоге, рыбы посмотрели на всё это дело, сказали "да ну нафиг, нас и здесь неплохо кормят" и так и остались в океане. Возможно, некоторые виды рыб впоследствии всё-таки вышли на сушу, эволюционировали в некое подобие червяг, а из них - в некое подобие змей. Но в нормальных наземных позвоночных способных конкурировать с крупными членистоногими, превратиться уже не могли.

Летом мы вывозили нашего долбоебушку на дачу. В первый раз соседская собака пыталась на него напасть. Они с ней агрессивно погавкались через забор и разошлись. С тех пор каждый раз, как мы приезжаем, она, стоит только его увидеть, тут же выбегает и начинает лаять. Он при этом на неё ноль внимания. Бегает по участку, что-то там вынюхивает, грызёт палочки, какими-то своими делами занимается. Она там из-за забора соловьём заливается, а ему пофиг. Жалко женщину, так старается.

Я придумала новый вид эусоциальных животных. Называются, условно, червеп*доры, потому что похожи на червей. Или голубцы, из-за цвета (или потому что из них готовят вкусное домашнее блюдо).
В популяции очень большой дисбаланс полов в сторону самцов, самок не больше 5-10%. Живут большими колониями. Во главе колонии находится царь, у которого есть гарем из самок. Все остальные самцы - не размножающиеся "рабочие" и "солдаты". Но, в отличие от муравьёв с пчёлами, они не стерильны и не лишены способности спариваться. Но, благодаря специальной диете ещё с личиночной стадии и феромонам, которые испускает царь, они абсолютно не интересуются самками. Но зато интересуются друг другом. В свободное от работы на благо колонии время они устраивают оргии, и это способствует укреплению социальных связей (обычно самцы этого вида друг с другом не уживаются). Иногда может случиться сбой, когда феромоны царя не действуют, и один из самцов тайком посещает самок. Он может даже бросить вызов царю, и если победит его, станет новым царём и присвоит гарем себе. Одна из самок в гареме, правда, окажется его собственной матерью, но инцест, как известно, дело семейное, бывает.
(Категорически осуждаем всё, что запрещено законами РФ).

#кино #индия #нейросети
Прошлой осенью стартовало индийское нейрохрючево Mahabharat - Ek Dharmayudh (трейлер: https://www.youtube.com/watch?v=ELmlmlvkNF8). Я смотреть не собиралась, меня не вдохновляет нейрохрючево. Но оказалось, сериал вызвал гнев индийской общественности. В сети было полно гневных отзывов от оскорблённых верующих, возмущённых попранием их культуры и традиций. А раз так, надо смотреть, решила я.
Осилила я 5-6 серий. В общем, чего так не понравилось индусам, я не поняла. В тех сериях что я видела, всё весьма канонично и близко к тексту. Многие, я видела, жаловались на низкое качество генерации, но тут я не понимаю, как это может оскорбить чувства верующих. В их мифосериалах обычно эффекты делаются по принципу, чтобы у зрителей вытекли глаза, и ничего, всем нравится и добавки просят. Нейрогенерация ничуть не хуже. В общем, загадочную индийскую душу мне никогда не понять.
НО! (Прямо огроменннейшее жирнющее НО) Это. Просто. Скучно. Безжизненно. Как будто никому нет абсолютно дела ни до чего. Меня добил момент где Шантану с интонациями "врача, врача, позовите врача" говорит Ганге:
- Ганга, зачем ты утопила наших сыновей? Что же ты за мать такая?
А она ему:
- Вообще-то я богиня Ганга, а наши сыновья - боги, которых я избавила от проклятия.
А он ей:
- А, ну тогда ок. А что за проклятие такое? Хотя, кому не пофиг?
И всё там такое. И персонажи все друг на друга похожи, не отличишь.
Вот сериал 2013 года у меня вызвал подгорание всего что можно. При просмотре хотелось кого-нибудь убить (чаще, создателей). Но он вызывал эмоции! Просто бурю эмоций, в самых разных диапазонах. В конце концов, он вернул меня в этот фандом, я с тех пор два языка выучила. И все другие экранизации давали хоть какое-то авторское видение и заставляли им сопереживать. А тут абсолютно безэмоциональный кусок нейрослопа. Пустота. То, что мертво, умереть не может. И это хуже всего.
(Но один плюс в сериале есть: это заставка)