Смысла возмущаться нет. Но меня это возмущает и не вижу смысла молчать.
Лично я на месте организаторов применила бы два варианта на выбор:
1) собрав весь слэш в одной номинации, ровно так же определила бы победителя и в гете с дженом: лучший гет (из всех) и лучший джен (из всех).
2) вынесла фф-одиночки в отдельные номинации, что было бы наиболее справедливо.

Но вы не на месте оргов.

Soleil Vert, вообще-то я это заметила, и что? поэтому не имею права высказывать возмущение?

Я ничего не говорю про ваши права и уж тем более ничего не запрещаю - с чего вы это взяли? Просто указываю на бессмысленность данных высказываний.

боюсь, что в блогах 90 процентов высказываний бессмысленные. нет?
не вижу повода молчать о том, что меня возмутило.

>>Но вы не на месте оргов.
и это, надо признать, просто замечательно! ^_^

asm, соглашусь.

хм, то есть вы уверены, что я обязательно испортила бы конкурс, если бы предложила справедливые правила формирования номинаций? боюсь, что моё мнение с вашим категорически не совпадает.

>> что я обязательно испортила бы конкурс, если бы предложила справедливые правила формирования номинаций?
при таком наборе присланных фиков? конечно, испортили бы своими несправедливыми правилами)

asm, у нас противоположные понятия о справедливости. Я, как читатель, категорически не могу по этическим соображениям выбирать из любимых и не любимых мною категорий. Я за объективный и равный подход ко всем конкурсным работам. Флафф не люблю. Поэтому фф-слэш-флафф просто не буду сравнивать. А он может быть весьма достоин. И специально для конкурса я обязательно прочитала бы все фф флафф и сравнила их именно, как работы. Был бы фф-фем, его вообще никто не оценил бы. А это несправедливо. Выбирать нужно или "все из всех", или из своих категорий. И автора фф не должно интересовать, сколько ещё фф написали в его категорию. Он достоин, чтобы его фф оценивали СРЕДИ РАВНЫХ. Давайте сравним красное с длинным?