↓
 ↑
255 подписчиков

asm

Автор, Редактор

Фанфики

46 произведений» 
Двойственность
Джен, Мини, Закончен
140 0 6 1
Ты узнаешь меня
Гет, Макси, В процессе
2.1k 20 39 1
Неожиданный поворот
Джен, Мини, Закончен
2.1k 48 195 3
Newt, Horns and Hooves
Джен, Мини, Закончен
699 5 31 2
The trial
Джен, Миди, Закончен
3.1k 33 59 2

Редактура

24 произведения» 
Король Миров
Гет, Макси, В процессе
2.7k 17 117 2
Клиент
Джен, Миди, В процессе
11k 169 206 7
Северус: Нью-Вегас
Джен, Миди, Заморожен
1.8k 19 79
Единственно допустимое ругательство
Джен, Мини, Закончен
1k 21 27
Один её день
Джен, Мини, Закончен
2.3k 66 178 2

Подарки

3 подарка» 
ПодарокБронежилет
От Киматой
ПодарокПоследний день середины лета
От Аlteya
ПодарокThe Feint
От Silver Vixen

Награды

29 наград» 
30 рекомендаций30 рекомендаций
18 Июня 2017
3 года на сайте3 года на сайте
29 Октября 2016
Отредактировал 15 произведенийОтредактировал 15 произведений
17 Апреля 2016
5000 читателей5000 читателей
9 Февраля 2016
2000 читателей2000 читателей
9 Февраля 2016

был на сайте 30 минут назад
Пол:мужской
Зарегистрирован:29 Октября 2013
Рейтинг:3124
Показать подробную информацию

Блог



#FMA #вброс
я, канеш, пока немного фиков прочитал, но те, кто писал про неудовлетворённость конкурсом, думаю, тоже)) дык вот, пока претендент на говнопсто ровно один (спойлер: самый большой), можно до кучи ещё один добавить... но, я думаю, найдутся кандидаты поинтереснее))
в целом уровень вполне норм, кавк на ммой взгляд - ощущения, что я читаю тонны бессмысленного нечто, как на микроскопе, нет. фики попадаются странные, но это кажись из-за того, что они по песням. но мне пока нра))
не знаю, зачем это пишу, на самом деле, но пусть будет.
Показать 1 комментарий

#вброс #фикбук #фестиваль
вкратце. меня уже начали комментить, и это здорово. я тоже уже откомментил тех, кто мне достался(можете зачесть, ничего особо отвратительного там нет, хотя работы не блещут), а это три ориджа (кину ссылки на комменты):
1) https://ficbook.net/readfic/1252370/10688224?show_comments=1#com58015714 - начатый огрызок текста. автор писал нуар, и нуар ему удался. остальное - не очень, но на некоторую аудиторию может зайти, да и задатки для роста есть.
2) https://ficbook.net/readfic/2369074/8364443?show_comments=1#com58020940 - автор вроде и владеет языком, но не всегда правильно это владение использует. ещё, что печально, композиция и сам сюжет зарисовок не дают таланту раскрыться в полной мере. но читать достаточно приятно, несмотря на то, что произведение вызывает больше вопросов, чем даёт ответов.
3) https://ficbook.net/readfic/6018937/15511848#part_content - здесь мой коммент уже удалили (в чс, правда не внесли - непорядок!:)). стиль изложения штампован и лично мне неприятен, равно как и главный герой. лично я считаю, что автор зря здесь попытался в юмор, - не смешно. работа тем не менее, хоть как по мне и слабая, но и близко не то говно, что иногда попадается:)
Показать полностью
Показать 3 комментария

#вброс #фикбук #фестиваль
по итогу отправки на новый тур феста:
1. в гет в итоге не отправил ничего - дарк там во всех случаях мне кажется весьма условным, а читатели этих фанфиков блог, видимо не читают (ну, либо их вообще нет:))
2. в джен пока выслал Под знаком саламандры и подумал: а вдруг лучше послать Между собакой и волком - есть у кого какие мнения на счёт? лично мне второе кажется более сильной работой (и даже более дарковой), но с другой стороны, первое и написано первым и восприниматься читателем должно легче...
Показать 1 комментарий

#вброс #фикбук #фестиваль
из смешного: обнаружил, что на фикбуке у мну не проставлено ни одного даркфика... внезапно. что сказать, в джене я это упущение уже исправил (хотя интересно, ставить ли его, например, в "янтаре" или "празднике"), а в гете - пока не решился.
кандидаты:
О жизни, смерти и тепле
Туда и обратно
Everybody gets a little lost sometimes
если вдруг кто из вас читал что из этого и имеет сказать по поводу стоит или нет поставить там даркфик, то хотелось бы знать. вотъ)

#вброс #фикбук #фестиваль
немного про итоги от феста.
1. три непонятных джена, один из которых весьма неплох. остальные - ну не очень. три непонятных гета, один из которых - жуть, один - прекрасен, и ещё один - ну так, но автор исправляется, что уже значит, что отзывы пишутся не зря:)
2. на оруженосца и путеводитель прилетело по три отзыва. но разделение прямо-таки полярное. если на оруженосца все три отзыва - по теме, и авторы явно представляют себе, что и о чём пишут, то с путеводителем - мрак. читателя лично я идентифицирую только в первом - по совместительству самом коротком - отзыве. остальные - ну, это точно не копипаста, но в чём смысл этих отзывов для автора, и как понять, что это вообще не отписки, я не знаю. я вообще не знаю, что с ними делать: то ли отмечать как плохие отзывы и бог с ними, то ли идти на принцип и помечать их как бессмыслицу - потому что, ну где смысл, ну где хоть какие-то маркеры, что комментаторы видели, что они читают и комментируют...:/
з.ы. а что я пошлю на даркфики - смотрите в следующих постах)
Показать 1 комментарий

#вброс #фикбук #фестиваль
посоны (и не только), нужен ваш совет. плохой ли отзыв ставить или бессмыслицу.
на фестивале прилетело вот такое вот:
"Автор, как все запутанно... Я даже не знаю как прокомментировать вашу работу...
Ну, во-первых, я не знакома с данным Фандомом, более того, я никогда не слышала об его существовании...
Во-вторых, у меня претензии к Бете. Вы хоть смотрите, проверяете что вы написали?
Не знаю как остальные, но я встретила очень много ошибок, и это была не только пунктуация, которую кое-как можно простить. Здесь очень много речевых и орфографических ошибок...
Вы меня в какой-то мере даже расстроили, потому что читая фанфик определенного Фандома в первый раз, создается впечатление о всем Фандоме, и тут как говорится "Первый блин пошел комом".
Удачи вам Автор, и, пожалуйста, уберите ошибки))"
с одной стороны, вряд ли человек, не прочитав и даже не вчитавшись хоть сколько-то внимательно в текст, будет писать такой коммент. и более того. ошибки в тексте в принципе встречаются. время от времени. к сожалению (потому что тратить на его окончательную вычитку столько же или половину или треть того времени, что в сумме была потрачена на написание, я не стану, пока у текста не появятся читатели, то есть скорее всего... ну, не стану:))
с другой стороны, человек не только не привёл примеры, а вообще никак не идентифицировал, было ли прочитано из работы хоть слово, кроме названия фандома?! щито с таким вообще делается?
*фик, есличо, - "путеводитель". можете найти тутили на фикбуке - вычитка там вроде не отличается.
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 25

#вброс
тут недавно вышел псто комисара, в котором поднимался вопрос по поводу, "шо же делать, чтоб новые авторы приходили" вместо уходящего постепенно топа. обсуждение там быстро скатилось в спор на тему АУ, немагичего и прочей дряни, но были и кое-какие комменты по теме. Поскольку там это уже будет оффтоп, то подумал запилить свой псто на тему (чем я хуже комисара?:))
одно из мнений - которое, как ни странно, нашло определённую подержку, - звучало так:
"1) Перестать приколупываться к текстам так, будто за них платят. Опечатки и пропущенные автором 2 запятые катастрофой не являются.
2) Не надо каждое АУ отсылать из фандома в ориджиналы, с требованием переписать, нахер, весь текст"
взял именно этот коммент, ибо он вроде первый такой, и позиция выражена тут наиболее... концентрированно, что ли. что я имею по этому поводу сказать. поскольку я отношусь тем. кто категорически против того, чтобы понижать планку, и скорее против того, чтоб понижать связь с фиков каноном путём приёма АУ, в которых от канона осталась пара тегов.
1) к текстам здесь не приколупываются на уровне "пара очепяток и запятых - на доработку", да и раньше не приколупывались. в опубликованном встречается достаточно очепяток/ошибок как у старых авторов (ну типа меня или тех, у кого уже здесь совсем песок от крутости сыпется:)), так и тех, кто здесь недавно. если вы читаете внимательно и знаете РЯ хорошо (ну, мне лично уровня знания языка вроде как хватает, хотя это не потолок, скажу я вам), то без труда сможете это проверить. отношение некоторых единичных авторов к грамотности в своих макси же хорошо бы в принципе как-то ограничивать, понятно почему:) и в целом все понимают, что даже при хорошей вычитке пара очепяток/ошибок может остаться. никто за это на доработку не отправит. Ну, разве что у вас точка в названии или тся/ться по много раз перепутаны - потому что совесть иметь надо)
2) я считаю это скорее полезной фичей. понятно, что в случае с различиями АУ и ориджей чёткие критерии ввести, мягко говоря, крайне сложно, равно как и прийти к тому, чтобы мнения редакторов на счёт того или иного фика совпадали. но какие-то связи с исходным произведением даже у дичайшего АУ оставаться должны. Если от замены имён героев на условных Васю, Петю и Машу не меняется ровным счётом ничего - это не фанфик по условному Гарри Поттеру или Властелину колец. и один из самых "старых" на этом сайте редакторов, к которым в обсуждении поста автор вышеизложенного коммента отсылался как к некоему хорошему примеру редакторов, - danellyan (призывать не буду:)) - нередко требовал от авторов пояснить за ООС. и отправлял из-за "необоснованного ООС" фики на доработку. Исчх, правильно делал. Вкратце: в данном случае какие-то критерии и область их расхождения друг от друга можно менять, но как-то принципиально позволять авторам обзывать фиками всё, что угодно, с парой тегов из канона или отсылок к нему, - немногим лучше, чем отменить премодерацию.
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 21

#вброс #музыка
чо-т наткнулся сегодня на "Аффинаж" в "Соли" Прилепина... И вот несмотря на то, что к Прилепину (всё время вспоминается отрывок из Гениса:)) отношусь отрицательно, сама программа получилась очень годной: https://www.youtube.com/watch?v=D1uPoJ2Gf60

#вброс
немного по поводу темы голосования за себя, поднятой в http://fanfics.me/message284263 и по поводу "одного голоса, ко-ко-ко")) можно было и в комментах сказать, но многабукав.
из своего опыта участия, помнится был ровно один случай, когда мне собственная работа казалась на голову выше работ соперников, - на микроскопе. и ровно один случай, когда этот возможный голос что-то решал, - там же. и как мне кажется, увидь я такую работу не от себя - проголосовал бы без раздумий. потому что остальные тексты в номинации на уровне так себе (ну или средненько, но такая оценка - потолок для лучших из них) или ниже. в основной массе - претенденты на говнопсто, если б я его пилил, настолько это убого. я тогда, как вы можете заметить по моим постам и отсутствии у меня медальки, не голоснул вообще (обычно голосую за то, что мне не стыдно видеть в качестве текста-победителя). и собно, этот голос меня от медальки и отделил:)
я это к чему: вот голосующий народ (я очень надеюсь, что это были не авторы победивших фиков - хочется верить в лучшее в людях:)) выбрал, что два других автора слабых, по моему мнению, фиков достойны победы, а моё фикло, которое я считаю удачным, - нет, только третье место. и если б я тогда голоснул за своё произведение, то нивелировал бы эту разницу. но тем самым я бы сильно уменьшил значение читательских голосов, которые решают - и должны решать - на конкурсе. и это, по моему мнению, мудацкий поступок, и главное, такая медалька - была бы в разы менее ценной, нежели у остальных двух победителей в номинации. вот. это к тому, что голосовать за себя - зашквар. и к тому, что такой голос тоже может здорово повлиять на картину.
Показать полностью
Показать 20 комментариев из 24

#вброс #фикбук #фестиваль
ну чо, пока последний псто (всмысле пока мну оставили всего один отзыв, и писать про эту часть феста особо нечего) про чтение. подытожу тут, что мне досталось в гете...
https://ficbook.net/readfic/3432817 - это адъ, и про это я уже пилил псто. жуткая попытка в стёб по секретным материалам.
https://ficbook.net/readfic/2274311 - это, наоборот, очень годная попытка в романтику по "Гринч - похититель Рождества". повторюсь, любителям романтики рекомендую зачесть.
и наконец https://ficbook.net/readfic/3483744 - это замёрзший впроцессник по Yu-Gi-Oh! аниме я не смотрел, и насколько годно исполнено, судить точно не могу. но в любом случае, наверное, не очень. но можете зачесть, если хотите. а ещё это просто редкий случай, когда автор посмотрел, что ему (на самом деле ей, но не суть) написали в отзыве, и как минимум убрал точку из названия. раньше авторы, которым я про это намекал, чо-т не спешили, хотя казалось бы...
Показать 1 комментарий

#вброс #фикбук #фестиваль
думал тут, что следующий псто про фест будет либо обзорный, либо попадётся ещё что-то жуткое... но нет. Внезапно годная романтика, хоть и очень мелкофандом - "Гринч - похититель Рождества". Если вы смотрели фильм (я - нет), рекомендую зачесть. Если читали про него статью пусть даже в википедии или пару отзывов на кинопоиске - всё равно рекомендую зачесть. По крайней мере, если вы любите романтику.
ссылка: https://ficbook.net/readfic/2274311
и про рекомендую зачесть - я серьёзно, правда-правда. то, как автор пишет, по-моему, достойно уважения. по крайней мере, в этом конкретном фике. ради этого стоило даже предыдущее говно прочитать)

#вброс #фикбук #фестиваль
я знаю, вы (некоторые) ждёте от меня в этой рубрике какого-нибудь треша, угара и содомии. Так вот, я начал читать гет, и их есть у меня: https://ficbook.net/readfic/3432817
вкратце: это отвратительно. Одна из наиболее отвратительных виденных мной попыток в стёб. Если решитесь зачесть, попробуйте угадать, кто же такой загадочный "автор" в тексте. Думаю, даже если вы не особо любите фандом, отметка ООС нисколько не смягчит вашего о**евания.
Показать 13 комментариев

#вброс #фикбук #фестиваль
Из забавного и не очень. Отправлял на джен ГП, чтоб в ответ хоть в джене получить фики по ГП, а не НЁХ. Раньше всегда прокатывало, но нет - теперь выпали два ориджа и Хеталия. Сволочи. Нет, совсем дна не выпало, и каждое произведение есть за что хвалить, при желании. Наверное. ругать, конечно, тоже есть за что, но я вроде и не придирался сегодня ни к кому. Если кому интересно, что мне выпало:
https://ficbook.net/readfic/5136622 - мини-оридж про учебное заведение для магов с претензией на юмор. такое себе.
https://ficbook.net/readfic/4514791 - нечто про ангела и демона, вынужденных работать вместе. написано по заявке. тоже мини, тоже с претензией на юмор, тоже мимо. и честно говоря, предыдущее произведение было несколько менее мимо.
https://ficbook.net/readfic/4221564 - хеталия. автор заявил это как драбл. хотя на самом деле это сборник, размером как два предыдущих фика вместе взятые. тем не менее, как мне кажется, весьма приличное и вканонное чтиво, несмотря на флаффный флафф. есличо, флаффность проявляется и в силе, что мне не нра, но вроде как и пусть будет. хз.
Показать 5 комментариев

#вброс #фикбук #фестиваль
Ещё из неудобного. Работы на фестивале отсортированы от старых к новым. И если их пара-тройка сотен, то это ещё норм, но искать там что-то, когда работ за тыщу - смысла особо нет, и список фиков, получается, почти не работает. И пока туда не приделают отдельный поиск (допустим, по фандомам), то этот список будет почти бесполезен, да и списку комментов это помогло бы. Потому что пока от тысяч элементов списка нельзя отделить несколько - это фигня. Вотъ.
Показать 2 комментария

#фики #саморекламы_псто
собсно, как и обещал, выложил фик здесь: Двойственность
велкам, чо. фик самую малость изменился (и даже чуточку вычитался), но всё, что касается сути, осталось как было.
з.ы. подарить его, что ли... или нет? по сути, идея-то не сама пришла...
апд. а фиг с ним. пусть будет подарить, чо.

#вброс #фикбук #фестиваль
на подходе фестиваль повседневности, выбрал туда в гет Путеводитель по Сурану и окрестностям (его же вроде можно отнести к повседневности?). в джен хотел сначала послать Золото и даже, наверное, послал бы (его тоже особо не комментировали, и он тоже в таком фандоме, что мало кто это сделает:)), но испугался, что мне тогда прилетит не три фика по непонятным канонам (в ответ на путеводитель наверняка прилетят нёхи), а целых шесть. так что решил зайти по старинке с ГП - Молодой оруженосец
ещё стало интересно: когда же админы там, наконец, поймут, что список прошедших конкурсов удобно смотреть не от первого к последним, а наоборот. Пока не поняли. Зная, что к моим словам там вряд ли прислушаются, лучше напишу об этом сюда, а не админам фикбука:))
ну и чтоб не терять пост даром: думаю перенести сюда "двойственность" - возможно, немного видоизменив/доработав. кто был на алковстрече в марте прошлого года, помнит, как я в маловменяемом состоянии это даже пытался зачитывать:))
Показать 2 комментария

#вброс #FMA
в порядке бреда: а никто не хочет написать фичок про молодого тома риддла по "черным-черно" хаски?
Показать 1 комментарий

#фики #недорецензия
Ну что, речь сегодня пойдёт о фанфике Поддержка - он достался мне на обзор после обсуждения под одним из невыстреливших постов альтры. Автор произведения мне, в принципе, знакома по некоторым фикам, и котирую я её, скажем прямо, не слишком высоко (но и не сказать что совсем низко - иначе не взял бы фик на обзор:))... но начнём. Спойлеры, наверное, будут.
Для начала надо заметить, что это четвёртое произведение в серии, а значит, нормальный читатель (то есть тот, кто читает по порядку) ещё до чтения будет знать некую вводную. Но фики немаленькие, фантазия автора, хм, имеется, так что приводить эту вводную целиком я не буду, да и вкратце, пожалуй, тоже. Охарактеризовать же это можно как мир победившего фанона - тут тебе и супер-пупер-шармбатон, и наличие у магов предков среди волшебных существ, дающее уникальные таланты. Разве что "Магии" я не заметил (и слава богу!). И возникает в этой АУ в итоге некая альтернативная канону компания, которая к четвёрому курсу в полном составе едет на Турнир в Хогвартс...
Главных сюжетных линий в фике две, и обе вертятся вокруг Гарри: его участие в Турнире и линия таинственных записок с угрозами (и проклятиями). И обе они развиваются ровно настолько, чтобы двигать сюжет - то есть в данном смысле действие разворачивается плавно, постепенно, без особо резких переходов. Это не значит, что текст написан скучно - скорее наоборот, автор не забывает про небольшие сюжетные повороты, про второстепенные линии (давайте я не буду вам их тут все приводить?), не забывает развешивать крючочки. А плавное развитие событий работает в том числе на атмосферу и на удержание интереса, когда речь идёт не об экшене.
Такое же впечатление, кстати, создаёт и язык - он достаточно богат, чтобы радовать глаз, он уместно используется, и перемежать диалоги описаниями автор не забывает. В диалогах же дети говорят примерно как дети, взрослые - как взрослые, и отдельные персонажи тоже прослеживаются, в тех рамках, которые были даны в предыдущих частях. Что отдельно хорошо, так это то, что если читать серию подряд, то развитие характеров видно невооружённым глазом. Они, конечно, часто ООСны, но это тянется с самых первых частей. Что интересно: персонажей можно разделить на положительных (почти все) и отрицательных (жалкие единицы) довольно чётко и почти всех - но глаз это не режет и - о ужас! - даже почти воспринимается как должное.
Логика и идея. С логикой, к сожалению, далеко не всё в порядке (впрочем, это я, по-моему, писал под каждой прочитанной работой автора). Проблемы возникают в первую очередь потому, что при сильном отличии этого мира от канона ГП у некоторых персонажей остаются канонные действия и мотивация, да и в принципе просвечивают отдельные неуместные детали, которых - существуй это ау на самом деле - быть не могло. Что касательно идеи, то можно сказать так: при чтении возникает ощущение, что автор старается откомфортить по максимуму персонажей, так что с нетерпением ждём откомфорчивание Волдеморта (шутка, но в каждой шутке, как известно...)
Что по итогу? Язык тащит. То, как фик написан и подан, заставляет читать его с интересом, не сильно возбухая по поводу того, что автор сотворил с миром и персонажами. Справедливости ради, стоит отметить, что автор, конечно, уходит в лютое АУ, но старается слишком сильно не завираться - и в размере макси это смотрится, как ни странно, уместно. То, что в виде мини могло вызвать разве что непонимание, в данном формате - заходит. Кому это стоит почитать, кроме любителей лёгкого откомфорчивания и милых детей-подростков, сказать не берусь - но даже если это не ваше, то вряд ли вы пожалеете о чтении.
З.Ы. Крч. Получился скорее отзыв, чем рецензия, но уж что есть. Звиняйте.
Показать полностью
Показать 5 комментариев

#вброс #фикбук #фестиваль
Своеобразный финальный псто по фестивалю ПОВ. Ну, что попалось мне, я уже писал (из забавного: третья попавшаяся мне работа (та, что миди-но-на-самом-деле-макси и с "Магией")), оказывается, выложена и здесь (ссылок давать не буду, но сильно желающие могут найти сами), отзывы как и там, так и здесь собирает в не особо большом количестве - но восторженные. Это к слову, об иллюзорности сильных отличий между здешней публикой и фикбуковской.
Что касается моей работы... Ну, раньше как минимум три (а чаще четыре, но бывало и пять) нормальных коммента мои работы собирали. Здесь же был один коммент, что читатель дропнул текст, и ещё один коммент непосредственно о фике. Вкратце: повторилась примерно та же история, что и на конкурсе, на который работа писалась (в тот момент она кому-то сугубо не понравилось, но практически все по факту скорее просто прошли мимо... а. ну и ещё альтра, которая работу бетила, была в восторге. много позже оказалось, что работа очень понравилась ещё тардис:)). С учётом того, что и немало других выставленных мной работ читателями обласканы не были, но свой фидбек получили... это карма:))
а. ну в следующем конкурсе я не участвую - в хоррор я пытался ровно один раз, но получился даркфик, который сейчас ждёт своего феста)
Показать полностью
Показать 10 комментариев

#вброс #фикбук #фестиваль #саморекламы_псто
Возник такой вопрос к фикбучным фестивальщикам на этом сайте. Что есть для вас плохой отзыв? Как известно, отзывы делятся на три типа: хороший, плохой и белиберда (то что удаляется и что может привести автора к запрету выставлять работы на фесты). Так в каких случаях вы ставите плохой отзыв?
Для чего я спрашиваю: вот пришёл мне сегодня отзыв, которому я впервые проставил "плохой отзыв", и думаю: а может, его сносить надо было? автор работу сразу же дропнул, по сути ничего практически не написал и из фестов его за такие фокусы, возможно, стоит выслать? А может, это просто и есть пресловутый плохой отзыв?
для желающих полюбоваться на отзыв и на мою гневную простыню в ответ, ссыль на фик: https://ficbook.net/readfic/2157469
примечание: собсно, отзыв был оставлен (случайно, судя по всему) в двух экземплярах, один из которых потёр я, чтоб он не двоился, а второй вскоре удалил уже сам автор. но в ответе он полностью процитирован.
Показать 20 комментариев из 39
Показать более ранние сообщения
Имя:
Пароль:
 
Войти при помощи:

ПОИСК
ФАНФИКОВ


Активные конкурсы




Поддержи проект рублёмЧтобы Фанфикс рос большим

бесплатный фотохостинг создан специально для пользователей Fanfics.me

Книги жанра ЛитРПГ
Опубликуй свою книгу!

Следи за любыми произведениями с СИ в автоматическом режиме и удобном дизайне






Закрыть
Закрыть
Закрыть