Вы конечно извините, но смерти персонажей - это то, что часто нужно для сюжета, особенно - для реалистичного сюжета. Так уж вышло, что живем мы не на кисельных берегах молочной речки и тексту просто необходимо черные оттенки.
Так "подозрительно много смертей" в финале у Ро?
А вы заметили что у неё ни одна реально боевая сцена и практически ни одна книга не обходится без трупа?
ФК - Риддл
ТК - Миртл (условно, но все равно от руки ТЛ)
УА - нету трупа, и честно говоря - самая мирная книга серии, и мне она нравится исключительно Блэком.
КО - Седрик + Барти Крауч.
ОФ - Сириус
ПП - Дамблдор
ДС - Куча трупов.
Почему? Да потому что иначе мы не осознаем насколько подлинным злом является Волдеморт. Любое соприкосновение с ним - это смерть. Для его врагов - уйти от него один раз - уже небывалая удача. Его слуги тоже не избавлены от риска. Крауч, Петтигрю, Квирелл - вряд ли знали что их ждет. И не все они предали своего господина.
Да, много смертей. Это нужно для силы произведения.
Я любой текст не сказочного характера начинаю с того, что принимаю для себя решение - кто умрет в финале и для чего это произойдет.
Не в смысле "убить, чтоб было убийство", но убить для усиления эффекта мысли, которую я несу.