Sergeus_V
По справедливости, в играх народ из лука хреначит, закованный в броню. На то они и игры. В реальности стрелять из длинного лука сможет далеко не каждый, и ловкость там вообще не главное. Мечи без брони не требуют больше силы, чем лук. Я бы тут поспорил, кто кого на руках заломает.
С броней вопрос другой. Она влияет не столько на силу, сколько на выносливость. Поэтому 90% времени воины тяжелые доспехи не носили, облачаясь лишь в приближении битвы. В играх броню никто не снимает, носясь по горам и грязи, купаясь в ней и занимаясь прочим собирательством.
Щиты те же очень долго время оставались единственной нормальной защитой от прямых ударов. Только к средневековью кожаные доспехи с тоненькими кольчугами сменили стальные доспехи на все тело. И, замечу, что и лучники тоже носили кольчуги, ведь в них стрелы тоже прилетали. А потеря хорошего лучника, годы дрочившего скилл, стоила дорого.
В общем если брать позднее средневековье, то там уже лучники теряют актуальность, стальной доспех становится реальным пробить лить арбалетом и аркебузой, а в более раннем времени все носили кольчуги, вне зависимости от ближне-жальнего боя. Воины еще носили щиты, но и у лучников были кинжалы с топорами. Прорыв "фаланги" был самым обычным делом. Поэтому я хз как тут разобщать, в играх типо Скайрима средневековье едино, но луки по какой-то причине пробивают доспехи...потому что так решили игроделы)