Smaragd, складывается впечатление, что я ассоциируюсь у вас исключительно с насилием:))) Хотя речь вообще-то шла о профессии, и призвании. Если ты ученый - что-то исследуешь и публикуешь что вышло, если искусствовед - то шаришь в предмете и делаешь самостоятельные выводы о произведении со всеми последующими шагами, если фикрайтер - пишешь и публикуешь фанфики, если критик - пиши критический отзыв, если повар - твое место на кухне. Если это - насилие, то увы)) Жизнь - боль! х_х) Никто не заставит вас лично публиковать того, чего бы вам не хотелось, упаси бог, но и переживать за посмертные страдания Кафки как-то ни в какую мораль не укладывается. Если уж рассуждать в моральном ключе: "Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа, Которого имеете вы от Бога, и вы не свои?" (Первое послание св. Ап. Павла к Коринфянам). Человек - не абсолют, ничья воля не непогрешима, тем более посмертная. Помимо собственного "я хочу" есть обязанности перед семьей, друзьями и обществом, и не в последнюю очередь это обязательство собственным талантом (не зарывать оный). НИ ОДНА мораль в истории морали не ставит эго впереди социальных обязательств - мораль вообще не для этого придумана.
С какой стати воля покойника может быть ценнее воли живого, кроме как если покойный был редкой мудрости и стратегического ума человек? Какую ценность кому несет эта апология небытия? Обществу? Искусству? Кому-то лично?
И - нет, меня ничего не сквикает, наоборот, все ужасно интересно:)) Спасибо вам за увлекательнейшую дискуссию! Обязательно загляну еще:)