jorg
Пропустив "нет ты дурак" (ибо кора у вас очень прочная и всё равно не доходит) сразу к:


О каком "большинстве" речь ? И в каком контексте? Или вы и этого не понимаете? Или таблички с известными надписями не приколочены?

Как раз таки мою позицию про "справедливость" вы знаете. Но может не знаете, но я (и не только я) допускаю что разные люди могут мыслить по разному. Усложняйте, это полезно для мозга.

Ну, оскорбиться как известно кто угодно может на что угодно, поэтому это скорее ваши проблемы. А основания внезапно, проистекают из ваших же слов и содержимого самой петиции.

Кстати, обращаясь к изнасилованной вами ранее многогранно несчастной логике - корыстный интерес не исключает существования и любого иного. Но нужно же мыслить бинарно...
(И с таким упорством праведно возгораться всякий раз когда его упоминают - это забавно, позволяет делать новые предположения)

"стройный"... А вы упорный. Не буду сравнивать известно с кем - вы их превосходите по упертости. Это будет для них оскорбительно.

Что касается подписывающих петиции - должно быть, они все вчитывались и вдумывались? Вы не на митинге, давайте без логических ошибок и демагогии.

Во первых, аргумент к большинству.

Во вторых, если вы стремитесь к "убедительности" подобно всякой тупой рекламе, взывая к чувствам читающего, а не к его разуму - она может быть вполне убедительной для таких недалеких людей, не спорю даже. Которые за все "хорошее" против всего "плохого".

Но присутствующие здесь юридически грамотные люди почему-то с вами поспешили не согласиться...

Бывайте пока, я пойду "алиби" тут продолжать.