Венцеслава Каранешева
так вы определитесь, что ли - мерять мне на себя или нет?;) А то все заладили "А если бы вашим детям такой Снейп преподавал?!"
Вы знаете, при всём моём преклонном возрасте и почтенных сединах, я свои 13-14-15 отлично помню, и последнее, что мне нужно было в том возрасте, это чтобы мои страхи демонстрировались на людях. И, к слову, при первом серьёзном страхе метод Люпина накрывается большим медным тазом - Гарри не справляется с боггартом, и потом, если я верно помню канон, его регулярно дразнит компания Драко. Вот что-то я сомневаюсь, что ему это было приятно. А если бы у Невилла боггартом были пустые лица родителей? Нет, разумеется, так бы не было - это детская сказка.
Видите ли, не у всех эмоциональный диапазон, как у зубочистки;)
Ну и учитель, демонстрирующий боггарт-луну, а потом регулярно пропадающий на полнолуние, явно судит других учеников по собственному интеллектуальному развитию. Но это лирика.
Я к чему - если мы с позиции взрослых людей оцениваем методы преподавания в Хоге, то давайте тогда уже всех учителей, что ли. Если нет - о чём тогда вообще разговор?
И да, к слову - если автор пишет "злорадно усмехнулся" глазами главгероя, это показывает, как к этому относится главгерой. На неосведомлённости и ошибочных суждениях главгероя построены сотни романов. И романы о Гарри Поттере в том числе.
А с Диггори - очевидно, мы с вами разный канон читали. В моём Седрик погибает, потому что Лорду он нафиг не упал, и Лорд приказал моментально "убить лишнего". А не потому, что Седрик соблюдал правила. Какой, право, странный вывод...