А я что? Там выше achenne уже все по вопросу, касающемуся крепости "легенды" персонажа с точки зрения канона, было сказано. Он так-то просран, но автор заранее предупреждал, что у него - альтернативная история. Он художник - он так видит, ну и Ктулху с ним. Ничего не имею против, если история будет интересная.
А вот о том, для чего автор дал именно такую легенду своей героине говорить категорически рано - тут вопрос: будет ли все это иметь значение для конструкции последующего сюжета и, грубо говоря, что изменилось бы (и изменилось бы что-то вообще), если бы главной героиней была женщина/девушка с иными корнями. Одно дело, если все это обуславливает дальнейшую "квестовую задачу", из серии - героине надо теперь из-за родовых проблем разгребать ситуацию. Другое дело, если ее "генекологическое древо", уходящее корнями аж к дедушке Шэ, послужит оправданием некоторой (пока сложно судить до каких пределов) имбовости персонажа. И даже во втором случае особые знания/умения/дарования героини опять же могут быть реализуемы с умом и служить объяснением "почему утконосистый утконос. Не почему он то-то или то-то, а почему именно он". (с) А могут смоделировать очередную вариацию Мери-Сьи.
Пишет автор, кстати, довольно неплохо, правда из-за общей "ровности" текста немногочисленные ошибки особенно глаз режут типа "беременной плодом", графов приставляющих "туда" одного (!) стражника "в мерах безопасности", ну короче все все поняли. Немного плавает и тон: от "повествовательно-легендосказительного" до очень современного строя фраз и постукивания в четвертую стену.
Одним словом, по приведенному фрагменту судить реально рано и ничего вопиюще-криминального я не наблюдаю. Но, судя по тому, что фанфик пошел на обзор отнюдь не годноты, понаблюдать возможность еще будет.