Про фаворитизм декана Гриффиндора - это, конечно, да. Наглядная иллюстрация того, как автор "не придирается" (а так же знает и сохраняет канон), но тут и без меня сказали.

кукурузник
По поводу "не помогло бы", на самом деле, могло и помочь. Потому что для некоторых моментов, как мне кажется, нужна не только смелость (которой у Хоука и правда хватает), но и самоуверенность ("профессора ничего не понимают, а мы - три первокурсника - спасем мир"), а вот ее-то могло и поубавиться (у Хоука было немало поводов убедиться, что он очень даже может ошибаться и не справляться). А тут он еще и в новом мире, в теле ребенка, так что все и правда могло сложиться несколько иначе, но проблема в том, что у этого хипстера-на-даче как раз самоуверенности выше крыши, а осторожность и подозрительность срабатывает очень выборочно.

Кстати, про подозрительность. Я тут подумала... А ведь поведение Флитвика (все это повышенное внимание, личное ученичество, замалчивание косяков Гарриэта - и выдача ему баллов за не слишком удачно выполненное заклинание) вполне может быть частью плана Дамблдора, нет? Тот самый второй план, на случай попадания Гарри на Рэйвенкло. Флитвик - он же не МакГонагалл, он добрый и относительно мягкий, а потому вполне может исполнять роль "няньки и отца родного" - никто не удивится. Возможно, вся сцена с Гарри у директора и нужна была, чтобы настроить Гарри на этот лад (мол, Флитвик всегда ему поможет, защитит даже от собственного непосредственного начальства).
Нет, понятно, что у этого автора так не будет, но логично ведь получилось бы: Гарри будет абсолютно доверять Флитвику. а Флитвик (больше всего боящийся Волан де Морта) - делать то, что пожелает директор. В результате получаем "ручную имбу", пусть и преданную Дамблдору не лично, а через Флитвика. Сработано, правда, несколько топорно, но все лучше чем принимать версию про великого манипулятора, которого выбил из колеи выбор не того факультета.