Я когда-то крупно поругался с одной "радикальной феминисткой" на этой теме, но рискну повторить свою точку зрения.

Проблема в том, что отношения между полами - это не только социальное, но и биологическое явление. Многие стереотипы его определяются не воспитанием, а генетически заложенными программами поведения. И хоть убейся, но мужчины все равно будут сначала реагировать на внешность женщины, а уж потом на ее человеческие качества. И хоть убейся, но хотя бы исподволь, но мужчина будет любоваться ладной фигурой женщины, будь то на работе, будь то на улице, будь то женщина незнакомая и не расположенная к знакомству. А воспитание - оно делает другую работу: проводит грань между "полюбоваться" и "хлопнуть по заднице". Это ровно так же, как женщина, искренне верящая, что она старается быть красивой "для себя", в реальности как правило подчёркивает в своей внешности именно то, что нравится мужчинам. Именно потому, что это биологическое. И, да, поломать это всё частично можно, только вот кому от этого станет лучше? Про мужчин я, понятно, молчу: тут всё понятно. А хорошо ли будет женщинам, с которыми мужчины просто предпочтут лишний раз не иметь дела ни в каком качестве? Кстати, забавно, что селективное преимущество получат именно те женщины, которые не будут следовать этим установкам на "запугать" :)

И еще. Те, кто кричит об ужасе "объективизации", забывают (или, что вернее, не хотят помнить), что в двусторонних отношениях каждый по определению - и субъект, и объект, и уж если чего бояться и чему возмущаться - так не того, что ты для кого-то "объект", а того, что тебя при этом не воспринимают как субъекта.