 |
28 февраля 2021
|
|
Feature in the Dust
Terekhovskaya Ничего общего с вами) Бгг. Когда я только перевелась в свой универ сразу на 3 курс, мои одногруппнички говорили про меня (они тогда были настолько молоды и непуганы, что довольно громким шопотом обсуждали меня на лекции, сидя на ряд ниже меня :) ): "у нас в группе теперь две девушки: одна умная, а другая - красивая". Вторая девушка в группе была на вид типичный ботаник в очках, так что сомнений кто в этой фразе я не оставалось. При том, что я не особо-то разнообразно одевалась и не красилась вовсе. Стереотипы-с - девушка, не выглядящая как откровенный ботаник, не может иметь развитый интеллект по определению. ;)) В посте сделан акцент именно на зацикленность девы на внешней стороне вопроса - собственно её персона, шмот, макияж, маникюр-не маникюр. А по брезгливой физии можно понять, что только она важна, а остальные такое себе Никто не утверждал, что в природе не существует потрясающе красивых, но при этом умниц и головастых девушек. Их примерно такое же количество как страшных и умных. Но удивительно редко они Настолько сильно заморачиваются с макияжами-сумками, селфи, обожанием и выставлением себя. Я не говорю, что они не модные или какие-то стремные. Нет. Модные, но очень умеренно, не вызывающе, потому что их не очень это блестящее увлекает, другие вещи в приоритете 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
