↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


26 декабря 2021
Ninguem
0_0 А про что? Тогда я не понял первую часть предложения-с.

Ахахах, где-то было в комментариях, кто-то уже спрашивал, ща процитирую ответ одного читателя другому (да, я сам в шоке, что читателей бывает в отдельные моменты достаточно много, чтобы отвечать друг другу! надо же...):
Имхо, можно читать отдельно, поскольку большая часть мира - сущностей, законов и т.п. - оригинальны, не взяты ни из одного канона, ни из второго. И чем дальше, тем меньше заимствований оттуда (и больше пасхалок к совершенно другим вселенным). Объем напрямую перенятого из Хоумстака в соответствующих частях не больше, чем из оригинального ГП в объяснениях профессора Райса в первых главах. Просто нужно постепенно усвоить десяток-другой терминов.

Вообще говоря, в самом Хоумстаке новые понятия и законы, по которым мир функционирует, прояснены гораздо скуднее, чем тут. Все эти Роли, Аспекты и так далее упоминаются в тексте буквально по несколько раз. Причем определить их значение можно только интуитивно, из контекста и самого названия. Типа, игрок Времени может использовать силу времени, а игрок Дыхания может управлять ветром.

Персонажи Хоумстака появлялись буквально несколько раз и ненадолго, с эпизодическими ролями.

Местный метафизический ландшафт включает миры оригинального Хоумстака как составную часть, не ограничивается ими.

Единственная реальная проблема на мой взгляд - может получится что читатель не знакомый с Хоумстаком, сталкиваясь с временным непониманием каких-то происходящих событий и явлений будет ошибочно полагать, что "наверное, это что-то из Хоумстака".
Т.е. реально - 10% ГП, 10% Хоумстак, 10% другие каноны, 70% оригинальное. Человек не знакомый с Хоумстаком может увидеть 10% ГП, 10% другие каноны, 80% "ну наверное Хоумстак".
(с) Al111
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть