 |
22 января 2022
|
|
Clegane
Вот именно. Там написано что: это нужная и важная вещь, что они прекрасно употребляются контекстуально там, где автору нужно и хочется. Никто с ними не борется. И написано то, что нет такого термина - заместительные в научной литературе. Есть - контекстуальные. Самое начало статьи - именно о том, что проблема существует. И статья о том, что с водой не стоит выплёскивать и ребёнка. И показаны примеры правильного употребления.Как будто хоть один-единственный человек на всём фанфиксе с этим спорит. На то что есть термин "заместительные" - вообще наплевать. В дисертации или другой научной работе употреблять не стоит, а в остальных случаях - да на здоровье. Ну и ещё раз хочу притащить вывод из статьи: Вывод: заместительные синонимы нужны и важны, но только в качестве уточнений, а не замещения примелькавшегося имени персонажа. Каждый раз перед тем, как ставить очередной синоним, подумайте, вы бы хотели, чтобы знакомые вам люди называли вас «блондинкой» или что вы там ещё придумали? Не борется, лолкек. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
