inka2222
В том то и дело, что неизвестно насколько игнорировали. Наказывали их довольно часто, что документально подтверждено. Помните, как Снейп заставил переписывать Гарри карточки о наказаниях. То. что это не прекратило буллинг - вполне верю, так как наказывали за вскрывшиеся проказы, а что буллинг - это плохо, многие современные учителя не видят, не то что магические. Не уверен, что они в принципе понимают его как явление. Поэтому он распространён везде.

Теперь с покушением на убийство. Имеем взаимную глупость подростков, что Блэка, что Снейпа. Виноват без сомнений Блэк, но умысла на убийство он не имел. В случае раскрытия пострадает больше всего Люпин, который в принципе не при чём. Ситуация разрешилась без жертв. Я понимаю, почему директор решил избежать огласки. Возможно это не правильно, но понимаемо.

Однако, нигде не указано про отсутствие наказания. Да, также не указано и про наличие, но это вы утверждаете, что Блэка никак не наказали. А я так не думаю.

И я не понял, как игнорирование Флитвиком буллинга Луны означает выборочность наказаний? Нигде не указано, что Флитвик по разному наказывает в зависимости от факультета, пола, возраста или происхождения. Он не идеальный педагог, но выборочности Снейпа у него не видно.

Кстати, пример из второй книги. Рон и Гарри прилетели на автомобиле, нарушив правила. Им обоим влепили наказание, причём такое, что по их восприятию, хуже не придумаешь. И это наказание дал им не Снейп, а Макгонагал и Дамблдор.

Поэтому моё утверждение, что нелюбовь к Снейпу проистекает из очевидно практикуемой им предвзятости - всё ещё стоит неопровергнутым