А, понял, что ещё смутило. Нет общепринятой классификации называть такие штуки событиями Кэррингтона. Соответственно, воспринимается как рассказ об оригинальном событии Кэррингтона. Т.е. в текущем виде оно ещё и вводит в заблуждение. Тогда уж, не знаю, "Событие Кэррингтона 2.0" назвать. Всё равно основа названия так себе, но хотя бы корректно будет.