↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи
О_О Обалденно!
На самом деле, чего-то подобного я от нее и ожидала все семь книг.
wolf1992, кстати, а куда делся фоукс после смерти Дамблдора?

shlechter wolf, я сомневаюсь, что Барти освободился бы раньше, чем был бы международный матч по квидичу, на который его вывели
Это великолепно... Это по-настоящему великолепно...
wolf1992, каким же образом? Проуесс возвращения запустил Хвост, смывшийся в третьей книге от Рона...
Милейшая вещь! Очень приятная байка из жизни молодого Локонса, отлично :)
stranger, угу. Автору.
Великолепнейшее прозвдение! В конце в глазах слезы стояли, но самая последняя фраза насмешила и намекнула :)

Мне кажется, именно такого героя там не хватало. И я полностью согласна с автором в том, что волшебному миру не мешало бы ассимилироваться с нашим миром. Да я вообще во всем согласна с автором, это лучший на данный момент фанфик, который я прочитала по теме, он мне даже больше Методов Рационального Мышления нравится. Теврждый жирный плюс и почетное первое место в моем личном списке.

Добавлено 14.09.2014 - 13:33:
Нэсквиус, с этими целями советую почитать Методы Рационального Мышления ;) там ей не так сильно повезло
Лейтрейн, вы меня заинтриговали. Как только дочитаю тот фанфик, который читаю сейчас - сразу же последую вашему совету)
The Killer, в общем, я ушла. Как чаще всего и бывает, адекватнее всех оказывается автор. Ну, оно и к лучшему.

Успехов вам на литературном поприще.
The Killer, что-то в этом духе.. ну, надеюсь)
Reischi, позвольте, а вы часто даете людям советы, основываясь на чужом мнении?
И да, я говорила про форму. Форму. Форму слов. Не про смысл. Не про уничижительность. Про. Форму.

The Killer, о языке автора можно и по первой главе судить. Сюжетная линия, качество проработки героев и т.д. - да, не дочитав, оценивать глупо. Но если вы заметили, претензий к сюжету у меня и не было, только лишь к тому, что можно оценить с первых глав.
Reischi, мне, мне режет) Я говорю только за себя же.

Насчет сарказма и уничижительно - понятно, что это не ласково. Но форма слова от его смысла не меняется. И говорит ли автор "лисята", "змеята" или "пи*орасики", воспринимается это все одинаково.

Насчет несостыковок - 11летний мальчик подарил коньяк за 12 тысяч (в переводе на наши деньги). Это очень, очень сомнительно, правда.
The Killer, кстати, вчера, советуя прочитать ваш фик, как раз сказала, что Гарри похож на Невила. Это было комплиментом.
Если хотите, я могу подергать цитат из того, что я вчера писала или просто переработать все их в конкретное мнение.

Понимаете, в чем проблема. Мне нравится ваш фанфик, правда. Я редко не дочитываю что-либо из начатого. И я очень хотела бы узнать, что там дальше. Но из-за таких вот речевых оборотов я просто не могу его читать. Меня это тоже печалит, правда.
Meya, вам отвечаю один раз, потому что игнорировать считаю невежливым. В дальнейшую дискуссию вступать не буду, мне неприятно читать вас.

Во-первых, мой первый пост - не наезд. Вы расценили его именно так? Извините, что ввела в заблуждение.

Во-вторых, второй пост - не попытка уйти с темы, а мое мнение о произведении. Как его восприняли вы - ваши проблемы.

В-третьих, "даже не буду заморачиваться цитатами - что-то было о бездарности и хрени (...) Вы своим опусом, и следующими ответами - оскорбили меня, быдловского читателя, ибо себя, как я понимаю, вы оцениваете очень высоко" - ваши фантазии - ваши проблемы, я не собираюсь отвечать за то, чего не говорила, но что вы сами себе придумали.

В-четвертых, "все, кто будут НЕвежливо тут общаться - получат по зубам" - в первую очередь из-за этого изречения ваши собственные зубы в опасности, потому что, следуя вашей логике, вы должны самой себе намекнуть о вежливости.

Если есть еще какие-то претензии ко мне, моему наличествующему/отсутствующему диплому и т.д. - извольте в личку.
Эм... тут, к сожалению, прямую ссылку на комментарий дать нельзя. Придется либо поверить мне на слово, либо получше поискать)

Снейп - достаточно отмороженный сам по себе товарищ, которого жизнь, по сути, только била. Но заметьте - я не говорила, что он не может быть неканоничным. Просто уменьшительно-ласкательное по отношению к подросткам - это очень своеобразно. Но и не в этом суть.
Просто одно из правил хорошего тона - избегать уменьшительно-ласкательных. Когда староста хафлпафа рассказывал Гарри о том, что некогда защищавшие всех Гриффиндорцы с мечами начали третировать собственных крестьян-хафлпафцев и назвал их "защитничками"... В общем, совет: попробуйте избегать этого. Очень режет глаза.


***
ну так я же тут пишу, а не на дайри ;)
Alanna2202, ну так и я не в гости зашла. Я зашла читать. Увидела, что можно оставить комментарий. Далее по тексту - читайте в предыдущих комментариях, где я неоднократно говорила, что если человек дает возможность написания отзыва, то чаще всего он получает отзывы.

Вы, кстати, путаете "нотации в стиле Гермионы Грейнджер" с выражением собственного мнения.

Я тут представила, как забавно было бы, если бы я завернула в комментарии вчера. Вчера, читая самое начало, я общалась с человеком, которому посоветовала этот фанфик к прочтению. Я разливалась соловьем о том, какой он исключительный и прекрасный, стараясь не обращать внимания на раздражающие мелочи.
Так вот. Представляю: захожу я вчера и пишу автору о том, какую прекрасную вещь он создал. А мне в ответ "нефиг тут комментарии оставлять со своим субъективным мнением".
Цитата сообщения loi_s от 11.09.2014 в 17:15

Серьезно, фик в плане коротких шуток - великолепен.
Мне очень понравилось то, что гарри (наконец-то!) вспомнил о том, что никогда не бывал на могилах своих родителей. Роулинг что-то подзабыла об этом написать аж до последней книги в серии, и то случайно.
Мне очень понравилось то, что Минерву ткнули носом в ее некомпетентность и халатность.
Мне понравилось то, что Дамблдор явно заставляет Снегга третировать Поттера - не каждый автор догадывается это подчеркнуть.
Над шутками аля "малолетние гопники Уизли" и "книга о том, как воспитать героя" я искренне смеялась.


Ну что, Авада?

Кстати, хороший юмор - не залог хорошего языка. Это очень разные вещи, вы действительно хотите, чтобы объясняла их вам я?


Вы апеллировали к тому, что язык - проявление стеба. Я вам ответила, что если вы это так называете, то стеб нужно подтянуть, потому что те же самые "змейки" из уст декана Слизерина вымораживают.


****
ой, вы знаете... а я так и не поняла, к чему вы это сказали.
The Killer, кажется, вы начинаете понимать, о чем я говорю.
Цитата сообщения The Killer от 11.09.2014 в 18:00

Из недостатков вы абстрактно указали лишь стиль и язык


Именно. Я сказала, что ваши недостатки - это стиль и язык.

Цитата сообщения The Killer от 11.09.2014 в 18:00

Пока никакой критики кроме "фик глупый и некачественный и мне очень не нравится ваш язык, стиль и юмор" не последовало.


Цитату, пожалуйста. Вы на меня наговариваете, это оскорбительно. Между прочим, я писала, что я в восторге от вашего юмора. Перечитайте мой второй комментарий.

Кстати, перечитывая страницу, поняла, что не на все комментарии ответила. На большинство пропущенных не вижу смысла, но кое-что меня заинтересовало, а именно: "читатель намекает открыто, что многочисленные довольные читатели просто тупое быдло, которое радуется такому убогому стилю и бедному отвратному языку, юмору в стиле Камеди Клаб и жрет и нахваливает, и его не тошнит от всего этого ". Вот вы это серьезно?

Добавлено 11.09.2014 - 18:09:
Reischi, параллель считаю натянутой. Если вы выложите фото вашего интерьера и будете ожидать комментариев - я вам обязательно скажу, если мне что-то не понравится. Или понравится. Если вы пригласите к вам домой и будете ждать отзывов - вы их получите, лестные/не очень - в зависимости от интерьера.

Я понимаю, если бы фик был выложен на личном дневнике. Да даже если бы он был выложен с перекрытыми комментариями, был бы совершенно другой разговор.
Показать полностью
The Killer, критика - это всегда чье-то мнение. И чаще всего - субъективное. Гугл говорит нам о том, что "Кри?тика — выявление противоречий; выявление ошибок и их разбор раздел искусствознания, разбирающий художественные произведения с целью дать им оценку; отрицательное суждение о чём-либо с указанием недостатков". Вы считаете, что я несправедливо задела вас и ваше произведение? Аргументируйте мою субъективность.

Добавлено 11.09.2014 - 17:56:
Reischi, боюсь, что вы додумываете за меня. Я нигде не утверждала того, что только лишь я правильно оцениваю произведение. Я не отрицала того, что есть люди, которым произведение нравится. Где же тут "буквально в каждом слове"?

Я не спорю - творит и творит. Но я повторюсь: если пишешь на всеобщеее обозрение и разрешаешь комментирование, будь готов к тому, что не всем понравится то, что выходит у тебя из под пальцев. И затыкать людям рот "не нравится - иди отсюда" или "напиши лучше" - невежливо. Это и называется неприятием критики.
Reischi, боже мой, да где же мое мнение претендовало на абсолютность и истину в последней инстанции?
Кстати, вопрос насчет остальных читателей интересен. Учитывая, как резко автор воспринимает критику, возникает вопрос: все ли решились высказать свое мнение? Или просто закрыли страницу, не решаясь связываться с автором и теми, кто в восторге от фика?
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть