Maggy Lu

#хвастаюсь_и_радуюсь #писательское
Вот такую штуку сегодня подарили. Не могу не похвастаться, ибо чистая правда. ) Это принт на дереве, но суть не в технике.

#фикбук #писательское #дроч_на_циферки #хвастаюсь_и_радуюсь
Тот случай, когда не могу не.
Личный рекорд.
Как понять, сколько людей читают и нравится ли им, если комментирует стандартно в лучшем случае один из полусотни читателей? А вот так.
https://www.pichome.ru/images/2019/03/27/rI5UFgmoQ.png

#писательское #фанфикшн
Каждый раз, когда заканчиваешь макси, когда понимаешь - это всё, история окончена, дальше живет независимо от тебя, и максимум, что ты можешь еще ей дать - исправить однокоренное слово и сунуть недостающую запятую; когда такие и те, которых ты писала, которым хотела дать то, что в твоих силах, и две пары коньков в придачу, уходят в закат...
Черт, это слегка напоминает экзальтированный вопль "я писала кровью из сердца". ;))) И это будет не совсем правдой, в моих текстах очень много головы, все же я пишу не отношения в вакууме, а "адвенчур" - мой любимый жанр.
Но почему так хочется напиться, и чтобы история не кончалась?
Каждый.
Гребаный.
Раз.

#писательское
Открыть собственный фанфик на первой главе и дочитать до конца все три части, потому что, черт возьми, интересно, что там будет дальше.
Найти его вполне годным.
Удивиться, что это в принципе писала ты, потому что ни фига не помнишь, как это происходило, откуда и почему все это взялось в твоей голове.
Ачивка получена!

Когда правила, казалось, что текст уже наизусть знаю, но прошло всего лишь полтора года, и - склероз, склероз.

#флэшмоб #писательское #все_побежали
Ну вот как-то так, да.

1. Что именно вас толкает на чтение и написание фика?
Чтение, не в порядке важности: интерес или любовь к определенным персонажам; «зацепила» шапка; недодача той или иной сюжетной линии в каноне; предыдущие зашедшие фики автора; желание вновь встретиться с любимыми героями или миром; тупо желание почитать порнушку тоже случается. И еще наличие свободного времени на это.

Написание, тут сложнее. Невозможность не написать. Потому что если могу не написать — точно не напишу. Желание не только придумать историю, но и поделиться ею. Сам процесс письма, это для меня что-то вроде медитации, а продумывание истории, погружение в нее, чем-то похоже на просмотр еще одной серии сериала и где-то отдает эскапизмом. Это отдых, я так отдыхаю и развлекаюсь.

2. Можете ли вы читать/писать параллельно несколько историй?
Читать — да. Обычно так и происходит, я параллельно читаю что-то серьезное, что-то из легкого, типа детективчика, и фанфик.
Писать — категорически нет. Я могу жить только в одной истории, не переключаясь.

3. Бывает ли так, что прочтение чужого фика дарит вам вдохновение и какие-то идеи для своих историй?
Да. Но чаще это «у меня история пошла бы не так». )))

4. Помните ли свой первый фик? Как он писался?
Да, это был фик по «Шерлоку BBC» четыре года назад. Я невероятно горела по сериалу с самого же первого дня его выхода, во время хиатуса между вторым и третьим сезоном прочитала, наверное, все, что было на тот момент. Когда вышел третий сезон, у меня совершенно неожиданно перед глазами возникла забавная сценка, и я ее тут же записала. Собственно, все мои фики того времени укладываются в два месяца горения после выхода третьего сезона. Потом попустило. )

5. Какие фандомы для вас сейчас актуальны?
Ну, Марвел, да. Но это давний фандом, просто я по нему раньше не писала. Я знаю и люблю очень много фильмов/сериалов/книг, по многим из них могу читать то, что покажется интересным. Другое дело, что кажется мне интересным далеко не все.
Писать — нет. Для этого мне нужно гореть или поставить перед собой задачу.

6. А какие пока «спят», но всё равно они ваши, и вы, вероятно, к ним вернётесь?
Непредсказуемо. К ГП точно вернусь.

7. Какая ситуация/отношения наиболее вас интересуют, как автора?
Мне нравится, когда герои вместе что-то делают, преодолевают внешние проблемы, в процессе преодолевая внутренние. То есть «поставь героев в ситуацию, и посмотри, как они будут выкарабкиваться и к чему придут в итоге». А вот какого рода будет ситуация — это уж как получится.
Еще мне интересны пассажи типа «что было бы, если бы вот здесь герой поступил иначе, а не так, как в каноне, как изменилась бы знакомая история». Еще люблю негерметичные истории, т.е., когда вокруг героев все же существует мир и взаимодействие с другими персонажами.
Что же касается отношений, то тут все зависит от истории, они могут быть разными и прописаться по-разному.

8. А как читателя?
То, что я не смогу написать. ) Например, я люблю определенные исторические таймлайны или сеттинги, которые написать — похоронить себя в предварительном изучении матчасти. Мне нравятся стили, в которых я не умею писать, потому что просто пишу иначе.
В отношениях люблю долгий юст, люблю то, что по-английски называется slow burning, люблю «запретный плод сладок», минимум соплей и псевдо-психологии. Да в конце концов, ПВП и хорошо прописанные кинки я тоже люблю!
И поскольку я люблю мужчин, то читать предпочитаю именно о мужчинах, а не о женщинах с мужскими именами. Но история для меня — превыше всего. Если текст построен исключительно на отношениях и эмоциях, скорее всего он мне не понравится, особенно если текст большой. Но и без отношений, любовной линии и/или секса, чистый джен мне тоже покажется скучным. Тут важна золотая середина.

9. Помните ли первый прочитанный вами фик?
Ага. Удивительно, но это был макси слэш по «Теории Большого взрыва». Переводной, весьма вхарактерный, как мне показалось. Сюжет помню, а вот название — нет.

10. Какой из прочитанных фиков запомнился? Таких может быть больше одного. Что в нём зацепило?
О первом написано выше. Второй такой «221 Браво Бейкер». Из ГП-снарри до сих пор люблю и очень хорошо помню древнейший «The Marriage Stone», он по сей день мне кажется интересным, жаль, что не дописан.

11. В какую ситуацию вы никогда бы не запихнули своих героев?
Не знаю. Есть поджанры, которые мне самой определенно неприятны — омегаверс, мпрег, гендерсвитч (не временный), насилие во всех смыслах ради смакования насилия и страданий во время/после. Такое, наверное, я бы никогда не написала. Но и никогда не говорю никогда.

12. Любите ли вы писать/читать «уползанческие» фики?
Да. Как бы смерть персонажа в каноне — не повод ничего о нем не писать и не читать. А иногда и наоборот — самый лучший повод написать.

13. Хотели ли бы встретиться с любимыми героями в реале? С кем из них?
Неожиданно, но да. Причем в двух вариантах: или я психоаналитик, а они у меня на приеме ;), или они сами по себе, а я наблюдаю за ними, сидя за соседним столиком в кафе. Ну, или через бинокль в окно спальни. )

14. Какой фик вы хотели бы прочитать? Про кого, с каким сюжетом?
Понятия не имею. Хороший? Интересный? Горячий? Не знаю, для какого именно у меня будет настроение завтра.
Но только с теми героями и/или с тем пейрингом, который мне интересен. Увы, но про пятых лебедей я не люблю и почти не читаю.

15. А написать?
Есть у меня одна мысль, и я ее думаю.

16. Вы предпочитаете читать коротенькие истории или макси?
Смотря сколько времени на чтение. Я люблю миниатюрки, но длинная история всегда интересней.

17. А писать? Какой объём обычно пишется?
О, я точно автор, заточенный под макси. ) Мини мне писать намного сложнее, потому что всегда кажется, что за бортом осталось много чего, что могло бы повлиять на ход истории или характеры.

18. Характеры героев ваших фиков обычно каноничны, но вы ставите их в неканоничные ситуации, или и характеры ваших любимцев от канона отличаются?
У меня есть отличное слово «хэдканон». Потому что даже одного и того же персонажа читатель/зритель в каноне оценивает по-разному, исходя из личных взглядов. Так что хэдканон. Но я могу отступить и от него, если буду чувствовать, что именно такой персонаж мне тут нужен.

19. Какой фик сейчас в процессе чтения/написания?
Нет такого. Есть в процессе редактирования/вычитки, выкладки. Он уже написан, но я все еще живу в нем. Читаю преимущественно попадающиеся под руку мини, на другое сейчас не хватает времени.

20. Вы предпочитаете читать уже готовые фики, или вам нравится читать по мере написания и выкладки глав?
Почти всегда жду окончания фика, потому что слишком часто наступала на грабли замороженных фиков/переводов. Иногда читаю один-два впроцессника, если они часто обновляются, а так — всегда жду окончания.

21. Комментите ли вы читаемые фики, любите ли общаться с автором и другими читателями?
О-о-о, вот здесь очень сложно. (
Да простят меня все читаемые мной авторы — я практически никогда не комментирую фиков. ( Я не пишу обзоров, не критикую, но и не глажу авторов (в последнем искренне каюсь). И именно поэтому так часто прошу и на Фанфиксе кнопочку типа «жду продолжения» или лайк.

22. А как вы общаетесь с читателями своих фиков? Рады ли комментам, нужны ли они вам?
Тоже все сложно. С одной стороны — я из тех авторов, которые могут написать большой макси «в стол», никому не показывая в процессе, даже бете.
С другой — я болтушка, и посвистеть по поводу своего фика постфактум, понять, что понравилось, а что нет, прочли ли и поняли ли так, как оно писалось — всегда готова. Это удовольствие совершенно другого рода.
Так что еще раз признаюсь, что осознаю всю глубину своей вины за то, что сама не пишу комментариев.

23. Самый свежепрочитанный фик: по какому фандому, чем понравился/не понравился, как бы вы написали про этих героев в подобной ситуации.
Оно вам не надо, это был РПС. )))

24. Откуда вы берёте идеи для фиков?
Не знаю. ПОНЯТИЯ НЕ ИМЕЮ. Просто в какой-то момент возникает «а что если?..» и оно или думается дальше, или забывается.

25. Какой вы автор: пишете, когда Муз принесёт, или трудолюбиво выполняете ежедневную норму, и Муз у вас дисциплинирован?
Если пишу макси, то стараюсь писать каждый день, т.к. одно тянет за собой другое, одна сцена — следующую, иначе потом очень сложно поймать настроение. Но я пишу черновик, не заморачиваясь на шлифовку и идеальную отточку, этим занимаюсь позже, когда в черновике уже написано слово «Конец». С мини примерно та же ситуация — пишу быстро, правлю долго, даю ему вылежать как минимум несколько дней.

26. Составляете ли план фика? И если да, бывают ли потом отступления от плана/первоначального замысла в процессе написания?
Нет. ))) Почти нет. Я пишу синопсис. Точнее завязку и общую идею. То есть я знаю начальные данные, примерно в общих чертах как будут развиваться события, и что все закончится хэппи-эндом. Остальное додумывается в процессе. Вот тогда появляется план действий героев до ближайшего поворота. Но я из тех авторов, которыми рулят герои, а не наоборот. Если бы я заранее все продумывала до мелочей, мне уже было бы неинтересно писать.

27. Вы выкладываете свои фики в общественное место (форум, сообщество какого-то фандома) или тихо держите их на своей территории для друзей?
Да, раз уж написано, то почему бы не поделиться. И потом — это стимулирует работать над текстом, править его, чего я терпеть не могу. ))) Лично для себя я могу и черновик оставить.

28. Задевают ли вас разногласия по поводу оценки/восприятия любимых героев? Ссоритесь ли из-за этого?
Нет, никогда не спорю. У меня есть хэдканон, у кого-то другой. Оба в равной степени имеют право на существование. Иногда удивляюсь, насколько восприятие может быть разным или отличным от моего, это да.

29. Когда вы увлечены каким-то фандомом, сколько времени в среднем уходит на чтение/писание/любование/общение про любимцев?
Пишу я в среднем час в день. Новости просматриваю регулярно утром за кофе и вечером перед сном. Остальное — опционально, зависит от свободного времени. Могу и на сутки зависнуть.

30. Бывают ли несколько активно интересующих фандомов одновременно или только один, прочие «засыпают»?
Чаще всего один превалирует.

31. Делитесь ли вы прекрасным, стараетесь ли «подсадить» кого-то на любимые фандомы? Удаётся ли это?
Да мне тут кое-кто до сих пор простить не может… ;) Хоть я и не специально.

32. Любой ли фик по любимому фандому/любимым героям вы станете читать, или есть что-то неприемлемое?
Далеко не любой. Есть масса предупреждений, при наличии которых я даже не буду его открывать.

#писательское #фанфикс #мультифандом #ага_как_же #немного_статистики
Слэшный монстропейринг монстрофандома. 167 просмотров за 5 дней. ))) С учетом того, что это две главы - примерно по 80 просмотров на главу.
Для сравнения: на снарри любого качества и любого автора стандартно приходится около 1200-1500 просмотров главы/мини в первые сутки выкладки.
Мультифандом такой мультифандом. ;) Но каждого читателя люблю и ценю.

#писательское #диагноз_по_аватарке #кого_ты_больше_любишь_маму_или_папу
В тегах, конечно, есть доля шутки, и писать я буду с точки зрения слэшера, но мне интересно мнение и гетников.

Вот как так получается у меня лично? Есть любимый персонаж — возьмем условно Снейпа — все недостатки, но и достоинства которого я полностью осознаю, вижу все его минусы и плюсы. И тем не менее люблю, пишу, и далеко не во всех случаях он у меня выходит сияющей няшей. Но несмотря на это, в пару ему всегда пытаюсь прописать такого героя, который достоин быть парой с моей точки зрения. Это не определенного рода Мэри Сью — обычно тоже живой человек со своими косяками и особенностями, просто "неровности краев" идеально совпадают; да и авторская аватара в моих текстах если и есть, то больше укладывается в архетип мудроженщины без секса. И по мере сил я стараюсь не отождествлять пару с собой-автором, я совсем другая, думаю и чувствую иначе, и поступала бы иначе в предложенных ситуациях.

Но пара любимого персонажа обычно у меня выходит разноплановей, интересней, да и зачастую адекватней, чем условный Снейп. То есть абы кого (точнее, абы какого) в пару Снейпу я не дам, если речь идет не только о сексе из серии даб-кона или «прям щас крышу сорвало». А вот для глубокой и вечной любви (хе-хе) мне хочется показать не почему Гарри полюбил Снейпа, а за что Снейп полюбил Гарри. А головой-то я понимаю, что — стоп, дорогая, кого ты еб..ь в своем мозгу — Снейпа или все же Гарри. )))

Я встречала разные варианты ответов. С одной стороны, если ты любишь «Снейпа», то хочешь (опять же условно) секса с ним (ну, или увидеть на пальце колечко — кому что нужно), и значит, персонаж-пара твоя МС. С другой — иначе как глазами/действиями влюбленного и окружающих свое отношение к персонажу не показать, если это не POV. Ты — автор — смотришь на Снейпа глазами Гарри и находишь в нем то, за что можешь его полюбить, ведешь себя так, как ведет влюбленный персонаж. Есть третья сторона — твой Снейп так сияющ, что его не может не полюбить даже пыль под ногами и престарелая лесбиянка. Есть и четвертая… не так уж ты и любишь Снейпа, Гарри тебе куда как интересней. ;)

К чему это я? Да просто перечитала свой текущий черновик и в шоке. )))
Интересно как у других, и что другие авторы думают по поводу своих любимых персонажей и пар.
И — еще раз — «Снейп» в данном случае условен со всех точек зрения.
И вопрос касается только фанфикшна, в ориджах, мне кажется, это работает немного иначе, там вообще нет ограничений, нет изначального любимого персонажа (т.е. до того, как история была придумана тобой) и нет другого персонажа для "пары".
Наверное, следует поставить тег #синдром_Дэйва. )))

#фанфикс_кое_чего_не_знает #всем_пофиг #а_мне_нет #писательское
Не могу не. Вам все равно, а мне нужно. ))) Ну кто вам еще такое покажет?
Овеществленные 907кБ или 141665 слов.

https://www.pichome.ru/images/2018/05/30/xt5pS.jpg
https://www.pichome.ru/images/2018/05/30/iXhCkg5w.jpg
https://www.pichome.ru/image/1uz

#марвел #кинк #бесконечного_фанатства_пост
и немножко #писательское
Когда один из твоих любимейших актеров кинкует на то же, что и ты.
Когда ты понимаешь, что то, что сделано - офигенно знаково и красиво по твоим меркам.
Когда вдруг прикинула, что сейчас у вас - поровну, включая одну изничтоженную, и где-то даже можно представить себе, что чувствовал со всем этим незнакомый человек с другой стороны земного шарика.
Когда... ну, блин, Марвел, да. ) А иначе оно бы не совпало.
С ужасом понимаешь, что тебе остался один шаг до днищща РПС. )))
Но всеми возможными моральными силами переключаешься на любимый пейринг, а в нем легко придумать, но оно будет совсем другое и кардинально иначе, потому что и персонажи другие, и обстоятельства.

О чем это я? Основной состав "Мстителей" с подачи Скарлетт сделал себе одинаковые татуировки. ) Руффало отказался, но кое-кто все еще надеется споить его до бесчувствия и набить. ) Лучше меня не смог бы погладить ни один фильм.

#писательское #снарри_в_моей_жизни #всем_пох #а_мне_нет #есть_город_который
О чем думает слегка ё...(вырезано самоцензурой) автор снарри, стоя посреди Дерибасовской в четыре часа дня с бутылкой лаймового пива в руке? Вовсе не о том, что на градуснике уже +45, и мозг медленно сползает из-под шляпы на плечи. Он размышляет, как ограбить Гринготтс, и почему вообще случилось в его жизни так, что столь деликатную миссию он решил доверить этой парочке.
Было время, когда автор был только и исключительно читателем. Долго. Много лет. А потом внезапно упоролся по одному пейрингу и... та-да-да-дам!.. написал фик из желания прикоснуться и быть сопричастным.
Но это был совсем не снарри, чей канон и фанон автор к тому времени знал почти наизусть, а "Шерлок".
Исходя из характеров этого канона, автор ассоциировал себя с некоей помесью Майкрофта как величайшего контрол-фрика, и Джона как олицетворения живого, относительно "правильного" человека с эмоциями и импульсивными поступками. Ему (ей, но слово "автор" в женском роде не существует в русском, зато присутствует в украинском) были близки и понятны мотивы каждого из этих двоих, но она не представляла подобный пейринг и причины, по которым они могли бы быть вместе. Кроме даб-кона, пожалуй.
Она изо всех сил пыталась "вычислить" Шерлока. Понять, как думает и чувствует этот герой, чтобы написать хотя бы драббл от его лица, но сдалась, потерпев поражение.
А потом случился длительный хиатус сериала, и авторка перечла канон ГП. )))
И её шибануло по-новой. И она поняла, что всё то же самое воплощено в снарри, но здесь она видит мотив и причины двух персонажей взаимодействовать и прийти к отношениям. И увидела она, что это интересно. И с места в карьер написала неподъемного размера макси. )))
Потом второй. И сейчас третий. И, скорее всего, будет четвертый, не считая всяких мелочей.
А не напекло бы июльское солнце головушку, так бы никогда и не собралась. )))
Всем спасибо, это был авторский мозгослизень, которого требуется придавить высоким каблуком, но жалко. )))