Льлеес

StragaSevera

то-то и оно, что не так страшна песочница. Да и удалить её всегда можно.
***
ReFeRy

Спасибо за идею спросить мнение пользователей о фанфике в блогах. - Получилось очень интересно.
Зря переживают о том, что мнение модераторов и пользователей не совпадут - тут очень сознательные пользователи с взыскательным вкусом, мнение которых на все сто совпадает с мнением модераторов. Что и неудивительно - разве может быть иначе, когда это фанаты ГП.

Романтик

#много_букв

(С)
1. Частые и неуместные переносы строк, разрывающие реплики. Сильно осложняют восприятие текста.

Это можно менять ради читателей,
но мне удобно только так.

(С)
2. Неприемлемые в литературном письме скобки-смайлики.

Тоже можно было бы исправить, если бы такое условие поставили.
А если нет - мне )) нравятся.
Это так же удобно, как знаки "!" или "?".

(С)
3. Некорректно выставленные тире, путающие читателя в том, где идёт прямая речь одного персонажа, а где - другого.

Это неприемлемо, соглашусь.
Но это предпочитаю исправить обозначением имён перед репликами.
(Как и принято в пьесах).

(С)
5. Полное отсутствие в первой (и бОльшей части) части текста описания сцены, окружающей обстановки. Действие происходит словно в вакууме

Представьте, что Вы включаете радио, по которому передают радио-спектакль.
На середине. Описания обстановки тоже не будет.

(С)
6. Однобокие непродуманные персонажи. Один и тот же слог, способ выражения мысли, манера речи, речевые обороты.

Возможно.
Но это кому как.

(С)
7. Моцарт знает слово "Авось"? :)))))))

Да пускай знает.
Неужели в немецком (?) нет аналога русскому авось?

(С)
8. От Вселенной "Приключения Алисы" почти ничего нет, кроме, как я понимаю, памяти читателя о том, что герои умеют путешествовать во времени.

Ну что делать - для одни читателей нет, а для других есть почему-то.

(С)
ИТОГ:
Льлеес, я не знаю, задумывали Вы пьесу или мини-рассказ. Или это просто зарисовка. Но мне было скучно и тяжело читать.

Спасибо за прочтение, но лучше не читать, когда тяжело.

(С)
Вы пишете, что ребятам было тяжело принять решение Моцарта. Я этого не увидел. Я вообще им не сопереживал. Смерть преподносится Вами так легко, что диву даёшься.

А Вы почитайте самого Моцарта, его письма - он сам легко к ней относился.

(С)
Мой искренний Вам совет: начинайте читать. И много-много читать.

Спасибо, читаю.

(С)
И, если у Вас и вправду есть стойкое желание писать, не останавливайтесь! И тогда у Вас всё получится. И тогда однажды Вы без проблем сможете опубликоваться у нас.
Удачи!

Спасибо.
Хотя публикация излишня.
Так как тут дело вкуса - мне я пишу то и так, как и что мне нравится читать.
А не так, как нравится другим людям. Это нравится некоторым - ну и славно. Тексты постоянно переделываются. Но не в угоду другим вкусам.

Романтик
Спасибо за рекомендации, подробности и дружелюбие.

(С)
4. Имхо, неправдоподобно долгий и вдумчивый разговор со стороны человека, решившего покончить с жизнью

(Он не решал покончить. Он просто знал, что осталось немного.)

gallena

(С)
— Я вообще не разделяю способности на светлые и темные. Они либо сильные, либо слабые. Студент либо туп как тролль, либо время от времени все же дает себе труд воспользоваться своим серым веществом по назначению.

Запятую перед "как" поставите?

jetta-e

Вы в пьесах много авторской речи встречали? ))
Остальное - спасибо, конечно, любопытно, но неканонность и прочее - голословно.

Umka_Pepp
(С)
Мда, а то что это набор слов ни о чем - вас не смущает?

Меня смущает, что Верди не был принял в Миланскую (?) консерваторию.
А потом она зачем-то очень старалась добиться права носить имя Верди - не знаете, почему?

Ему отказали с формулировкой - "за недостаточностью таланта".

Леди Диана Принц

Спасибо.
В моём профиле есть ссылка на то место, в котором может появиться продолжение.

кто-то про перевоплощения писал - кое-кто в Европе и в то время о них многое знал

Kedavra
спасибо за рекомендации.

Текст из корзины.

Kedavra

Как Вас уже просветили выше - пустой пафос.

Как можно было бы сказать ранее - просто разговор.
Вы разговоры разговариваете со знакомыми?
Какая в них идея?
Наверное, просто пообщаться?
Ну и саммари есть же ))

Ребята хотели спасти человека.
Он отказался. Текст о мотивах его отказа.

SFirefly

Это НЕ РАССКАЗ.

(С)
3. Составляющие рассказа - завязка, развитие сюжета, кульминация, развязка - где?

Вы не в курсе, что есть жанры, которые не требуют этого?

Magla

(С)
Пьесы Чехова к Вашему продукту отношения не имеют.

По уровню - возможно. ))
А вот в плане малочисленности авторских ремарок - очень даже имеют.

(С)
на конкретные ошибки указывает бета. В этом тексте труд будет тяжелым.

Всё понятно - значит, Вы считаете множество слов написанными с ошибками.
Про тире соглашусь.

gluki
Спасибо за мнение.
Наверное, следует в начале перечислить действующих лиц - Алиса, Паша, Моцарт. Шапки явно недостаточно.

Magla
(С)
Отсутствие ремарок, абзацев и невреная пунктуация делает текст нечитаемым.

Пьесы для Вас тоже не читаемы? Вишнёвый сад, Женитьба Фигаро и т.д.?

Magla

Это зарисовка, СЦЕНА (точнее, пара сцен).
По пунктуации - можете примеры ошибок привести?
Абзацы - дело поправимое.
Ремарки в пьесах - на усмотрение автора. ))
Иногда их и нет на протяжении целых страниц.

Clegane
Какое "такое"? Можете не отвечать, конечно.
Про Сальере - в рамках легенды в пьесе ПУШКИНА.
Это не историческая повесть и не диссертация.
У Дюма и Булычёва тоже историчность не всегда соблюдается. ))

gluki
Ваша рекомендация понятна.
Вопрос чисто технический, при необходимости на раз осуществляется.
А с содержанием и фразами что не так?

SFirefly

(С)
И если вам не нравятся редакторы

Очень нравятся.
Но при условии, что могут привести примеры неправильно написанных слов,
если именно наличием таких слов объясняют отказ.
Повторюсь, что против самого отказа я не возражаю,
но если он обоснован простым "не нравится",
без надуманных аргументов.

Я охотно соглашусь с тем, что сайт вправе отклонить работы,
но при условии, что модератор или администратор пишет,
что работа просто не понравилась. Это нормально.

Но не понимаю, зачем писать "неправильно написан ряд слов",
если НИ ОДНОГО примера неправильно написанных слов редактор не может привести.
Зачем такие отговорки?

Также странный довод про "ваш текст отнести к "Алисе" очень затруднительно",
так как текст и персонажи канонные.
А такие моменты, как скобки-смайлики - повод убрать их, а не отклонять из-за них текст.

Что касается блогов - спасибо за совет, попробую, если получится.
Вердикт редактора можно было бы и не скрывать, но раз Вы предлагаете умолчать об этом - так и сделаю.