Немного о политике Далекой-Далекой Галактики (джен)

Республика — идеал для ДДГ?

Начнем с того, что галактика никогда не могла бы быть полностью единой в принципе. Слишком разнятся народы ее и их обычаи, и даже сама биология и образ мыслей.

Фактически, при таком разнообразии видятся возможными только две формы правления: «республика» и тирания. Третий вариант — просто распад государства.

Тут стоит уточнить, что если тирания — это тирания: тирания ситхов, тирания Палпатина или еще кого-то, но в любом случае жесточайший контроль над всеми, то «республика» может иметь любые названия и внешние атрибуты — пусть даже «империя».

По сути: один император не может физически управлять таким огромным государством со столь сильно различающимися народами путем обычной монархии. Ему или придется очень жестко контролировать всех (как делал Палпатин и другие ситхи) или же создать… Сенат. Или любой другой орган, состоящий из представителей этих самых народов. Этот орган будет как минимум совещательным, а как максимум и вовсе начнет являться реальной властью: можем вспомнить парламент Британской империи, при котором монарх со временем стал просто символом.

С другой стороны, если внимательно посмотреть на так называемую галактическую Республику, порой в ее истории можно найти странные случаи. К примеру, был в древности канцлер-хатт, который правил ни много, ни мало, а двести лет. И хорошо правил, насколько известно из истории. При всем этом он являлся канцлером, а не императором, хотя срока правления у него хватило бы на четверых-пятерых пожизненных императоров.

Таким образом, видно, что Республика в древности была образованием весьма гибким и отнюдь не являлась той расползающейся массой, которой ее любят представлять, исходя из 1-3 эпизодов. Ну, в самом деле, такая развалина не смогла бы просуществовать 25 000 лет и пережить немало кризисов, по сравнению с которыми войны клонов были ерундой.

Итак, можно сделать вывод, что республика (да-да, с тем самым ненавистным многим сенатом) является просто необходимой галактике и ее народам! Альтернатива, как упомянуто выше, полная тирания. Тирания же большей части населения галактики всегда была ну очень не по душе, и идеалом никак быть не может. Единственное, в чем может быть ее выгода — это в мобилизации сил во время войны. Но опять-таки, тиранию и в этом случае будет подтачивать внутреннее недовольство. Да, Палпатин создал большой флот и армию, но все за счет повышения налогового бремени (а ведь значительная часть недовольства Республикой, по иронии, была именно из-за налогов — ну вот, они стали еще выше).

Обычно тут припоминают йуужань-вонгов: якобы Палпатин с ними готовился сражаться. Но опять-таки этой цели можно было достигнуть и не восстанавливая против себя значительную часть населения. Опять же вспомним, что древняя Республика достаточно успешно отражала вторжения внешних врагов.

Правда, стоит заметить, что у той, древней, Республики вполне себе были флот и армия, да и канцлер имел власти несколько поболее, чем при Валоруме. Ну что ж, за то положение, какое сложилось к первому эпизоду, стоит поблагодарить авторов Руусанской реформации.

Нет, нельзя сказать, что Реформация была абсолютной ошибкой — в ту эпоху, когда она была проведена, она действительно могла выглядеть логичным, нужным и удобным ходом. А то, что случилось через тысячу лет… Помилуйте, можем ли мы вспомнить в земной истории какой-нибудь закон или реформу, которые, будучи правильными в свою эпоху, некоторое время спустя не становились бы помехой и тормозом?

В таких случаях государства всегда проводят новые реформы, когда видят, что пора что-то менять. Но, увы…

Так что, идеалом галактики по всему оказывается Республика, но та, древняя, Республика, с флотом, армией, и достаточно сильным и независимым орденом джедаев. Можно даже назвать ее «Империей», если хочется. Все равно нетираническая Империя — останется «республикой» по сути.

Сенат — символ коррупции?

Что касается злосчастного Сената, который никак не могли очистить от коррупции… А кто должен был чистить? Нет-нет, не те, о ком вы сразу подумали. Не джедаи, то есть. Теоретически за «чистоту» сенатора отвечала именно планета, которая его назначила. Ну а если уж на самой этой планете коррупция… В этом и проблема. К примеру, до Падме на Набу было весьма корумпированное правительсво, которое она и разогнала фактически.

Тут все упирается в прежнюю диллему: или народы галактики сами разбираются со своими планетными правительствами, тогда жаловаться из-за своих сенаторов им не на кого, кроме как на себя; или же тирания с назначениями из центра людей, не разбирающихся в местных делах, как следствие, народы галактики уже целенаправлено недовольны центральным правительством. Первый вариант выглядит более предпочтительным, если учесть, что в идеале джедаи разбирались со слишком уж зарвавшимися планетными правительствами. А в дела не зарывающихся вмешиваться нельзя — чревато опять же.

Но контролировать сам сенат с помощью джедаев — это не подошло бы. Галактические масштабы слишком велики для этого, опять же. И, опять же, древняя республика выглядит предпочтительнее поструусанской: ведь она поддерживала порядок пару десятков тысяч лет.

Что же касается требований к джедаям возглавить вооруженные силы, да борьбу с коррупцией, то это выглядит не только ненужным, но и опасным. Для джедаев в первую очередь…

От зависимости перед Сенатом их, конечно, следовало освободить, но вот контроль над военными силами им ни к чему. Они как раз хорошо справлялись, будучи независимым от государства орденом — и снова вспомним Древнюю Республику.

Здесь некоторые любят приводить в пример правление джедаев на протяжении веков ситхских войн (2000-1000 ДБЯ), которые будто бы правили очень успешно и при этом не переходили на темную сторону — пример, являющийся неудачным в данном случае. Так как содержит две роковые ошибки. Во-первых, как замечено, джедаи возглавляли Республику именно во время войны, причем, когда само существование Республики было под угрозой. Отчаянные времена — отчаянные меры. А вот борьба с коррупцией — никак не может считаться такой уж отчаянной ситуацией. Не стоит привыкать по каждому случаю брать всю власть на себя, и сюда же относится, во-вторых:

во времена войн с ситхами действительно множество джедаев перешло на сторону ситхов! Вот почему меры такие являются отчаянными… И только для отчаянных времен. Помнится, сам возглавивший ситхов Каан был именно бывшим джедаем. И бывшим джедаем же был как минимум один из его ближайших помощников. Так что… Не похоже, что джедаи были не правы, опасаясь излишних власти и могущества.

В общем, приближением к идеалу выглядит доруусанская республика.

Империя — логичный наследник Республики?

По поводу того, что Империя выросла из Республики и являлась ее продолжением — это верно, но не совсем. Когда создавали империю, никто не ждал тирании. Думали, что это будет та же республика только с более сильной центральной властью, то есть случай, вполне укладывающийся в вариант «республика, называемая империей». А что, никто же не называл канцлера-хатта императором, за все 200 лет его правления — в десять раз больше, чем у Палпатина.

Сенат при всех недостатках для многих оставался голосом народов галактики. Хотели жители усиления центральной власти, хотели… Но не хотели, чтобы эта центральная власть отняла у них способность распоряжаться своими собственными мирами. Равновесие, как обычно, необходимо было…

Ну а утверждения о том, что Палпатин будто бы собирался возродить Сенат после победы над повстанцами — выглядят абсолютно нелогичными. Мало того, что это абсолютно никак нельзя доказать — так еще и все действия Палпатина ведут к полностью обратному. Роспуск имперского сената, назначение губернаторов (все сплошь люди), резкое ограничение прав нечеловеческих рас, человекоцентризм — все это указывает вовсе не на то, что Палпатин такие меры рассматривал как временные (ну как могут быть такие меры временными?! Палпатин посеял такую вражду и недоверие между народами, какие и полвека спустя не исчезли).

Как раз более логичным выглядит то, что Палпатин действительно планировал строить империю, опираясь на человеческие народы, обязанные ему возвышением (любому нужна значительная группа поддержки, и Палпатин с ходу сделал ставку именно на идеологию человекоцентризма), а всех прочих низвести до второго сорта.

А оправдывать наличие большого флота Палпатин мог сколько угодным числом способов — да и не было у него особого стремления оправдываться. Так что версия организации им Восстания, как прикрытия подготовки флота к вторжению йуужань-вонгов — не выдерживает критики.

Империя и джедаи — друзья навек?

Так же распространен еще один миф: мол, объединение Империи с джедаями было бы идеалом для ДДГ. Э-х-м, здесь не совсем понятно, какой идеал имеется в виду. Поскольку ранее был сделан вывод, что нетираническая империя не особо отличается от республики по сути, то тут ничего сложного. Древняя республика (и когда канцлер 200 лет подряд правил) вполне себе сотрудничала с джедаями. А вот с тиранической империей никак не получилось бы у них сотрудничать. Потому что противоречит это идеалам джедаев.

Дело тут не в старых счетах — при необходимости и джедаи, и ситхи о прошлом вполне забывали. Дело в сути джедаев и ситхов. Ситхи не терпят джедаев, потому что те не терпят рядом тех, кому нужна «абсолютна-а-ая вла-а-а-асть» — вот и все. И как может быть идеалом союз огня и воды?..

Наконец, Палпатин вполне себе создал институт ситхов-инквизиторов, рук императора и прочих именно обладающих Силой бойцов. И да, многие из них были бывшими джедаями. Так что это предложение о «сотрудничестве» давно и успешно было воплощено в жизнь: те джедаи, которые «пережили» такое изменение своих методов и представлений о справедливости — они и работали на Палпатина. А те джедаи, которые такого изменения не пережили… Ну, они — не пережили.

В империи не было коррупции (анекдот)

Конечно, и в Империи коррупция была… Ну да, была, никуда не делась — а зачем, скажите на милость Палпатину с ней бороться? Для народа? Ха-ха. Смешно. Ее же можно использовать, не все ж расстрелами действовать. К примеру, можно вспомнить, что главный мафиози галактики принц Ксизор… Работал на Палпатина.

А безответственность республиканского правительства… А перед кем отвечало правительство Палпатина? Ну, перед ним, да, а он перед кем?

Итог: республика сама по себе была достаточно подходящим галактике и устраивавшим большинство государством, но… Древняя республика, до Руусана. А диктатура… Какая диктатура, всего лишь демократический канцлер 200 лет подряд правит, вы что! В общем, при всей демократии, та республика могла очень твердо действовать, когда надо.

И если уж создавать что-то близкое к идеалу, то именно ту республику воссоздать. Ну, можно ее империей назвать, если так хочется — какая разница, в конце концов?