#спорт #юмор #эроблоги #картинки_в_блогах

#реал

Сегодня, пока блуждала в поисках своих анализов по больнице, меня хотели отправить в детское отделение.

Ну... Ладно.

Хочу поиздеваться

#кинематограф #гп #фанфикс

Ты Дoлoxов, Гарри!

#писательское
Подведём итоги очередного опроса... Счёт 6 и 6, поэтому я за кадром бросила жребий. Решка — фанфик, орёл — комикс. У меня выпал орёл.

#новости #ссылки #упорос

Казанца Исуса Петровича Христоса обязали вернуть настоящее имя.

#Дорогами_Средиземья_3

Дорогие сочинители, поэты, менестрели и хронисты из архивов Имладриса и Минас-Тирита!



Не желаете ли вы проложить свой путь на карте, прежде чем пускаться в путешествие по дорогам Средиземья?

Для этого можно взять спецзадание!

Чтобы получить спецзадание для текстов, нужно:

✔ До 6 марта сего года написать организаторам Atanvarne Rhunonneth или мисс Элинор личное сообщение с текстом «хочу участвовать в спецзадании для текстов», указать ТРИ расы (расы могут повторяться) и для каждой расы — номер:

Поскольку в последнее время здесь хвастаются туалетами и болячками, я примкну.
Итак, на этой неделе у меня дома поставили специальные поручни, как в туалетах для инвалидов. Поскольку у меня болят колени, вставать, опираясь на поручни, теперь гораздо удобнее и приятнее, в смысле безболезненнее.
#здоровье #уютный_домик

#Самопиар
#ГП
Приветствую вас.
Позвольте познакомить вас с фанфиком, который я начала писать сегодня.
В нём описывается возвращение Салазара Слизерина в школу, где он сталкивается с беспорядком и хаосом.
Я вернулся, Хогвартс. Ты в безопасности, мой родной

#размышления #gamedev
Я сегодня попробовал прикинуть, как посчитать уровень юнита с броней, которая не процентно режет урон, а вычитается из него. И понял, почему игроделы такое не используют.

Обычно просто берётся и строится линейка Уровень = (Урон * Эффективное_Хп)^0,5, а тут не получается, потому что нет эффективного Хп - против разных противников оно разное.
Тут прикол в том, что Эффективное Хп - это суммарное количество урона, которое может выдержать юнит. И оно становится гиперболически больше, когда Броня приближается к Урону врага. Потому что Эффективное_Хп = Хп / (Урон - Броня). А поскольку Урон у разных врагов разный, то у одного и того же юнита получается разное Эффективное_Хп: от одного юнита он может принять 10000 суммарного урона, а от другого пару сотен.
Если у юнита Броня больше Урона противника, то он становится неуязвим, и его относительная мощность уходит в бесконечность.

Итак, проблема в том, чтобы отобразить в формуле вот это разное и к тому же гиперболически растущее Эффективное_Хп. Формула должна правильно отображать синергию между Хп и Броней. А с другой стороны, мы должны учитывать неуязвимость сильнобронированных юнитов.

1.
Вот эта неуязвимость наводит на мысли о классах брони: лёгкая, средняя, тяжелая.
Тогда и в формуле Эффективного_Хп мы можем поставить вместо Урона некий средний урон у типичного противника нашего юнита: Эффективное_Хп = Хп / (Средний_Урон - Броня). Для каждого класса брони мы получаем свой фиксированный Средний_Урон противника. Условно, по танкам бьют другие танки и РПГ.

Это было бы легко, но... оно плохо работает на переходах между разными классами брони.
Представим некое фэнтези, где есть рыцари, чьи статы плавно растут при прокачке. Тогда его уровень будет плавно расти вверх, пока не перейдёт в следующий класс, где он резко скакнёт вниз, потому что Хп, Урон и Броня у него почти такие же, как и вчера, а вот класс брони мы считаем выше, ставим в формуле больше Средний_Урон, и его Эффективное_Хп становится рывком меньше. Отчего и Уровень становится рывком меньше.
Я не люблю разрывные функции. Ещё с универа, когда диплом писал. ))

Но мы можем использовать эти формулы, если спрятать "зубья пилы" функции. Сделать это достаточно просто: у нас не должно быть юнитов на "зубьях". Тогда разрывность будет неочевидной.

2.
Но вообще, хочется плавно растущую функцию, которая отобразит гиперболическую синергию между Хп и Броней.
Поболтал с чатботом, предлагает использовать экспоненту, либо Хп^(0,1 * Броня), либо Хп * Броня^К. Первый вариант вроде бы ближе по характеру роста к гиперболе. Хм...
То, что мы возводим что-то в степень брони - это вроде как отображает гиперболический рост, но вот вообще Эффективное_Хп от Хп растёт мультипликативно, а умножение на 2 Хп в первой формуле даст слишком дофига. Возможно, стоит заменить на Хп * К^(0,1 * Броня).

У нас числа очень быстро уйдут в стратосферу. Как вариант, логарифмируем всё это: Уровень = логарифм( Урон * Хп * К^(0,1 * Броня)) = логарифм( Урон ) + К * Броня + логарифм( Хп ).

Всё вроде ничего, но заметно, что у нас теперь Урон как-то отстаёт, становится менее значим. Хотя по факту, у него тоже есть синергия с Броней. Пусть и с Броней врага. Ведь если каждое Броня+1 делает наше Эффективное_Хп гиперболически больше, то и каждое Урон+1 у врага делает Эффективное_Хп гиперболически меньше.
А теперь немножко магии: я не буду париться с обдумыванием изначальной формулы, я просто сделаю магический переход - если мы Броню вынесли за логарифм, то и Урон тоже вынесем. Итоговая формула: Уровень = К1 * Урон + К2 * Броня + К3 * логарифм ( Хп ).
Честно говоря, это вообще не то, что я ожидал, когда начинал писать пост. )))

3. Мы можем также использовать вторую формулу от чатбота, не забывая, что Урон симметричен Броне. Тогда Уровень = Хп * (Урон * Броня)^К.
Числа, опять-таки, будут быстро расти. Но в этом случае можно попробовать вместо логарифма кубический корень. Там всё очевидно, расписывать не буду.

4.
Дальше, у нас стоит задача выбрать одну формулу из трёх, а это можно сделать только опираясь на практику:
А) Надо где-то взять, или придумать юнитов с их характеристиками;
Б) Составить таблицу с попарным сравнением их силы: сражаются два юнита, и если после смерти одного юнита у второго осталось 50% Хп, то значит, он в два раза сильнее (главное, сравнивать не сильно отличающиеся друг от друга юниты, потому что иначе относительная мощность уходит в бесконечность);
В) Попытаться подогнать коэффициенты в формулах так, чтобы разница в уровне для всех юнитов чётко коррелировала с разницей в силе.
Г) Выбрать из прошедших испытание формул те, что больше нравятся. Мне нравятся формулы с простым смыслом: аддитивные, мультипликативные или экспоненциальные. Например: экспоненциальная - это если +1 Уровень означает +10% силы.

5.
У нас может не пройти испытание ни одна формула. То есть, они все назначают уровни, которые слабо коррелируют с фактическими данными. Тогда просто берём фактические данные, и назначаем уровни руками, опираясь на экспоненциальное, или любое другое правило, например: "+1 Уровень означает +10% силы". Либо ищем апроксимацию.

Сами понимаете, мне всем этим заниматься влом. )))
Уверен, что и игроделам тоже. Взять обычную процентную броню гораздо проще во всех смыслах. Это ведь был только расчёт уровня, там ещё дофига всего повылазит.

Итог.
В любом случае. Ни аддитивная, ни мультипликативная, ни экспоненциальная формулы не отображают гиперболический смысл "враг на Х уровней выше - неуязвим", нет там этой асимптоты. Я хз что с этим можно вообще сделать.
Есть мысли?

#вечный_студент

Мне написала заведующая библиотеки крутую характеристику, где обозначила, что я заслуживаю на хорошую оценку и показала себя, как ответственный практикант ❤️

Но и тут преподша по спец предметам сказала, что то, что я делала сегодня неправильно и надо переделать 🙈

#драббл #нарратив #нереальность

Судя по тому, как дрожал и временами насквозь просвечивал образ учёного, он боялся поверить как следует в пребывание перед генералом. Но в то же время не верить в это он опасался ещё сильнее.
«Тем лучше», — подумал тихо последний.
— Итак, — вкрадчиво кашлянул он, подняв громкость мыслей на два с половиной тона, — чем вы можете порадовать нас, достопочтенный соратник?
Спрашиваемый немного побледнел. Ноги явно не очень держали его, он поверил по-быстрому в табурет под собою и сел.
— Всё не так просто, как мы надеялись, ваше превосходительство. Хотя нам в каком-то смысле всё-таки удалось достичь части поставленных нами целей.
— То есть разгром Оппонентов можно считать отныне делом решённым? — Генерал вежливо выгнул бровь.
Учёный отвёл затравленно взгляд.
— Ну, как сказать. Я бы не назвал это разгромом. Но цели их теперь вряд ли будут достигнуты целиком. Так же, как, впрочем, и наши.
Пауза.
Лишь холодный взгляд генерала, сверлящий насквозь лоб учёного, медленно, но уверенно образуя в нём дырку.
— Это всё, что вы можете нам сказать? — вопросил он. Отдёрнув взор от подчинённого, с облегчением перевёдшего дух и потёршего царапину на лбу. — После тех гигантских количеств сюжетного времени, которое мы вложили в ваш проект «Скепсис»? После этого, по идее, мы вправе были рассчитывать на немедленную победу в войне.
Учёный еле слышно вздохнул.
— Простите, ради всего святого. Известна ли вам вообще суть предпринятого нами проекта?
Генерал повёл плечами:
— Всё как обычно. Суть не менялась со времён первых мыслей Надразума. Вера против веры. Пророчество против пророчества.
— Не совсем, — качнул головой еле слышно учёный.
В наступившей тишине послышалось сглатывание им слюны.
— Скепсис — это совершенно новая категория веры, не имевшая прежде аналогов в Мыслимом. Если угодно, это воплощённая ересь. Парадокс. Змея, кусающая себя за хвост. Вера в то, что ВЕРА В ПРИНЦИПЕ ЛИШЕНА САМА ПО СЕБЕ СИЛЫ ДЕЙСТВИЯ.
Генерал моргнул.
— Звучит как какой-то оксюморон. Вера, энергия, действие — это разные названия одного и того же. Влияние веры на мир — просто базовый закон бытия.
Учёный склонил скромно голову:
— Да, нашего. Но уже не любого.
— То есть? — Мысль генерала прозвучала как-то беспомощно.
— Мы думали, что создаём абсолютное оружие, которое сможем контролировать. Искусственный пузырь Скепсиса, на территории которого не будет действовать вера врага. Наша вера, правда, тоже не будет действовать, но реальность будет работать по определённым предзаданным правилам, которые мы будем знать лучше противника. Одолев Оппонентов, мы сможем свернуть пузырь Скепсиса или просто оставить его в покое на веки веков.
Учёный неловко помолчал несколько мгновений.
— План не сработал — или сработал лишь только частично. Поле Скепсиса оказалось чересчур экспансивным. Живущие там теперь существа оказались способны расширять собственную псевдореальность. Мир бессмысленности, мир ненаправленного нарратива, мир отсутствия плана. Мы не могли учесть этого, нам казалось, что если вера не действует там, то пузырь их не сумеет расшириться. Но похоже, что там не действует лишь вера в веру, в то время как вера в скепсис — породившая их — продолжает работать.
— И что? — нахмурился генерал. Он знал, что эта простая фраза иногда позволяет сохранить иллюзию контроля над происходящим.
Учёный в очередной раз пожал плечами.
— Их мир стал своего рода пиявкой, вампиром реальности, пожирающим всё больше и больше потоков сюжета. Как у нас, так и у Оппонентов. Военные действия друг против друга из-за этого становятся всё более сложными. Хуже того, поле безверия делает невозможным в пределах определённого радиуса само существование жизни нашего типа — и этот радиус расширяется.
По спине генерала прошёл озноб.
— Если то, что вы говорите, правда, — медленно проговорил он, — это отдаёт катастрофой. Вместо победы в войне мы рискуем уничтожить обе стороны сразу. Без силы веры вообще невозможно по идее существование разума. Оба они — условие существования друг друга.
Собеседник возразил вяло:
— Не совсем так. В поле Скепсиса тоже есть разумная жизнь, я уже говорил вам. Правда, вам бы там не понравилось. Мир там на редкость недружелюбен и существует сам по себе.
— Как чужой нарратив?
— Как н и ч е й нарратив. Да, это оксюморон. Мы специально пытались создать нечто максимально нелепое, чтобы уплотнить Скепсис. Увы, — он горько усмехнулся, — нам удалось это чересчур хорошо.
— Всё равно. Это экологическая катастрофа, это даже хуже, чем... — генерал на миг усомнился, что может такое сказать, — даже хуже, чем Лейтмотив Оппонентов.
Учёный наклонил скромно голову.
— Вы правы. И мы уже думали о временном объединении с ними во имя предотвращения общей угрозы. Поскольку проекту «Скепсис» было дано немало сюжетного времени, мы успели предпринять определённые шаги по сближению с ними.
— И как успехи? — глухо спросил генерал.
— Мы пытаемся с ними совместно управлять расширением пузыря. Если его нельзя избежать, можно попытаться манипулировать им. Вера существ в поле Скепсиса не рождает ничего позитивного в пределах поля, но может влиять на реальность за его пределами. Мы вбрасываем в их реальность концепции различного рода фантомных миров, первоначально через так называемые «религии» и «мифы», потом через так называемую «фантастику» и «фэнтези». В результате пузырь Скепсиса расширяется не настолько стремительно, но зато обрастает шлейфом миров-сателлитов, создающих своего рода прослойку между нами и ими. Беда только в том, что эта прослойка начинает отбрасывать медленно тень на нас.
— Что вы имеете в виду?
Собеседник поднял мутный взгляд на спрашивающего.
— Вас не смущает, что у нас с вами есть ноги и руки? Что я сижу на стуле? Что у нас есть лица? Созданиям чистой мысли это не нужно. Вам, конечно, кажется, что так всегда было. В действительности нарратив Скепсиса просто уже влияет на наше прошлое.
Спину генерала ещё раз обожгло ознобом.
«Действительно, бред какой-то, — пронеслось в его уме. — Я, конечно, могу согреться усилием мысли, но откуда взялся сам холод? И почему именно в такой форме?»
— То есть мы терпим провал, — подытожил он со сдержанной мягкостью. Мягкостью, которая могла бы и обмануть собеседника, не знавшего его лично. — Так надо понимать?
Учёный не стал в этот раз даже пытаться выдержать взгляд своего руководителя.
— Можно сказать и так. Мир вокруг нас, — он сглотнул слюну, — становится жёстким. Но мы всё ещё можем отступить при желании в менее плотные потоки сюжетного времени. Или выбрать конкретную форму отвердевшей реальности.
Лоб учёного чуть засветился по центру под пылающим взором шефа, но подчинённый даже не попытался пикнуть.
— Конкретную форму, — сардонически произнёс генерал, не зная сам, что удерживает его от применения высшей меры наказания. — Как это щедро. Может быть, вы ещё даже и варианты предложите?
От лба учёного пошёл лёгкий дымок, он вновь задрожал. Но не отступил всё равно.
— Ну, у нас есть, — он попытался добавить в интонации деланной шутливой бодрости, — весьма неплохой в принципе репертуар. Из сателлитных миров мы можем реализовать себя в качестве астральных манифестаций, Звёздного Флота, Ворлонов, Теней, светоносного воинства Яхве или лавкрафтовских Великих Древних.

Интересная вещь - старая литература. Если так подумать - сотни лет авторы (преимущественно мужчины) описывали истории о девушках, которых отцы принуждают выйти замуж, а публика этим девушкам сочувствовала. Читатели романов или зрители какой-нибудь пьесы очень радовались, когда девушка совершала нечто исключительно безнравственное - по их же собственным меркам! - обманывала своего отца, чтобы увидеться с мужчиной, или вовсе убегала со своим возлюбленным. Люди способны были наслаждаться этими нехитрыми историями на тему "сердцу не прикажешь" от Гелиодора до Мольера.

Но, хотя все эти истории посвящены насилию над волей девушки и иногда кончаются довольно мрачно (смерть Джульетты), сделать из этого очевидный вывод, что распоряжаться женщиной, словно имуществом - это зло, и что родительскую власть необходимо ограничить, это нееет. Если бы зрители, которые буквально только что прослезились от умиления, сочувствуя какой-то героине, услышали бы вдруг подобный вывод - от их гневных воплей тучи бы разогнало. Что ещё удивительнее, автор, который, казалось бы, чувства героини пропустил через себя и понял очень хорошо, - иначе как он смог бы эти чувства описать! - тоже был конституционально не способен на подобный вывод. И счёл бы его не менее абсурдным, вредным и шатающим устои, чем его читатели. А ведь многие из этих авторов были совсем не глупыми людьми, и, когда дело не касалось до их предрассудков и вопросов власти, иерархии и привилегий, рассуждали очень связно и последовательно.

Точно так же, между прочим, какой-нибудь Еврипид, великолепно описавший чувства оказавшихся в плену троянок в своих пьесах, никогда не выступил бы против гнусности самой идеи рабства. А зрители его пьес - и того меньше. Наслаждаться своей способностью к состраданию - пожалуйста, но наслаждаться своей властью над другими - это ещё более приятно. Русские помещики, проливавшие сладкие слезы над "Хижиной дяди Тома", параллельно без малейших угрызений совести ломали жизнь собственных крепостных (см., к примеру, мемуары Врангеля).

Думаю, величайший прогресс человеческой истории, в конце концов, состоял в том, что люди постепенно научились рефлексировать свои эмоции и делать из них правильные выводы. И именно поэтому какого-нибудь Маска или Чарли Кирка так корчит от идеи эмпатии. Потому что к двадцать первому веку общим местом стало, что за свои чувства надо отвечать, и что способность сопереживать чьим-то трагедиям обязывает нас - и как отдельных личностей, и как все общество - быть последовательными и бороться с источниками этих несчастий: с властью и насилием, с предрассудками, иерархиями и привилегиями, с войнами и политическими преследованиями, с двойными стандартами, с расизмом, сексизмом и гомофобией... Нет! - вопят эти ископаемые дикари, - Верните нам нашу уютную пещеру, где можно под настроение пустить слезу над судьбой Андромахи, а потом пойти и в свое удовольствие трахнуть свою рабыню, где наша способность что-то чувствовать не будет ограничивать наш произвол и нашу власть! Верните нам наш дикий и разнузданный мачистский мир, построенный на власти и насилии, не надо нам этих соплей про равенство и взаимное уважение!

Но поздно, дорогие, поздно. Защищать насилие и насаждать его - вполне возможно, и даже вполне успешно, многие события последних дней это показывают. Но нельзя вернуть культуру и мышление людей к прежней незамутненности. Теперь, когда культура обнажила двойственность ваших порывов и психологическую подоплёку ваших устремлений, заставить людей это развидеть можно, только истребив саму культуру и мышление. Ну а для этого, я полагаю, у вас все же руки коротки.

О преступниках и преступлениях

Один из резидентов диспансера, в котором я работал, был осуждён за убийство. Находился он при этом не в тюрьме, и даже не в закрытом сумасшедшем доме тюремного типа, а в обычном диспансере. Он столкнул человека на рельсы в метро, и тот погиб. Однако, когда стали разбираться, обнаружилось, что у преступника не только серьезная умственная отсталость, но и параноидальная шизофрения, и напасть на его жертву ему приказали его голоса. При этом истинный смысл собственных поступков он осознавать не мог из-за своего слабоумия. В общем, привели его в норму в остром отделении, оформили tutelle, как недееспособному, и поселили в диспансере - а куда его, действительно, девать.

Другой резидент, с которым я работал, был насильником. Уже находясь в диспансере, он напал ночью на дежурную в коридоре и пытался ее изнасиловать - опасная ситуация, поскольку ночью дежурный один на отделение, а телефон злосчастная коллега, пойдя проведать кого-то из резидентов, забыла в бюро. Отбилась она только чудом, потому что резидент, несмотря на прогрессирующее нейродегенеративное заболевание, на тот момент ещё был бодр и силен, и даже препараты для химической кастрации не смогли обуздать его либидо. Я наблюдал за ним два с половиной года, и у меня на глазах он сперва оказался в инвалидном кресле, а потом лежал парализованным в кровати. Перспективы его были ясны с самого начала, но уровень угрозы кто-то, безусловно, оценил неправильно.

Ещё один резидент, с которым я работал - домашний абьюзер, избивал жену. Но в его оправдание можно сказать, что он - в отличие от большинства абьюзеров - действительно себя не контролировал и мог напасть хоть на жену, хоть на чемпиона мира по боксу. Нарушение его мелких привычек делало его страшно опасным, но для профессионалов, знающих его обсессивно-компульсивные ритуалы, он был совершенно безобиден - просто с человеком в таком состоянии нельзя делить жильё, работать и поддерживать какие-то нормальные контакты.

Ещё один человек, с которым я работал, был обвинен в педофилии и домогательствах к детям. Ну, это, пожалуй, недоразумение - парень умственно отсталый, привык возиться с племянниками и племянницами дома и был неспособен осознать, что хватать, обнимать и целовать чужих детей, которые тебе не племянники - преступно. Там, впрочем, обошлось без суда - вынесли предупреждение, запрет на выход без сопровождения и, в целом, все. Учли, что дети, в общем-то, не пострадали - скорее, душевную травму получили их родители. Родители, впрочем, тоже удовлетворились принятыми мерами, поскольку отсутствие злого умысла и сексуального подтекста было вполне очевидно. Но пометка о наклонности к педофилии в личном деле резидента все равно осталась.

Иногда мои коллеги начинали обсуждать все эти преступления в контексте - слушай, а вот что ты чувствуешь по поводу того, что N - убийца, M - насильник, X - абьюзер, а Z - педофил?.. Я пытался прислушаться к себе, и понимал, что, по большому счёту, ничего не чувствую. Ну то есть - в мире, где дееспособные убийцы, педофилы и насильники являются главами государств, глумятся над законом и определяют судьбы миллионов, как-то странно напрягаться из-за нескольких больных людей, которые - в отличие от _тех_, других! - находятся на подобающем им месте в обществе. И логику коллег "я всё-таки считаю, что N, M, X или Z должны сидеть в тюрьме, а не жить здесь на всем готовом!", я хотя и понимаю, но все же не разделяю. Потому что преступления из-за болезни и морального уродства - это всё-таки разные вещи. И если мне хочется стереть в порошок абьюзера или насильника, который нападает исключительно на слабых и успешно создаёт у окружающих образ порядочного человека (и тем более - убийцу и насильника, который, захватив высокий пост, кичится своей безнаказанностью и делает свое личное уродство нормой социальной жизни), то преступник, который действительно не может себя контролировать, бросается на все, что движется, и плохо сознаёт, что делает, не вызывает во мне такой злости и негодования. В быту я смотрю на него так же доброжелательно, как и на прочих своих резидентов, и только где-то на дне сознания горит тревожная красная кнопка - осторожно! Этот человек убийца-слэш-насильник-слэш-абьюзер. Не распускай слюни и не расслабляйся.

#news

#реал #вечный_студент

Идёт третий день моего пребывания в больнице.
По работе над практикой я сегодня сделала правильный обзор литературы, выставку, использовала презентацию в качестве выставки, сделала макет на своё усмотрение, я не знаю,как он делается, если что подскажут.
Добавила ещё документы от заведующей библиотеке, вечером сделают характеристику мне и тоже сдам ее.
Но куратор сегодня на меня наехала: идёт пара по правоведению, я не вышла, и больница не оправдание не выходить на пары...
Так и живём.

#лурк

#студенческое

Преподы любят придумывать задачки на бытовые темы и переворачивать клише, типа чтобы их не судили за стереотипность, а была инклюзивность и прочее.

Разбираем задачу про развод:
- жена застала мужа за изменой
- муж изменял ей с другом детства, который открытый гей
- муж говорит, но ты же знала, что он мой друг и он мне помогал с детьми, пока ты уезжала в командировки
- жена избила мужа, муж пошел в полицию, но ему не поверили и не приняли заявление
- у жены высокооплачиваемая должность, а у мужа нет официальных доходов, он домохозяин
- жена хочет развода, но чтобы ничего не досталось мужу из имущества
- муж хочет опеку над детьми и защиту от жены, разводиться не хочет так как доходов нет.

Если перевернуть мужа и жену местами, то получится классическая история.

#про_книги

Сборник рассказов. Роберт Эйкман, "Тёмные проёмы, тайные дела".
Утверждают, что он известный фантаст и масса известных писателей в жанре мистики и ужасов говорили, что он хорош, а то и вовсе на него ориентировались.
И, как бы, я могу выжать смысл даже из артхауза и/или финала, досочинённого писателем / сценаристом / режиссёром впопыхах на коленке.
Но здесь я пас.
Он просто заканчивает рассказ в случайном месте, ничего не объяснив и даже намёка не дав.
Кто-нибудь вообще может понять, что произошло в рассказах "Школьная подруга" и "Выбор оружия"?

Я могу придумать штук 20 причин, что да как могло там сложиться и что означают финальные слова, но автор просто оборвал повествование и всё...

#Мем_Дня

Итак, этот фанфик планировался на #конкурс #амур_всемогущий , но в связи с тем, что орги против меня на конкурсах, публикую так. Но скоро будет прода.
Размер получается больше запланированного.

После победы

Пейринг: Северус МакСнейп/ Гаря Поттер. Да, Гаря здесь девушка, зато можно публиковать. И то, что Снейп стал шотладцем, будет играть роль.
И там слабая Гермиона, которая убила дофига народа.
#гп #фанфик