Неужели Беннеты бедны? (джен)

Ну что ж... Бедны ли Беннеты? Нет. Их родовое поместье Лонгборн приносило ежегодный доход около £2,000, что для эпохи Регентства было очень приличными деньгами, так что Беннеты, будучи землевладельцами, входили в 1% верхушки английского общества тех времён, о чём вы также можете почитать в уже упомянутой мной статье. И даже внутри этого 1% Беннеты вовсе не были на дне, а скорее где-то посередине.

Думаю, стоит упомянуть, что в эпоху Регентства в Англии было, так сказать, два определения бедности: нищета низшего класса и "обеспеченная бедность". И почти все произведения Джейн Остин, по сути, про "бедных богачей", потому что у большинства её героинь есть некоторые проблемы, касающиеся денег, но все они принадлежат к высшему классу общества.

Но обо всём по-порядку.

Беннеты богаты

В этом плане "Гордость и Предубеждение" даже нельзя отнести к тому списку произведений Джейн Остин, где она описывает жизни "бедных богачей", потому что в течение книги они довольствуются доходом в £2,000. Конечно, по сравнению с мистером Дарси у них намного меньше средств. Но £2,000 на семью для того времени было очень достойной суммой, которая даже помыслить не давала современникам о том, что Беннеты в чём-то могут нуждаться или что они, Господи упаси, бедны.

Однако есть большое "но". Их благосостояние висит на волоске и держится лишь на том, что мистер Беннет ещё жив.

В таком случае возникает весьма обоснованный вопрос. Почему же другие персонажи романа смотрят на них свысока? Почему сестрицам Беннет с финансовой точки зрения сложно найти себе достойных мужей? В общем и целом, почему мы так или иначе получаем намёки на то, что у Беннетов есть некоторые трудности с деньгами? На эти вопросы есть несколько ответов.

Социальная ценность

В Англии XVIII-XIX веков, помимо финансовой ценности, у семьи из верхнего класса также должна была иметься социальная ценность, которая, помимо прочего, заключалась в том, какими связями обладала семья, кто водил с ними знакомство и кто были их родственники.

В то время человека судили в первую очередь по его окружению. Оно определяло, на какую профессию человек мог претендовать, на какое сборище мог пойти, имел ли он возможность хоть немного подняться по социальной иерархии и т.д. Более того, связи очень часто шли вкупе с финансовыми привилегиями.

Проблема Беннетов заключается в том, что у них очень незначительные связи, а значит социальной ценности у них просто-напросто нет. Об этом несколько раз упоминается в самом произведении. Например, обитатели Незерфилда в определённый момент обсуждают семейство Беннет и отсутствие у них связей.

«- Мне очень нравится Джейн Беннет. Она в самом деле славная девочка. И я от души желаю ей счастливо устроиться в жизни. Но боюсь, что при таких родителях и прочей родне у неё для этого мало возможностей.

— Ты, кажется, говорила, что их дядя — стряпчий в Меритоне?

— Как же! А ещё один живёт в Чипсайде!

— Просто прелесть! — воскликнула мисс Бингли, и обе чуть не покатились со смеху.

— Даже если бы их дядюшки заселили весь Чипсайд, — решительно заявил Бингли, — она не стала бы от этого менее привлекательной.

— Да, но это весьма помешало бы ей выйти замуж за человека с некоторым положением в обществе, — заметил Дарси.»

(Кн.1 Гл.8)

В данном диалоге сестрицы Бингли с явным пренебрежением обсуждают, что у сестёр Беннет один дядя — стряпчий в Меритоне, другой — торговец из Чипсайда, а это не самые лучшие связи. В то время социальные связи могли как возвысить человека в его положении в обществе, так и опустить на самое его дно. Поэтому, как отметил мистер Дарси в этой сцене, подобные связи могли отпугнуть потенциальных кавалеров от сестриц Беннет.

Но ведь мы уже установили, что Беннеты входят в верхний класс общества! Откуда у них такие плохие связи взялись? Ответ кроется в происхождении миссис Беннет, ведь она была дочерью стряпчего из среднего класса и, выйдя замуж за джентльмена, поднялась по социальной лестнице, но её родственные связи никуда не делись. И об этом не стесняется высказаться леди Кэтрин в разговоре с Элизабет в Лонгборне, когда во всех красках расписывает ей, почему та недостойна брака с мистером Дарси.

«- Ну что же, вы дочь дворянина, допустим. Но из какой семьи ваша мать? Кто ваши дяди и тётки? Не воображаете ли вы, что мне неизвестно, чем они занимаются?

— Кем бы ни были мои родственники, — сказала Элизабет, — если против них ничего не имеет мистер Дарси, это не должно беспокоить и вас.»

(Кн.3 Гл.14)

В данной сцене интересен тот факт, что Элизабет не спорит с леди Кэтрин, ведь она прекрасно понимает, что та объективно права, так что единственное, чем она может ответить, это "А вам какая разница?"

Майорат

Вторая причина, по которой Беннетов в книге считают бедными, состоит в том, что они очень скоро таковыми действительно станут. Как только мистер Беннет отойдёт в мир иной, в то же самое мгновение их доход в £2,000 более не будет им принадлежать. Всё потому, что Лонгборн унаследует мистер Коллинз. Все правовые и законодательные аспекты перехода имения к другой фамилии долго перечислять. На эту тему я напишу отдельную статью.

Так что же останется у миссис Беннет и её дочерей после смерти мистера Беннета? В этом кроется третья причина, почему их считают бедными.

Приданое

У сестриц Беннет просто мизерное приданое. И здесь я хочу отметить, что для человека русской культуры слово "приданое" часто ассоциируется с какими-то предметами быта или туалета: перины, подушки, наволочки, простыни, одеяла, ковры, наборы посуды, столовое серебро, драгоценности, золото и т. д. Однако в английской культуре в приданое девушке выделялась часть денежного состояния её семьи. И это приданое после свадьбы переходило во владение супруга девушки. По сути, это был своеобразный подкуп жениха.

Даже в Англии XVIII-XIX веков, во времена абсолютного патриархата, семье часто требовалось два источника дохода для поддержания достойного образа жизни. Одним из этих источников было состояние мужа и его заработок, а вторым источником было приданое жены. То есть, чем больше у девушки приданое, тем больше она могла привнести в финансовое положение своей будущей семьи, а потому она могла выбирать из более обширного разнообразия кавалеров.

В идеале новоиспечённая семья должна была иметь возможность поддерживать тот уровень жизни, к которому они привыкли с детства. А значит женщина с бóльшим приданым могла себе позволить выйти замуж за мужчину с меньшим доходом, так как в совокупности их достатка хватало для того стиля жизни, которое было привычно девушке до замужества. А вот девушке с маленьким приданым было необходимо найти мужа крайне состоятельного, который мог бы содержать её без нужды использовать её деньги. А таких мужчин встретить было крайне сложно.

Приданое девушки также могло помочь её родной семье или даже содержать её саму, если та оставалась старой девой, потому что в таком случае эти деньги обычно инвестировались под 4% или 5% годовых.

Так каким же приданым располагали сестрицы Беннет? Для их класса его, по большому счёту, у них не было вовсе. £1,000 для каждой дочери было невероятно маленькой суммой. И на протяжении всей книги этот факт без конца припоминают все, кому не лень. Вот, что говорит на этот счёт мистер Коллинз, когда делает предложение Элизабет:

«Я вполне равнодушен к деньгам и не собираюсь предъявлять никаких претензий по этому поводу вашему батюшке, ибо достаточно знаю, сколь мало они могут быть удовлетворены. Я также осведомлён, что одна тысяча фунтов из четырёх процентов годовых, и то переходящая к вам только после кончины миссис Беннет, — всё, чем вы можете располагать в будущем. По этому поводу я буду нем как рыба, и вы можете быть уверены, что ни один неблаговидный упрёк вовеки не сорвётся с моих уст.»

(Кн.1 Гл.19)

Самое смешное, что, стоит Элизабет отвергнуть его предложение, как мистер Коллинз тут же снова припоминает ей её почти несуществующее приданое, прямым текстом упрекая её:

«И, несмотря на все ваши достоинства, вы должны понимать, что вам может не представиться нового случая выйти замуж. Незначительность вашего приданого может ослабить всю притягательную силу вашей красоты и прочих положительных качеств.»

(Кн.1 Гл.19)

Однако мистер Коллинз не пустословит, потому что именно это и случается с Элизабет, когда та гостит в Хансфорде, и полковник Фицуильям проявляет к ней явный интерес, но в какой-то момент как бы ненароком роняет фразу о том, что ему надо бы жениться на богачке.

Так что у Элизабет был бы шанс стать снохой графа, если бы не отсутствие у неё богатого приданого.

А сколько надо?

На вопрос, какое приданое было бы приемлемым, ответ весьма интересен.

Даже то приданое, которым располагают сестрицы Беннет, изначально даже не им принадлежит, а их матери. Миссис Беннет вышла замуж за мистера Беннета с приданым в £4,000, к которому позже мистер Беннет добавил ещё тысячу, и эта сумма была поровну поделена между их дочерями.

Однако по традиции того времени у каждой из них должно быть много больше. По данным начала XVII века каждая дочь семейства должна располагать, как минимум, суммой ежегодного дохода от имения их отца. То есть минимальное приданое каждой из сестёр Беннет должно было составлять £2,000, если бы события "Гордости и Предубеждения" разворачивались на сто лет раньше. Ко времени эпохи Регентства эта сумма увеличилась до трёхкратного ежегодного дохода. А значит по всем правилам у каждой дочери мистера Беннета должно быть приданое равное £6,000 или больше.

И мистер Беннет сам на протяжении книги несколько раз говорит о том, как он сожалеет, что не сэкономил больше денег, как он желал обзавестись сыном, чтобы Лонгборн не отошёл другой фамилии. Он прекрасно осознаёт, что у его дочерей недостаточно приданого.

Пофантазируем

Давайте представим, что Элизабет так и не вышла замуж за мистера Дарси. Она становится старше, кавалеров становится всё меньше, однажды умирают её отец и мать, и Элизабет остаётся одна. Конечно, даже в таком случае она не осталась бы без помощи. Её сёстры и другие родственники не оставили бы её на улице. Но просто на мгновение представим, что всё в жизни Элизабет пошло не так, и она осталась одна. Всё, что у неё есть, это £1,000, инвестированная под 4% годовых. Таким образом, её ежегодный доход составлял бы всего £40! Для сравнения, £40 составлял ежегодный заработок у шахтёров и простых рабочих того времени. Её доход не превышал бы заработок самых нищих людей из низшего сословия населения страны.

Так что, даже если всё семейство Беннет весьма богаты, то каждая сестра по-отдельности бедна как церковная мышь!

И если сравнить их с Эммой Вудхаус или Джорджианой Дарси, каждая из которых располагает приданым в £30,000, то их ежегодный доход составлял бы £1,200 или £1,500. Таким доходом в то время располагали рыцари. Так что они могли бы жить весьма комфортно только лишь со своего приданого, останься они старыми девами.

Возвращаясь к Элизабет, стоит упомянуть, что даже если бы она осталась старой девой и была вынуждена жить на £40 в год, она всё равно была бы вхожа в то сословие людей, в котором она родилась. Именно это произошло с мисс Бейтс в романе "Эмма".

Общая картина благосостояния Беннетов

На момент повествования в книге "Гордость и Предубеждение" Беннеты весьма обеспечены. £2,000 — достойный доход для дворянской семьи того времени. Но это богатство не останется во владении Беннетов, и все вокруг это знают. После смерти мистера Беннета его жена и дочери останутся, по сути, нищими.

Так что Беннеты и впрямь являются довольно странной смесью богатства и нищеты одновременно, из-за чего, как мне кажется, в экранизации 2005 года так варварски обошлись с изображением их быта.

Помимо их финансового положения, их связи тоже не очень хорошее подспорье для их социальной ценности среди высшего света.

Если взять в расчёт лишь поддержание образа жизни дворянской семьи того времени, в сравнении с мистером Дарси, у мистера Беннета намного бóльшая часть дохода уходила лишь на самое необходимое, в то время как мистер Дарси мог бóльшей долей своего дохода распоряжаться, как он пожелает, не задумываясь о том, что эти деньги необходимы для того, чтобы хотя бы сойти за джентльмена.