Проклятый феникс (гет)

lytik929
Грустно это всё(

отличный финал

После половины книги Гарри опять терпила. Надеюсь он будет хотя бы мстить или так и будет терпилой? Нахрена все его тренировки тогда?

Спасибо, очень понравилось.

Спасибо за книгу, интересная истррия. И отдельное спасибо, что закончили, приятный хеппи энд с надеждой на хорошее будущее.

Восхитительный бред. Автор пишет что и как в голову взбредёт, будто бессвязный сон пересказывает, не заботясь о таких мелочах, как элементарная логика событий, причинно- следственные связи. Каждый абзац вызывает вопросы как это могло произойти, не с точки зрения морали, конечно, или характеров, но элементарно, физически как и почему персонажи это делают и как один эпизод стыкуется со следующим. События скачут бессвязно и логика между ними либо очень слабая, либо не прослеживается вовсе. Короче, идея есть, а обоснуй подвести не получилось.

MordredMorgana
Какой прекрасный комментарий, давно таких не было!
Примеры будут? Пальчиком тыкните, где именно не уловили логики?

MordredMorgana
Умом фанфики не понять,
аршином общим не измерить,
у них особенная стать,
в фанфики можно только верить!

Кира Воллеф
Например: Как такое возможно в Хогвартсе, чтоб двое студентов, тем более Гарри с Гермионой, тем более после такой переделки и обвинения Гарри в смерти Дамблдора, вдруг оказались брошены без внимания в больничном крыле и предоставлены сами себе? Чтоб никто из профессоров не подумал, кто их встретит и домой отправит?
Откуда Грейнджеры узнали, куда и когда вернётся Гермиона, если она на поезде не приехала, а об аппарации со Снейпом их никто не предупреждал? Почему они с Гарри обменялись номерами только сейчас, хотя учатся не первый год?
Самый неверибельный, просто вопиющий ляп : Как Гарри так вдруг догадался, что это другая реальность, а он сам стал младше на год? Упоминания Снейпом Сириуса недостаточно для такой догадки.
Как Сириус узнал, что Гарри в банке, когда его никто не предупреждал? Почему Гарри его поучает что такое магический крестный? Как Сириус мог им стать не зная что это значит? И с какого перепуга Гарри может знать об этом больше Сириуса, если в тексте нет ни полслова о том, что Гарри узнал в этой связи что-то новое?
Думаю достаточно. Сюжет интересен, но когда автор не заботится об элементарной связности текста, желание читать пропадает.

MordredMorgana
Первая половина комментария - это тупо канон Роулинг.

MordredMorgana
То есть в каноне происходящие такие вещи вас не смущают?... Ну да ладно, я тут про АУ.
Есть такие моменты, которые просто не прописывают авторы, представляете? Там чётко видно умышленное опущение данного разбирательства. К тому же, есть такое понятие как "презумпция невиновности", отупение всего магсообщества и в целом раздрай даже у преподавателей (которые тоже люди), ведь никто ничего не знает - кто убил, когда и как.
Об этом отдельная фраза во второй главе, т.к. это не относится к суперважному моменту и вполне объясняется отдельным предложением.
Руки не доходили, не догадывались и прочее. Это дети, они просто могут не подумать о таком. Письма приходят? Ну и ладушки, зачем телефон?
А, то есть вы думаете, что логика не подвластна Поттеру? Он помнит что происходило в другой реальности, эта - отличается. В той Сириус уже мёртв, а в этой мёртв Альбус. Причём буквально на его глазах умер. Вы действительно его настолько тупым видите?
Ясно, понятно. Вы по диагонали читали текст? Или с завязанными глазами?
"Но для начала Гарри попросил неприметную сову, чтобы отправить короткую записку крёстному." - Глава 3.
Всё та же глава 3! Да, буквально одна строчка. Да, я не хотела расписывать настолько скучный момент. Но об этом написано!
Если для вас недостаточно понятно, вам надо всё расжевать, чтобы всё-всё-всё стало как на ладони - то увы, но каждому мил не будешь. У меня все работы полны полунамёков, я не всегда прописываю скучные нудные вещи. Точнее, вообще могу не прописывать. Потому что не хочу это делать.

Думаю, этого достаточно. Связность текста есть, а "ляпы", которые вы указываете, объясняются практически везде одной строчкой.

Читатель всего подряд
Абсолютно нет. Где в каноне такое, чтоб студенты должны выйти из больничного крыла, поехать домой, а абсолютно никому не поручено за ними присмотреть? Тем более, что все разъехались и поезд ушёл и ученикам не положено в замке оставаться, они там одни. Тем более не рядовые студенты, а Гарри с Гермионой, ещё и после такого серьезного происшествия? По логике к ним Авроры должны были ещё прийти поговорить, министерские чиновники, попечители, много ещё кто толпиться вокруг, а не эта пустота. Вы читали в каноне, что творилось после смерти Дамблдора? Что угодно, только не то, что ребят оставили бы без внимания.
Про время прибытия Гермионы тоже, в каноне всегда упоминается, откуда встречающие могут знать о времени и месте прибытия человека. Маглы знают расписание поезда, или сова на худой конец. А тут нет упоминания, как ее родителям дали знать.
Что до обмена телефонами, в каноне нет упоминания об этом, им совы достаточно было много лет, в том числе и после смерти Дамблдора, после неудачного звонка Рона после первого курса они решили что телефон - плохая идея, это был обоснуй и если этот канонный момент меняется, стоит упомянуть и о том, почему.

Второй курс. Василиск.

Кира Воллеф
Уже ответила частично в другом посте. Для меня и так понятно, что для вас в вашем тексте обоснуя достаточно. Не имею цели что-то доказывать,просто ответила на вопрос. Можете принять замечания, а можете и нет, ваше право.
Лично мне не заходят тексты, когда автор спешит за развитием сюжета и не обращает внимание на неувязки.

Bombus
И? Гарри с Гермионой бродили в одиночестве и недоумении по пустой школе не зная с кем поговорить и как домой вернуться?

А при чем тут эти мальчик и девочка. Передергивать-то не надо.
Вопрос был: " Где в каноне такое, чтоб студенты должны выйти из больничного крыла, поехать домой, а абсолютно никому не поручено за ними присмотреть?"
И ответ на этот вопрос - Второй курс. Василиск. Всё.

Во народ забомбило!!! Жду продолжения банкета. Да, Кира, всё же я был прав, в чём смотри в ТГ.

lytik929
Да, да, да, "а я говорииииил...!" 🤣

MordredMorgana
Я принимаю замечания, которые не обесценивают мою работу. Я спокойно смотрю на критику и воспринимаю её.
"Вкусовщина, сэр!" - и таки этим всё сказано. Вам не понравилось, такое бывает. Мои работы не сумка с халявными баксами, чтобы всем нравиться.
Просто не надо писать про бред, тогда и восприниматься будет адекватно.

Кира Воллеф
Я про конкретные логические ляпы, А вы называете это вкусовщиной. Нет, дорогой автор, вкусовщина, это когда не заходит сюжет или стиль, а к качеству текста нет вопросов. Ваш сюжет, слог и стиль как раз недурны и мне лично тоже нравятся, проблема в логике но вы ее не видите.
Вот поэтому нет никакого смысла писать отзывы, если они содержат что- то кроме восторженных комплиментов. Автор тут же бросается защищаться, как будто это исправит недостатки текста. А бессодержательный спор нужен только троллям. Желаю удачи!