Да и порядочность тоже понятие вполне определенное, хотя и шире, чем честность. Но и она не имеет отношения к тому, какую сторону человек занимал. Хотя этим советская литература грешила - там белые были не только политическими врагами, но и подонками в нравственном смысле.
И канон Роулинг такой же. Ну да фиг с ним.

Но насчет того, что многие люди не разделяют понятия "враг, человек, придерживающийся несимпатичных мне убеждений" и "непорядочный, бесчестный человек" - Вы правы. Я не знаю, влияние ли это долгих лет пропаганды - или, скорее, человеку это вообще свойственно.

Вот кстати, Флетчер. Он был на "правильной" стороне - но он человек не честный и непорядочный.
А Дамблдор - да, он в каноне манипулятор, он политик и человек идеи, равнодушный к судьбам живых людей. Но фикрайтеры, которые пишут дамбигады, часто впадают в эту же ошибку. Если Дамби - гад, то почему бы ему еще золото из сейфа Гарри не воровать? )) Но это как раз выглядит неправдоподобно, потому что на вора канонный Дамблдор совсем не похож, ну и вообще прием тотального очернения отдает грубыми агитками.