 |
1 января 2018 к фанфику О наследниках, наследиях и наследствах
|
|
Raven912
Я искренне считаю Дамблдора моральным уродом. Но формально ДДД не обязан заботится о ГП и не обязан лично пересчитывать учеников (для этого есть старосты и деканы). Как именно сформулировал ДДД свои показания я не знаю. Если "Сириус Блэк был хранителем." то это лжесвидетельство, а если "Джеймс Поттер сказал мне что Сириус Блэк хранитель секрета" то нет. Как глава ОФ Дамблдор должен был позаботится о нормальном расследовании по делу Блэка, но ОФ секретная и не особо законная организация, так что формально ДДД Блэку ничего не должен. Вот тут: >>Председатель Верховного суда не обязан тормознуть главу исполнительной власти? я не понял о ком идет речь. Цитата сообщения Maryn от 01.01.2018 в 15:38 NikukaevPV Что ж, если вам угодно думать, что Дамблдор только и делал, что безостановочно лопал лимонные дольки да грабил сейфы сироток, да ещё тупил налево и направо (он же не только гад, но ещё и идиот, правда?), я спорить не буду, ибо бесполезно. А если верить этому фанфику, Волдеморт действительно боялся только новых сортов колбасы -- конкуренция, однако. Ну почему сразу бесполезно? Знание канона у меня хромает на все четыре копыта, я это признаю и готов выслушать ваши аргументы. Только не забывайте что "Все знают ..." это не аргумент. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
