Комментарий к фанфику: Диктатор

29 января 2018 к фанфику Диктатор

Цитата сообщения lyalyatopolya от 28.01.2018 в 22:45

Условно говоря, мне было бы интересно рассмотреть головные тараканы Дамблдора. Но их не описывают. Все что видишь в подавляющем большинстве случаев это головные тараканы девочки-фикрайтера в голове Дамблдора.

мы все проецируем своё на других. Может, какая-нибудь девочка ближе к истине чем вы или я.

Цитата сообщения lyalyatopolya от 28.01.2018 в 22:45

Отсюда идут истоки почти всех Дамбигадов.

ну это неверно. Истоки в Каноне и Фаноне также.

Цитата сообщения lyalyatopolya от 28.01.2018 в 22:45

"вы много хороших произведений знаете в таком вот формате -- "от первого лица + интерлюдии"? Вот потому и плохо! "
Интересная логика, но ошибочная. Если я или Вы не знаете таких, не значит что их - нет. Даже если их нет, не значит что Диктатор таковым стать не может.

то есть, этот фанфик исключительная, новаторская работа, новое слово в литературном мастерстве?

Цитата сообщения lyalyatopolya от 28.01.2018 в 22:45

Нет никаких научных объективных обоснований почему "произведение от первого лица с интерлюдиями" - плохое. без интерлюдий было бы пожалуй хуже.

есть! как вам еще проще объяснить? Много героев, но лишь одна сюжетная линия. Побочные персонажи таким образом лишены собственной динамики, связного повествования.
А если не лишены, то тогда 1 глава от первого лица, другая от 3 лица -- уродство. Так не пишут опытные авторы!

Цитата сообщения lyalyatopolya от 28.01.2018 в 22:45

"Всё ещё не понятно? Вместо добротного повествования от третьего лица, с несколькими персонажами и выделенными сюжетными линиями, мы имеем суррогат."
Мы имеем не суррогат. Мы имеем добротное повествование от первого лица с интерлюдиями.

В 1.5D . Автор еще удивляется что я называю его персонажей картоном

Цитата сообщения lyalyatopolya от 28.01.2018 в 22:48

Я могу так же сказать "а на кой мне не русский попаданец, с не-русским образом мыслей? Зачем мне абсолютно неинтересная оригинальщина?"

затем, что это фанфик, и в плане страны очень камерный, очень английский по своей сути. Моветон добавлять туда русского мужика, разве что как некоторую экставагантную маловажную деталь, и с большой осторожностью.

Цитата сообщения lyalyatopolya от 28.01.2018 в 22:48

Автору было не лень. Он не за деньги пишет, чтобы применять такие понятия. Автору хотелось писать именно об ЭТОМ, как бы ЭТО вам не нравилось.

хотелось -- несомненно. Да и моглось. Но зачем, если сейчас он вытравливает из попаданца всю "русскость", "вату"? О прошлом -- ни-ни, хотя взрослому человеку всегда есть о чём вспомнить. Но начнешь вспоминанть -- полезет "вата", а потому -- молчок.

Цитата сообщения lyalyatopolya от 28.01.2018 в 22:48

Вот этого я вообще не понял? Причем тут квасной патриотизм? Причем тут вообще патриотизм? И почему патриотизм это так плохо?

если живешь в одной стране, а патриотизм проявляешь к другой -- это хорошо? В англии уместен только английский патриотизм, на худой конец, ирландский или шотландский.