 |
28 апреля 2020 к фанфику Большая Игра профессора Дамблдора. Продолжение
|
|
Цитата сообщения BogdanaB от 28.04.2020 в 18:07 старая перечница, Разумеетсяпотому что я не отвечаю за то, кого людям хотелось бы видеть рядом с Гермионой. я пишу строго по логике развития сюжета, которую диктует Роулинг А вот "строго" - не разумеется. если в данном конкретном куске необходимо было под микроскопом рассмотреть Крама, Почему? Как Крам влияет на БИ? если в данном конкретном куске нужно было анализнуть внутренний мир Гермионы, Это не более, чем ваше желание. Необходимости в этом никакой нет. если для того, чтобы окунуться в этот внутренний мир, нужно было припомнить Локонса, Разумеется. если Роулинг совершенно определенно прописала в главе скандал Рона и Гермионы, я припомнила Рона Разумеется показала (пока по-легкому), почему Рон среагировал так, как среагировал, почему Гермиона сделала то, что сделала, и почему в итоге вышел скандал. А вот ваше ПОЧЕМУ совершенно не разумеется. Так как ответы не более, чем преломление ваших представлений о жизни вообще и этих персонажах в частности. если Гарри во всем этом гормональном и не только мракобесии многоугольника участвует исключительно как наблюдатель, значит, у Роулинг были причины так написать Разумеется а у меня - на нем не сосредотачиваться в данной главе. Не сосредотачиваться - разумеется. А вот исключать его из числа факторов, определивших внутренний мир, который вы анализируете - чистейшей воды профанация.И вы ошибаетесь. Меня расстроило не отсутствие оды в адрес "того, кто на это описание идеально ложится" , а что в угоду желаемому результату вы уже не берете во внимание факты, соответствующие вами же озвученным критериям.А дальше, вполне возможно, вы просто начнете их извращать. Недобросовестность исследователя налицо, а на что только не пойдешь, лишь бы держаться той логики повествования, которую имеем. Почему нет? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
