Комментарий к фанфику: Опасные связи

26 июля 2021 к фанфику Опасные связи

Apelsino4_ka
Автор, такой чрезмерной реакцией удивлена. Вы хотите закончить разговор, я поняла, но ведь это мои высказывания вызвали столько негатива, а я не только этого не подразумевала, но и не поняла - почему. Мне не хочется оставлять такой осадок. Объясните, мне, пожалуйста, где и что такого страшного я сделала в Вашу душу? Это всего лишь субъективное мнение, я искренне не доумеваю, где высказалась жёстко, грубо, или отнеслась с неуважением? Может это моя страшная черта, с которой нужно бороться. Почему мои предпочтения так сильно уязвили? Стилем и талантом ведь я НЕ разочарована. И каждый раз я это подтверждаю. Вы ведь автор, захотели написать именно так.

Влияние предыдущего отзыва только в том, что тоже не положительный комментарий, так совпало. Вы ведь спрашивали сами, если ожидали только положительные отзывы - зачем спрашивали? Все мои комментарии по предыдущим главам верны.

К любому произведению найдутся отрицательные отзывы. Они и должны быть, если их нет - это большая странность. Но ведь волков бояться - в лес не ходить.

Я в прошлом отзыве вроде ясно выразилась. Из-за чего в недоумении. Во-первых, делать выводы о героях, когда еще фанфик не окончен, тем более такие глобальные - немного недальновидно.
"нравятся зрелые, думающие, адекватные герои, и даже особенно, когда они могут сначала ими не быть, а становятся такими по ходу повествования, ведь умными не рождаются. Герой растет, учится, взрослеет - это практически личный подвиг." (пример)

Во-вторых, мне показалось странным, что также категорично ранее восхваляли фанфик, а сейчас "переобулись" (ну это в принципе не очень удивительно, судя по всему мнение поменялось).
Далее. У меня нет разделения на чисто героев и свой талант. Героев описываю я) Значит дело касается меня и моего таланта)

Далее, слова:
"Захватывающая интрига и детективная линия потеряли свою значимость." ни слова не сказано почему?)

"В зрелого, думающего, адекватного Драко, в нормальные отношения этой пары, видимо, мало кто верит, хотя сначала была возможность вывести их в заботу и поддержку." - думаю, что не стоит за всех говорить, верно?

"Взрослой аудитории стало не за что зацепиться, подростковые разборки, метания героини, взаимодействие с Люциусом ещё объяснимы, а с матерью - не понятны. " - намек на то, что детскости в тексте и в героях много. Но это все я все еще пишу, заметьте. Так что все камни в мой огород.

В итоге получается двойное послание: автор пишет про незрелых героев, про которых не интересно читать, тк все и так уже понятно, но автор хорош)
Ну и конечно вишенкой на торте стало то, что именно под аккомпанемент другого читателя было это написано. Не знаю, мне было бы приятно видеть ваш личный комментарий и мнение, отдельно от чьего-то другого ответа.

Дело не в том, что я не принимаю критику. Я ее принимаю. Я согласна про нервозность, про токсичность. И я бы хотела (наверное я многого прошу) если человек комментирует, то хотя бы что б он объяснял , почему так считает, и двойных посланий мне не слал)

Легко сказать: "автор не желает видеть критику", чем принять то, что вам до определенного момента было не слишком интересно писать мне отзыв, а затем после чужого послания вывалить на меня нечто эмоционально-разочарованное, а после добавить: "но я автора люблю".

Взаимодействие с читателями меня действительно учит не смотреть на чужие хотелки или проработки чужих травм, а просто писать то, что я именно хочу.