Persefona Blacr, благодарю за отзыв))

sindirella, буду придерживаться официальной версии. Тому из дневника хотя бы внешне было лет 16, поэтому все же, полагаю, Дамблдор был прав. Это в фанфикшне уже прописана куча ритуалов, говорится о всяких тайных родовых знаниях и прочее, а у Роулинг с этим все проще. Если в самой книге ("ГП и Дары Смерти") нет подробного описания ритуала создания крестражей, это не значит, что Гермиона его не нашла. Ее просто больше интересовало их уничтожение. Да и Дамблдор, наверняка, "Тайны наитемнейшего искусства" читал, и изъял их из библиотеки не случайно.
Сейчас, анализируя, мы понимаем, что желания вообще у всех людей эгоистичны. Но Роулинг писала добрую сказку (в отличие от меня). У нее Гарри, Рон и Гермиона борются за всеобщую справедливость. Пусть объективно ее и не существует. Но это взрослому человеку понятно, а не ребенку, читающему "ГП и Философский камень". Если Гарри интересовало только свое благополучие, что ему мешало слинять из Англии, сделать пластическую операцию и жить себе спокойно, где-нибудь, скажем, в Штатах? Я бы так и сделала.
Что мне нравится у Роулинг, так это развитие персонажей. Из чистых душой, наивных детей, до довольно-таки циничных личностей (например, когда Рон, после того, как они выбрались из Адского пламени в Тайной комнате, цинично говорит Малфою о Винсенте: "Да, он умер"). ИМХО, канонный Гарри, по крайней мере, верит в то, что борется за всеобщий мир, и уже только в частности, за собственное благополучие. А то, что у стороны две медали, и этот их всеобщий мир "другой стороне" вовсе и не нужен - совсем другой вопрос.