гарпия
Дело в том, что я не особо люблю фантастику, как таковую, как это ни странно от автора этого фика)
Мне всегда хочется поспорить с автором/создателем анимэ, спросить, почему он видит так или иначе. Именно поэтому "Призрак в доспехах" не то, чтобы не зашел, но все равно есть что-то такое, отчего я не могу восхищаться вполне искренне, признавая качество. Иногда в литературе жалею, что с популярными авторами не прокатит общение онлайн, вот как в фанфиках и комментариях, потому что читаешь и хочется спросить: "Вы действительно так видите будущее и считаете, что это возможно? Почему? Какие есть предпосылки на ваш взгляд, потому что я считаю так-то и так-то и для этого вижу вот такие вот предпосылки в современной социальной картине мира". Наверное, даже покупка дорогого аккаунта по цене бумажной книги и дороже, если бы автор там реально был и мог ответить на вопросы, меня не смутила. Если бы я поверил. Но на этом, скорее всего, как и на всем, делали бы деньги, и там сидела группа администраторов, отвечающих на такие вопросы вместо самого автора.
Недавно в компании ночью решили пересмотреть "Принцессу Мононоке", потом сидели, обсуждали, а мне даже нечего сказать было. Одно впечатление: "Никак". Хотя когда-то и оно казалось мне хорошим анимэ

Отчего же не умеете? Ваши отзывы очень приятны. Так что очень даже умеете.
А вот отзывы в духе: "Хороший слог, качественный текст, но мне не зашло" кажутся... нет, они имеют место быть, но вспоминаю, сколько всего мне не зашло. Особенно из школьной программы, когда читаешь Карамзина и видишь там низкосортный ангст ради ангста. Можно было бы в школьных сочинениях так писать: "У автора хороший слог, написано качественно, но сюжет не зашел". Это я к тому, что как-то странно видеть такой отзыв. Мне всегда кажется в такие моменты, что чьи-то ожидания не оправданы, и автор кому-то должен был, но не смог. Понимаю, что бред, но становится только грустно оттого, что не смог как раз)