Не пойман - не вор&nbsp; (джен)

10 мая 2017

Цитата сообщения Аlteya от 10.05.2017 в 08:43

Куда?! О_о

Упс, страсти-то какие...

Всё, у меня адаптация закончилась, текст читается сразу.

А я вот не могу ни к чему придраться: Именно так должен был повести себя в данной ситуации Нотт, и именно так должен был реагировать Кингсли. Противостояние двух сильных...равных людей, да, только так, хотя с матёрым прожжённым дельцом сражается совсем юный аврор - они смотрятся именно равными, и кто победит - определить нам невозможно. Обоснуй авторы явно продумали железный (как и всегда), даже и надеяться нечего найти противоречие. А если это всё же блеф - снимаю шляпу, он гениален.

	elefanteавтор 10 мая 2017
хочется жить Вот спасибо. Всё гениальное просто и придумано до нас, остаётся только сложить свой пасьянс. Мы пытаемся.) Скоро всё разрешится.

	Emsa 11 мая 2017
Нотт хитрюга явно представил какое-то другое место)) Escape room версия для аврората)

Какое-то неоднозначное впечатление - с утра пытаюсь понять, что именно скребёт. Ясно, что Нотт должен был скрыться необычным способом; не было сомнений, что Кингсли тоже начнёт играть - и уступил он ход тоже закономерно, сыщики просто обязаны (по крайней мере, сначала) оказываться в глупом положении. Вот сижу в подобном же, понять не могу...

Будет весело, если Теодор объявится через пару-тройку дней с невинными глазами:
- Что вы такое говорите, господа? Какой арест? Какая комната? Я уже неделю как отсутствую в конторе - занимаюсь продажей рудников, а кто там вместо меня был - понятия не имею. Проклятые конкуренты подставляют.

P.S. И здесь хроноворот? Ыыы...

Alteyaавтор

Цитата сообщения Emsa от 11.05.2017 в 10:30

Нотт хитрюга явно представил какое-то другое место))
Escape room версия для аврората)

Почему другое?))

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 12:31

Почему хроноворот? Он же описал, что делать. Дал подробную инструкцию)
А ваше ощущение очень похоже на ощущение Кингсли. Ему тоже кажется, что тут что-то не то.

Показать полностью

	Emsa 11 мая 2017
Другое потому что, если бы до Кингсли в комнате появился Нотт, первого уже не встречали бы с удивлением))

Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 13:51

Хроноворот не для того, чтобы выбраться, просто мелькнул зачем-то.

Сочувствую Кингсли.

Alteyaавтор

Цитата сообщения Emsa от 11.05.2017 в 13:55

Другое потому что, если бы до Кингсли в комнате появился Нотт, первого уже не встречали бы с удивлением))

Спорно.))

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 14:01

Хроноворот не для того, чтобы выбраться, просто мелькнул зачем-то.

Сочувствую Кингсли.

Нет тут хроноворота.

	хочется жить 11 мая 2017
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 14:15 Нет тут хроноворота. Это радует.

	elefanteавтор 11 мая 2017
хочется жить Ответственно подтверждаю, что хроноворота нет. Это мы просто красивым словцом щегольнули.)

	хочется жить 11 мая 2017
Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 20:22 хочется жить Ответственно подтверждаю, что хроноворота нет. Это мы просто красивым словцом щегольнули.) Спасибо, успокоили.

Alteyaавтор

Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 20:22

хочется жить

Ответственно подтверждаю, что хроноворота нет. Это мы просто красивым словцом щегольнули.)

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 20:23

Спасибо, успокоили.

Ничего тут нету особенного. Кроме комнаты. )

Да, конечно, хроноворот - это слишком банально. Комната - прелесть. Меня больше смутил вопрос напарников, откуда взялся Кингсли. Вроде обыск вместе проводили или я пропустила? Или смещение времени - или он из стены вышел? Но вы ведь не скажете.

Alteyaавтор

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 20:41

Проводили, да.
Но они были в другой комнате, когда Кингсли с Ноттом входили в ту комнатку. Да и Кингсли возник, как говорится, из воздуха, из ниоткуда.

Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 20:47

Угу, значит, время мимо. Тогда комната-сама-себе-портал, реагирующий на эмоциональное состояние. И пока Нотт волновался, он и сам уйти не мог.

Alteyaавтор

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 20:54

Нет - там очень точно описана технология перемещения. Он не мог уйти не потому, что комната реагировала на эмоции, а потому что так сложнее очистить сознание.

Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 20:57

Ладно, хотя про технологии от вас - вот сейчас улыбнуло. Наверное, соавтор тут лидировал?

	Alteyaавтор 11 мая 2017
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:01 Ладно, хотя про технологии от вас - вот сейчас улыбнуло. Наверное, соавтор тут лидировал? Наверное. ))

elefanteавтор

хочется жить

Согласен с Алтеей - вроде как механизм избавления из ловушки достаточно внятен - окклюменция как средство очищения сознания позволяет осознать, что комнаты нет, и оказаться в ближайшем к ней реальном пространстве. Возможно, стоило написать поподробнее, что именно в ближайшем, дабы исключить подозрения читателей, что Нотт может сбежать за тридевять земель. Но он ведь уточнил то место, куда предстоит вывалиться - в кабинет. Шеклболт так и сделал.
И нет, комната не портал, она сама никого никуда не перемещает.

Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:31

Спасибо. А на кой икс тогда с самого начала Нотт не сделал так, чтобы все осознавали, что комнаты нет?

	elefanteавтор 11 мая 2017
хочется жить Кто все? Простите, не понял вопроса.

Alteyaавтор

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:38

Спасибо. А на кой икс тогда с самого начала Нотт не сделал так, чтобы все осознавали, что комнаты нет?

Так они там вдвоём с Кингсли были.
И ему надо было с ним договориться же.
Он не может "сделать так, чтобы комнаты не было" - он может просто выйти оттуда. Сама комната никуда не девается же.

elefanteавтор

Попробую ещё раз. Фокус с "комнаты не существует" и возможностью оттуда слинять с помощью окклюменции возникает только тогда, когда дверь закрыта и внутри кто-то есть. И Нотт ничего не может сделать с комнатой - не он её создавал. Он вообще ничего не может поменять в её устройстве.

Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:39

хочется жить
Кто все? Простите, не понял вопроса.

Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 21:41

Все вообще - не фиксировали комнату.

То есть в реале она есть, и в подпространство тоже не уходит?

Alteyaавтор

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:45

Все вообще - не фиксировали комнату.

То есть в реале она есть, и в подпространство тоже не уходит?

Да, она абсолютно реальна.
Она никуда не девается.
Она может только самоуничтожиться - при определённых условиях.
Но она абсолютно реальна и никуда не перемещается. Переместиться могут только люди из неё.

elefanteавтор

хочется жить

Конечно, комната есть. Это классический капкан - войти можно, но если он захлопнулся, и ты внутри, то выйти можно только одним специфическим способом. На него Нотт и указал Шеклболту. Дело не в том, что комнаты нет - ты должен представить, что её нет. Абсолютно твёрдо представить, поверить в это.

Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 21:49

Интересно, а был бы Кингсли непробиваемо уверен "да нет, ерунда какая-то, глюк", то его самопроизвольно вынесло бы из комнаты?

Alteyaавтор

Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:52

Нет.
Он бы там сгорел.

Добавлено 11.05.2017 - 21:54:
Или я вас не поняла... если бы он изначально считал комнату глюком? )

	хочется жить 11 мая 2017
Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 21:54 Нет. Он бы там сгорел. Добавлено 11.05.2017 - 21:54: Или я вас не поняла... если бы он изначально считал комнату глюком? ) Да, именно.

	Alteyaавтор 11 мая 2017
Цитата сообщения хочется жить от 11.05.2017 в 21:59 Да, именно. А с чего ему так считать?

Цитата сообщения Аlteya от 11.05.2017 в 22:00

А с чего ему так считать?

Да этот Кингсли и не считает, и не мог считать. Я теоретически - такой человек, который твёрдо уверен в себе по жизни - и если дверь не открывается, значит, она - глюк. Сработало бы?

elefanteавтор

хочется жить

Ерунда - в смысле? Ерунда - что дверь не открывается? Так он же много чего перепробовал - и безрезультатно. О каком глюке тут может идти речь?

Было сказано, что создатель комнаты не допускал осечек и все его создания всегда работали чётко. Из этого следует вывод, что способ покинуть комнату - только один, и Нотт его озвучил.

Цитата сообщения slonikmos от 11.05.2017 в 22:08

Добро, не открывайте. Я сейчас не критикую, просто фантазия прёт.

(Принесли кусочек сала - говорит котёнок: "Мало!") То есть дело не в количестве - а какой стремительный текст. Стремительнее иных миников. Ощущение, что все закончилось слишком быстро и слишком просто для такой богатой детективной задумки.
Хотя красиво, конечно. И история, и герои новые интересные, и противостояние тоже было раскрыто здорово.

	elefanteавтор 12 мая 2017
ansy Благодарю от себя и соавтора. На более длинную историю мы решили не замахиваться; отрадно, что читателям было не скучно и характеры пришлись по душе. Спасибо.)

slonikmos
Вам спасибо! Надеюсь, вы сработались и когда-нибудь обрадуете нас чем-нибудь ещё.
А будет вторая часть эпилога идти вы просто забыли поставить "завершён"?)

Алтея
А финальный жесть Нотта красивый, да. Поставил таки себя выше других, и кто бы говорил Патилу о нравственности и воровстве!

Но вообще странно. Если британцы вернулись и ходят слухи о компенсациях - как его не посадили? Раз известно, что он чуть ли не работорговлей занимался кроме контрабанды?

Вопрос 2. А почему так важно не ввозить не обработанные алмазы и зачем Нотту нарушать закон в этом конкретном пункте? Производство все равно его. В Индии производить проще. Зачем?

elefanteавтор

ansy

Постараемся.) Но небыстро - я не умею писать с такой скоростью и разрываться на несколько текстов, как Алтея.
Нет, просто я не смог сменить статус технически - соавтор придёт и поставит, она занималась заведением нового фика, шапкой и прочее.

Мне тоже казалось, что жест вполне в духе Нотта, поэтому и приплюсовался к изначально одному присланному камню вторым.

Почему не посадили? Так ведь он прикрылся Империо. Толком бумаг, касающихся отправки и сведений об отправленных и умерших, не было - Шеклболт их оставил в комнате. А в остальном он просто сыграл исполнителя воли хозяина.

Потому что своих достойных ювелиров у Нотта в Индии нет, а в Англии есть. И обработанные, законно ввезённые камни облагаются бешеной пошлиной, так что прибыль была бы значительно меньше. Об этом нет подробностей в тексте, потому что мы просто прописали условия задачи, не ставя целью вдаваться в торговые тонкости и хитросплетения.

	ansy 12 мая 2017
slonikmos Спасибо за ответ) просто, мне кажется, это очень важная часть обоснуя, но хорошо, что она есть хотя бы за текстом.)

elefanteавтор

ansy

Важная, да, - если бы мы взялись за нечто более масштабное, то расписали бы подробнее. В целом придумки были на все реперные точки сюжета, но решили сделать упор на противостоянии характеров в запертой комнате.
Не за что.)

	Osha 12 мая 2017
Что же случилось с алмазами, почему закончились?

	Alteyaавтор 12 мая 2017
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 06:37 Что же случилось с алмазами, почему закончились? Жила иссякла. Все когда-нибудь заканчивается.))

	Emsa 12 мая 2017
Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях))

	HallowKey 12 мая 2017
Ну, уж больно она иссякла вовремя

Цитата сообщения HallowKey от 12.05.2017 в 11:08

Ну, уж больно она иссякла вовремя

Что значит вовремя?

Добавлено 12.05.2017 - 11:16:

Цитата сообщения Emsa от 12.05.2017 в 11:03

Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях))

Ага. Или хотя бы большой мидик с детективом и Индией.)

	хочется жить 12 мая 2017
Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 11:15 Что значит вовремя? Добавлено 12.05.2017 - 11:16: Ага. Или хотя бы большой мидик с детективом и Индией.) (облизываюсь, как кот на сметану)

	Alteyaавтор 12 мая 2017
Цитата сообщения Emsa от 12.05.2017 в 11:03 Хорошая история, но согласна, слишком стремительная. Ее б развить в максик с приключениями на индийских копях)) Ненене. Какие максики?)) Хватит пока.

elefanteавтор

Жила закончилась сама собой, потому что законы мирового свинства вообще действуют порой удивительно вовремя.)

Честно говоря, я не вижу резона тянуть на макси историю, весь смысл которой можно уложить в небольшой мидик. Ради атмосферности, разве что. Но так вроде писалось не ради атмосферности, это было ясно сразу, а небольшой индийский колорит - так, перчинка для пряности, но не более того. Этот рассказ мог бы, конечно, стать лишь эпизодом в длинной цепи других событий, да, но, как написала Алтея: ненене, какие максики.
Я солидарен.)

	Osha 12 мая 2017
Цитата сообщения HallowKey от 12.05.2017 в 11:08 Ну, уж больно она иссякла вовремя Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась

	ansy 12 мая 2017
Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 12:26 Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась А, вот о чем шла речь! Да, согласна. Как-то это уж очень... Уж слишком вовремя. В бедного Патила кинули небольшим клавесином :(

Alteyaавтор

Цитата сообщения Osha от 12.05.2017 в 12:26

Ага, рудник продали, и она рраз! и закончилась

Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 12:36

А, вот о чем шла речь!
Да, согласна. Как-то это уж очень... Уж слишком вовремя. В бедного Патила кинули небольшим клавесином :(

Мировая справедливость - она такая. Не рой другому яму.)))

elefanteавтор

Минутку. А кто сказал, что жила иссякла раз и навсегда? Патила щёлкнуло по носу, и изрядно, это верно. Но ведь сказано, что спады в добыче бывают. Авось ещё докопается до следующей - он ведь настырен, да ещё и удачи ему пожелали так забористо.)

Цитата сообщения Аlteya от 12.05.2017 в 12:55

Мировая справедливость - она такая. Не рой другому яму.)))

Ничего себе. O_o То есть для пожирателей у вас справедливость не работает, а вот для всех остальных - очень даже перерабатывает? :/

elefanteавтор

ansy

Не разделяю определение "справедливость". Это именно свинство, о чём и написал. Хотя и Патила не считаю безупречным - когда он закладывал Нотта, он не был абсолютно бескорыстен. Ему отлилось слегка, но не так чтобы уж очень критично. Все живы-здоровы, а с алмазами - кто его знает, может, пройдёт время, и наткнётся на пару-тройку новых трубок.)

slonikmos
Ну что не бескорыстен - безусловно. Но все-таки мгновенное исчерпание жилы выглядит клавесином, а учитывая то, что Нотт за все свои преступления почти не был наказан, даже состояние сохранил, хоть и не один из источников дохода, когда один из авторов вдруг говорит о справедливости произошедшего, это дико.

Добавлено 12.05.2017 - 13:21:
Тем более что даже если бы у Патила не было корыстного мотива, поступил бы он все равно так же.

Alteyaавтор

Цитата сообщения ansy от 12.05.2017 в 13:20

Автор шутит.)
А Патил вполне может еще и докопаться... Мало ли. Финал открыт.) в конце концов, его дочери явно не бедны в ГП, не так ли?

И, кстати. Как это не срабатывает справедливость в отношении Пожирателей? Нотт не сел - но потерял любимую жену. Можно на это как на справедливость посмотреть.

elefanteавтор

ansy

А кто вам сказал, что Патил поступил бы так же, не будь у него корыстного мотива? Вы не уловили коренного двуличия в этой персоне - по мне так весьма заметные мелочи, закопанные в тексте, выдают двойственность характера с головой. И благородные всплески о том, что он не может стерпеть такого отношения к людям, - скорее, его собственное представление о себе любимом, чем объективная реальность. Он не злодей, нет, его это корёжит, но в какой мере - ещё вопрос. И был бы он столь активен с обвинениями, не будь заинтересован в шахтах сам, - не знаю, я не уверен.

Аlteya

Ну, жену бы я к справедливости не приплетал. Это другое, на мой взгляд.

На шпильке

Читатели хотели Кингсли, и автор дал его! Да ещё какого: живого, разного, многогранного! Дерзкого и растерянного, сильного и жалкого, умного и непредусмотрительного, безжалостного карьериста и любимого сына!
Ай да Алтея, ай да молодец!
И вам, slonikmos, здравствуйте и спасибо) рада познакомиться

	elefanteавтор 12 мая 2017
Лишь читатель Приветствую и пожалуйста.) Взаимно приятно.

	Alteyaавтор 12 мая 2017
Лишь читатель, это не я, это слоникмос. А с Кингсли удачно совпало.))

Азарт игры. Лоскутное одеяло и чашечка кофе. Яркая смесь специй.
Мой третий ник - люблю приключения. Спасибо, было здорово.

И всё же (когда-нибудь) хочется взглянуть на эту историю и с другой стороны - с точки зрения Патила.

elefanteавтор

хочется жить

Спсибо вам за внимание.)

С точки зрения Патила - это архисложно. Я немного представляю себе объём бедствия - писать про индийца, который, как то самое лоскутное одеяло, состоит из мешанины менталитетов и культурных противоречий. Это ад кромешный.)

Добавлено 12.05.2017 - 15:01:
хочется жить

Большое спасибо за развёрнутую и манящую рекомендацию.) Но чёрт возьми - так нечестно.) Это блиц - а вы настраиваете возможного читателя на длинную партию.
Провоцируете нас зайти на второй круг?)

	хочется жить 12 мая 2017
slonikmos И не скрываю этого! Мне, правда, очень комфортно в этой истории.

	elefanteавтор 12 мая 2017
хочется жить Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.)

	хочется жить 12 мая 2017
Цитата сообщения slonikmos от 12.05.2017 в 15:43 хочется жить Это прекрасно, я рад.) Но уши заткнул, на всякий случай, - у меня монстромакси плесенью покрывается.) Хм, провоцируете ознакомиться с вашим монстромакси?

	elefanteавтор 12 мая 2017
хочется жить Нет-нет, упаси боже. Я просто объясняю свою несговорчивость.) Не с чем там знакомиться. Единственное, что выгодно отличает его от этой истории в желаемую вами сторону - длина, больше ничего.