Чтобы не было войны (джен)

Я вообще-то про бабулину речь пишу:)) С Эрни все понятно.

Идея не слишком оригинальна — разговор двух людей, случайно встретившихся и внезапно разговорившихся ))) Но получилось неплохо. Я бы скащала *заботливо отодвигает на всякий случай авторские эдельвейсы*, что тексту не хватает гладкости, он напоминает езду по колдобинам. Например, зачем вы его так странно поделили на абзацы? Это чисто зрительно мешает читать, текст хуже воспринимается.
Несмотря на недостатки и на то, что фик можно бы еще раз показать бете, он мне зашел — вам удалось свести настолько разных персонажей довольно верибельно. Спасибо!

Gavry
Спасибо за Ваш комментарий!
Да, там уже скопился ряд пунктов, успешно нами прошляпенных. Отбетим ещё раз.
Что касается абзацев - хм, мне никогда это не казалось странным раньше. В будущем буду обращать внимание на это)
Спасибо, что уделили время)

Вы знаете - я прочитала и не могу понять, чего мне в тексте не хватило. Чего-то не хватило - хотя вроде и сюжет есть, и идея, и логика. Всё есть - но нет чего-то, что превратило бы его из хорошего пятёрочного сочинения в историю. Возможно, это просто вкусовщина, и это просто не моя трава - не знаю. Я думаю, не хватило деталей и акцентов - потому что идея проста до банальности, и хочется, чтобы было сказано что-нибудь новое.
Ну и показалась лишней такая прямая связь МакМилланов и Лонгботтомов. Но это, опять же, вкусовщина.

Alteya
Благодарю за отзыв)
Про связь семей: и те, и другие - чистокровные, а потому автор решил позволить себе вольность в духе: все, про что в каноне не сказано, что этого не было, быть могло)
За замечание спасибо, действительно, водится такой огрех. Буду знать, в какую сторону расти)

Я вас ничуть не упрекаю за АУ - да, такая связь вполне могло быть. )
Я вот так и думаю всё - чего же мне не хватило. Не факт, что справедливо - но пока не поняла.

Хорошая завязка, пусть и не слишком оригинальная. Психологически достоверные моменты, связанные с "эффектом попутчика" и с госпитальными синдромами. Нет вызывающих несостыковок в логике. Это плюсы.
Но вынуждена согласиться с Alteya: чего-то мне не хватило. И кажется, я понимаю, чего. Текст не визуализируется. Я почти не вижу персонажей, их положение в пространстве, не представляю в образах их воспоминания, эмоции. Есть подробный конспект всего этого, да.
Поэтому общее впечатление у меня не сложилось, и эффекта включения не произошло. А может, это и вкусовщина(((

Magla
Благодарю за ваш комментарий )
В будущем постараюсь более подробно и достоверно прорабатывать детали )
Спасибо, что уделили время.

В тексте есть логика, есть сюжет и смысл - этим он выгодно отличается от соперника)
И вообще, он вполне правдоподобен. Такие жизненные страдания...
В общем, голосуют за вас, хотя "сердца" заставили меня посмеяться своей кривизной построения. Найдите нормальную бету, пожалуйста)

Silvery Wind
Благодарю за отзыв.
Мне приятно, что работа в целом Вас порадовала)
Моя бета прекрасна. Она тот человек, который чувствует меня и мои работы. Пропущенная опечатка - что ж, все мы люди. К тому же, в первую очередь ответственность несу за это я, так как автор работы я, и за конечный результат отвечаю тоже я.
А посему- не трогайте мою бету)
P.s. Автор готов заниматься самобичеванием сколько угодно и столько же воспринимать критику. Но бету трогать не даст)

Приятно было читать про похождения мальчишек Френка и Макмиллана-старшего.
Но вы преборщили с воспитательной частью. «Война - это плохо» должно читаться между строк, а не прямым манифестом от автора.

Беренгелла
Спасибо за Ваш комментарий!
О да, мальчишки - они всегда мальчишки ;)
Хм, может быть, вы и правы. О вкусах, как говорится, не спорят)