Комментарии «Где-то в Сити 17...» (гет)

Мне кажется, это хорошая работа (не без недостатков). Чувственная и красивая. Тема, долгое время витающая в воздухе, воплотилась в изящную, простую и одновременно насыщенную историю, и, что самое важное, текст не скатывается в откровенную пошлость; эротичность здесь, на мой взгляд, выдержана на хрупкой планке между сентиментальностью и чистой телесностью. Стоит отметить следующее: переживания, представленные в рассказе, не односторонни, а как бы стереоскопичны; автор даёт нам понять, что чувствуют и Гордон, и Аликс, в итоге приводя одинокие в себе сердца в момент высшего душевного и эмоционального единения. Впрочем, уже меня могут осудить за то, что я слишком серьёзно отношусь к случаю банального шипперинга, однако, я отталкиваюсь лишь от собственной симпатии к этому тексту, который, по-моему, особенно ценен именно тем, что автор не насильно сводит героев вместе, а изображает те эмоциональные вихри, что бушуют в персонажах - тем самым завершающая любовная сцена не выглядит измученной, картинной, искусственной, короче говоря, она не кажется самоцелью, ведь, насколько я могу судить, главной задаче для автора было показать именно психологическую сторону развития отношений Гордона и Аликс. Изображение секса в литературе - вещь, известная своей сложностью, ведь в памяти ничего другого остаться не может, кроме пресловутого акта соития - и уже не важно, как и в какой тональности описывается это событие. Телесная близость в прозе - явление одновременно физического и символического порядков, и именно тогда эта близость проживается читателем живо и трепетно, когда эти порядки гармонизируют между собой, когда натуралистичность изображения сопрягается с неким поэтическим оттенком, качественно преобразующим саму сексуальность. Вопрос не в том, чтобы укрощать это сильнейшее из человеческих (и природных) чувств, но - взаимодействовать с ним. В конце концов, перед нами не просто история о сексе, но история о любви, как бы это банально ни звучало, а в мире, который нам показывает вселенная Half-Life, эта любовь погибает, а с ней погибает и человек. Из недостатков, о которых я обмолвился в самом начале, я бы выделил некую нарочитую интонацию в стиле: автор слишком часто вводит глобальные мотивы (Альянс, мир, война) в замкнутую, камерную, пронизанную психологизмом историю; получается так, что события, которые должны служить фоном, как бы намеренно врываются в композицию, заставляя читателя вспоминать, в какой именно вселенной мы находимся; это несколько мешает размеренному течению повествования. Хотя, любая оценка субъективна и предвзятая, особенно тогда, когда произведение тебе нравится. Спасибо!

matericsoul
Фух, аж на слезу пробило, пока читал))) спасибо, большое спасибо за столь откровенный и подробный ответ. Такое редко прочтешь в комментах, и на этом сайте - тем более. Здесь вообще читатели молчуны - сужу по своим творениям, но раз нашелся неравнодушный человек, чтобы выставить оценку - значит, старался я не зря. И тем более, такие отзывы приподнимают самооценку автора и даже пририсовывают ему крылышки)) а пишу я больше по наитию, как нахлынет, потому что от стартового абзаца и до финальной сцены проходит, бывало, не один месяц. Но по халве вот что-то быстро пишется, в течение одной двух недель, а то и вообще дней. Как выйдет, вот. Ещё раз спасибо

Pyper
Очень приятно, что мой комментарий оказался вам полезен! Найти хорошее произведение по любимому фэндому - исключительное событие. Да, я заметил, что довольно мало людей делятся своими впечатлениями от прочитанного (если это число и вовсе не равно нулю). В конце концов, творчество должно восприниматься, оцениваться, становиться объектом обсуждений.

matericsoul
Да, должно, а иначе это выглядит, как работа в корзину. И не у всех хватает запала писать и при этом не ведать, нравится ли произведение или нет. Хотя... некоторые пишут именно потому, что хочется. Спс за поддержку