Комментарии «Две недели» (джен)

EnniNova
Речь о послеродовой депрессии

Quiet Slough
Да, все так.
Профессор третье лицо, через которое мне захотелось показать историю. Наверное, всё-таки стоило хотя бы написать, кем он приходится семье.

Мурkа
Благодарю! Да, круг, к счастью, удалось разомкнуть.

Wicked Pumpkin
Да, история написана широкими мазками. Это многим не понравилось, я заметила.

flamarina
Вы так пишите, как будто это что-то плохое. Иногда достаточно обозначить проблему, а решение читатель находит сам.
Кстати, в этой конкретной истории есть и начало (мать бросает Наташу) и конец (Наташа всё-таки берет дочку на руки). И даже ответы есть.

flamarina

В этом плане, как вы выразились, конспекте, есть и начало, и конец, и решение проблемы. Вы же писали, что ничего этого нет?
А теперь выясняется, что вам не хватило эмоций.
То есть, чтобы литература была литературой, она должна у кого-то вызвать эмоциональный отклик? Представляете, насколько все люди разные. То, что заставляет рыдать одного, у другого не вызывает никаких эмоций.

flamarina
Хотела промолчать. Но тут просто невозможно.
С чего вы вообще взяли, что в литературе обязательно должны быть начало, середина, кульминация и тем более вывод?
Могут быть, но не обязательны.
Есть огромный пласт литературы, который вообще от этого далек: притчи, сказки, зарисовки, да даже поток сознания. Я уж молчу, что есть и романы такие. Вы "Сто лет одиночества" читали? Или "Убик"?
Взаимосвязь и развитие... то же самое.

Для вас лично огромный пласт культуры может быть не литературой, как для кого-то абстрактная живопись не является искусством.

Мое произведение, действительно, могло быть написано более развернуто. Тут я согласна с комментариями выше. Но с тем, что пишите вы, согласиться никак нельзя.

flamarina
Я согласна, не имеет смысла спорить с личным мнением

Комментарии Дина89
с оскорблениями буду удалять