flamarina

Образцы рассказов и фанфиков
Если вам не подойдут они, то вы мой враг навечно вряд ли впечатлят другие, поэтому имеет смысл начать знакомство с них.

Рассказы:
Дочери ветра
Чернильница
Пять лет несчастий
Пьеса №14
_______________________

Фанфикшен:
Проклятие невежества ("Греческая мифология" / "Тень")
Снежок ("Хроники Нарнии")
Об архитектуре, магии и девушках ("Плоский мир" / "Лабиринт")

Справочная информация, интересное и полезное по хэштегам:
#про_литературу
#про_кино
#про_фанфики
#статьи
#характер_в_карточных_мастях

#реал_мистический - хотя просто дурацкий =)
Как всякий здравомыслящий человек, я не доверяю Почте России.
Поэтому как всякий здравомыслящий человек, живущий в Москве и слишком часто оставляющий персональные данные где не попадя, я регулярно проверяю сайты судов по месту регистрации - мирового и районного. А то вдруг кто-то где-то когда-то решит подать на меня в суд, а я-то и не знаю, ибо Почта России.
На наш район приходится три участка мировых судей.

И вот что забавно. Назовём участки 1, 2 и 3 и присвоим моему номер 2.
На участках 1 и 3 никогда, вот просто никогда не судятся люди с моей фамилией. Видимо, на тех улицах и переулках, что приписаны к участкам 1 и 3 их просто нет.

А на участке 2... каждый год... пачками. Разные люди (хотя некоторых, вроде одного большого любителя микрокредитов, я уже заочно запомнила), но все с моей фамилией.

Москва. 0% местных, все хоть 20 лет назад, а понаехали.
А такое ощущение, что деревня Тверской области, из которой предки отца. Там тоже каждый третий наш однофамилец =)

#реал

"Это мне днём тепло, а ночью мне холодно. Я – термический оборотень!"

#реал #про_литературу
На днях напомнили об устаревшем синониме чуши и чепухи – "гиль".

И что-то это слово ко мне прицепилось. Хуже мата, честное слово.
"полная гиль", "ну что за гиль?", "опять написали гиль"...

#про_литературу #про_фанфики

Почти любой сеттинг с бессмертными/долгоживущими не обходится без конфликтов и трагедий, вызванных дружбой или любовной историей со "смертными".
А ведь почти никто ни разу не изобразил жизненный путь такого бессмертного создания наподобие взаимоотношений человека с кошками, собаками, хомяками.
Я не имею в виду оскорбление брошенное в сердцах или с целью обидеть.
Нет: я имею в виду как раз искреннюю привязанность, которую многие испытывают к своим питомцам: смеются их выходкам, переживают, засыпают вместе, целуют в нос, гордятся их умом и хитростью. Точно зная, что через 15, максимум 24 года придётся написать "X ушёл(ушла) на радугу" – ну просто потому, что так устроен свет, ручные крысы долго не живут и даже собаки не вечны.

Так много тех, у кого есть домашние животные, но почти ни одного текста, где тема ну допустим дружбы эльфа с человеком была бы выдержана именно так – без осуждения "легкомыслия", без заведомой трагедии.

Всё как-то одни только злодеи типа героини Катрин Денёв из "Голода" попадаются...

#реал

Идём вчера мимо площади с лавочками, наперерез - к своей компании - готоватый подросток. Вместо "привет" вопрошает у сотоварищей (очень громко):

- Я что-то не понял, и где обещанный ураган? Где ливень?

Мы, хором:

- А он, мятежный, просит бури!

Вот как, оказывается, это выглядит. Так и воображаю буревестника, который кружит себе над седой равниной моря и возмущается "Я чё-то не понял, а где обещанный тайфун?!"

#реал
Нельзя просто взять и поверить счётчик.
Ты можешь вызвать мастера онлайн.
Ты можешь занести всё вовремя в управляющую компанию.
А всё равно в где-то в МФЦ кто-то косякнёт и в следующем месяце ты не сможешь нормально передать показания счётчика, ибо "введите данные больше поверочных".
Пришлось топать ножками в МФЦ, чтобы выяснить, что где-то в глубинах этой чудовищной машины прописались показатели 800 литров вместо 500 (а внешне всё выглядит нормально, в соответствии с документами). И только вмешательство оператора Дениса, который внезапно оказался хорошим человеком (а не как большинство его тёзок), помогло восстановить мир и гармонию и устранить косяки.

Я снова нормально передаю показания, счастье-то какое =)

#реал #про_литературу
Люди, которые надиктовывают названия произведений художественной литературы, почему-то любят повозмущаться, когда подростки и молодёжь (и взрослые тоже) записывают неверно.
В духе знаменитого интернет-мема "трое в лодке, нищета и собаки".

Такое ощущение, что:
1) записать или вывести на проектор им религия не позволяет.
2) они не знают, какими бывают названия книг.
Правильно: любыми, часто абсурдными (смысл они обретают лишь после прочтения).

И почему тогда не должно существовать книги "Трое в лодке, нищета и собаки", если книги "Натюрморт с дятлом", "Похитители жвачки", "Бегом с ножницами" или "Клуб любителей пирогов из картофельных очистков" – существуют?

#фанфикс

Что в лесу сдохло? Где скандал, а я не в курсе?
Дано: мне написала какая-то истеричка, заявив, что я обвинила её в плагиате на конкурсе.
Вернее не её, а ей показалось, что намекали на неё. И не я, а некто, но она пропустила злобный пасквиль через чат GPT, и тот сказал, что 💯 – это flamarina.

После чего мне посоветовали завязывать с чёрным пиаром (sic!), не лезть не в своё дело (sic!) и милостиво разрешили и дальше тешить себя иллюзиями (wtf?), что у меня что-то сплагиатили, хотя это "полностью оригинальная работа".

Ах да, и сразу после отправки сообщения добавили в чёрный список =)

Нет, я понимаю, что у кого-то в душе вечная весна (или осень).
Но хотелось бы теперь хотя бы понять, по поводу чего всё это было.

#реал #эроблоги
Знали бы вы, как я обожаю студентов, умеющих на строго научной основе страдать фигнёй. То есть, например, спланировать, провести, обсчитать и представить исследование, которое никуда не пойдёт (и их предупреждали), но просто потому что хочется: выпендриться, отличиться, хайпануть, стать предметом обсуждения... перезнакомиться с кучей народа, который в чём-то более серьёзном (читай: скучном) принимать участие не стал, а скандальный опросник заполняет едва ли не с удовольствием.
Я их обожаю, но, если совсем честно, я им ещё и завидую, ибо мне такого не разрешали, и на рефераты / эссе / эксперименты по популярным темам косились (даже на безобидный реферат по готической субкультуре), ставили заниженные оценки и намекали, что серьёзные исследователи до такого не "опускаются", и они будут плохо обо мне думать. Ага, всей кафедрой. Вернее, двумя кафедрами.

Хотела бы я сказать "какая глупость, неужели у них не было занятия поинтереснее?", но, видимо, не было. И вот теперь я - серьёзная личность, а кто-то чертит семантическое поле, которое показывает, как в умах опрошенных (от 18 до 35 лет) соотносятся понятия "сексуальность", "доступность" и "притяжение", применительно к публичным образам.
Дурацкое занятие, но вы бы видели, какая у них база данных! Закачаешься...

Дайджест для интересующихся:

#реал

Новое лицо макиавеллизма: студентка-младшекурсница (отличница), которая пишет конспект с небольшими но ключевыми фактическими ошибками.
Она знает, как правильно.
А те, кто у неё списывает, – нет...

#медблоги #фанфикс_знает_всё

Стоматология... Итак, дано: мой папа всегда любил лечиться у немцев. В частности, связался с темой имплантации зубов как раз перед 2022 годом. И какое-то время думал, что всё-таки съездит третий раз, но понятно, что нет.
Следовательно, надо решить вопрос здесь, но каких-то "своих" клиник за прошедшее время не нажито (на почве международного пафоса), а стучаться в двери первой попавшейся, из-за отзывов Яндекса (или ещё чего-нибудь) - не просто глупо, а нарушение самосохранения.

Отсюда вопрос: есть ли у кого-то на примете по-настоящему приличные стоматологи? Особенно по хирургически-ортопедической части, а не просто от камня почистить и брекеты поставить (хотя если вам прямо понравилось - тащите всех, может, клиника хорошая целиком!).
Дело здесь не в деньгах, слава звёздам: средства-то есть. Но очень, очень, очень не хочется оказаться, простите за непарламентское выражение "лохом" и потратить эти самые средства впустую, плюс долго искать тоже времени, насколько я понимаю, нет.

p.s. Те из друзей / знакомых, которые хотя бы немного причастны к стоматологии - за границей. Остались только психиатры, патологанатомы и кардиохирурги, а у них несколько другой круг знакомств.

UPD: Москва или Питер.

Имярек и семейные ценности

Завеса частого сиротства главных героев фэнтези и мягкой фантастики часто туманит взор исследователям, заставляя сказать очевидную глупость: что герой этих историй универсален и близок каждому. Дескать, самый обычный человек / хоббит / эльф / инопланетянин без особенных примет на старте, который добился всего исключительно своей сообразительностью и/или храбростью. Универсальная ролевая модель взросления души и т.д., и т.п.
Однако есть, пожалуй, две черты, которые делают близкое к классике героическое повествование (эволюция персонажа сквозь вызовы и испытания с обретением сокровища / места в мире в конце) историей, почему у вас, у вас и вот ещё у вас - ничего не получится. Не быть вам главным героем!
В крайнем случае - его/её другом, амурным интересом, а то и вообще антагонистом, злодеем, трикстером или кем почище.

1) Родители героя красивы и успешны. Даже если сам он внешности отнюдь не идеальной и с обаянием у него проблемы, его родители обладали харизмой.
Уютные, но затрёпанные жизнью предки - не удел главгероя.

Объяснение психологов: типичный сказочный приём, отражающий веру ребёнка в то, что родители самые красивые, сильные и замечательные.

2) Родители героя очень сильно любили друг друга.

В ряде случаев, именно поэтому они и погибли вместе, оставив будущего героя сиротой.
В ряде случаев это здесь ни при чём, и так сложились обстоятельства. Но даже если мы имеем дело с радикальной деконструкцией и низким фэнтези, где ребёнка бросили на произвол судьбы и/или у плохих людей не случайно, а намеренно, даже если (особенно если) он не знал этого долгие годы и обнаружил уже будучи взрослым... - всё равно в прошивке будет стоять как минимум неодолимая страсть, а как максимум идеальные отношения (по мнению сплетничающих соседей - даже слишком идеальные).
Родители главного героя не могли устать друг от друга. Развестись. Жениться / выйти замуж по расчёту. Ругаться друг с другом так, что дрожат стенки. Изводить друг друга придирками. Его отец не мог изменять, а мать ревновать (или наоборот)... - и ещё сотня примеров "разрушительных отношений" (как говорили психологи, пока интернет не подарил всем нам нелепое слово "токсичный").

Такие отношения очень часто бывают в семье амурного интереса главгероя, например, - и это часто объясняет неровное поведение этого самого интереса и позволяет растянуть процесс сближения на необходимое количество книг.

Такие отношения редко, но встречаются в семье кого-то из друзей главгероя - и это позволяет ему стать поддержкой другу / подруге, а также даёт косвенные объяснения подспудной зависти этого персонажа к главгерою.

И уж конечно отцы-негодяи и матери-ехидны часто встречаются в биографии злодеев, антагонистов и антигероев. Скорее можно перечесть по пальцам примеры, когда их семьи благополучны...

_________________________

Само по себе это, объясняет некоторые типичные для героя черты характера.
Например:
1) Склонность к риску (да-да, герой не хотел, его вовлекли... Но если посмотреть - отбивался он не сильно).
2) Дерзость (привычка относиться к авторитетам скорее как к приятелям, чем к начальству).
3) Доверие (иногда переходящее в доверчивость).
4) Склонность быстро и спонтанно завязывать знакомства.

Герой вовсе не МС, нет... Но он такой... простите, "котик", который всё время что-то явно или неявно просит у окружающих: время, помощь, совет, поддержку, готовность вместе пойти "на дело". Причём порой он этих окружающих видит в первый раз.
Но ему редко отказывают хоть сколько-нибудь приличные персонажи.
Ответить "нет" на косвенную или явную просьбу героя могут только как минимум антагонисты, а так вообще негодяи законченные.
Ему сходит или почти сходит с рук нарушение правил, панибратство, чувствительные "косяки" - когда героев второго плана дерут как саврасок за каждый чих.
Даже если у героя серьёзные проблемы, мешающие ему быть надёжным и предсказуемым партнёром, он каким-то чудом умудряется быть достаточно полезным (хотя из текста это не всегда усматривается), чтобы с ним пожелали возиться несмотря на это.

Психологи скажут, что такого чрезвычайно сложно добиться без внутренней уверенности, порождённой базисом осознания себя желанным плодом любви и нежности.
Кто-то по психоаналитической части ещё добавит, что здесь считается даже период вынашивания.
Видимо, это и должно объяснить, как в число потенциальных любимцев судьбы попали сироты с первого дня рождения.

____________________

Однако, всё вышеперечисленное означает, что в современных (и не только в современных) условиях ни о какой "идентификации" речь не идёт.
И ни о каком "примере для подражания".

Напротив, такое фэнтези / фантастика как бы намекает, что стать героем многим не грозит никогда. Жанр не даёт ответов на вопросы, как преодолевать мелкие сложности и несоответствия, если ваш "внутренний ребёнок" не обладал хотя бы "детством бедным, но беззаботным" как Пип на старте "Больших надежд", герои Льюиса и Памелы Треверс.
Наоборот, примеры персонажей второго плана показывают - простите, если ваши родители не идеальны, можете и не пытаться: хэппи-энда не будет. Вы можете быть богатым умным красавцем, вроде Сириуса Блэка, но всё равно умрёте сломленным каторжником-алкоголиком. Вы можете быть хитрым интриганом, ловким стратегом, умным персонажем со своим кодексом поведения, приспособившимся к тяготам своего внешнего вида, добиться второго по значимости поста в королевстве - а потом начать тупить и терять, терять и тупить, вгоняя себя всё глубже в воронку хаоса, как Тирион Ланнистер. "Человек сам кузнец своего счастья"? Нет, не слышали.
И ведь это я ещё беру персонажей, которые не плыли по течению + имели хорошие финансовые условия.

P.S. Я понимаю, что в этом месте многие пожелают бросить в меня многотомником Сальваторе. Ни одна закономерность не действует в 100% случаев. Но в слишком, слишком многих раскрученных
и классических вещах, прочитанных / просмотренных миллионами всё упирается именно в это ограничение - от Властелина Колец и Гарри Поттера до Звёздных войн и Саги о Форкосиганах.

#Статьи #Размышления #про_литературу #про_кино

#реал #помощь_зала #фанфикс_знает_всё

Я очень люблю ходить гулять. Подолгу. Фраза "экотропа 1км" вызывает в моём мозгу картину прогулки по тюремного двору, ибо стоящий маршрут это минимум 10 км в одну сторону, а так лучше бы 20 км.

Но. Я люблю "цивилизованный отдых", то есть ходить по лесу / лесопарку по асфальтовой/ плиточной / деревянной дорожке, в крайнем случае – широкой грунтовой. Ну не люблю я продираться сквозь заросли и кормить клещей.

Внимание вопрос: куда в России и Беларуси можно мотнуться, чтобы было где погулять ДОЛГО, но не по колено в подлеске и болотах?
А то все эти отели и глэмпинги рассчитаны на отдых формата "сижу в кресле, смотрю на озеро, жарю барбекю". Что славно, но я люблю ходить.
И да: ходить по лесу, в крайнем случае – полю / степи, а не по каким-нибудь историческим городкам / фермам / ярмаркам... (какой-то глэмпинг в Беларуси всерьёз считал, что прекрасный отдых – пойти посмотреть на старинное кладбище... я гот, конечно, но не летом).

Может кто-нибудь знает что-то подходящее?

#опрос

Мне кажется всем этим "выберите свой любимый персонаж..." бесповоротно нужен новый хэштег, например #опрос_персонажи

Писец не той масти. Как мы разочаровываем читателей
#Размышления #про_фанфики

Любимые авторы - всегда те, кто уходит с сайта, пишет 1 произведение в 100 лет и страдает неписцом. И это ещё если они здоровы и благополучны. Полюбить автора, который не пишет - такая же банальность, как сосед с перфоратором, который есть у каждого, причём годами, десятилетиями (что можно сверлить так долго?), а самое главное - никто, решительно никто не тот самый сосед (впрочем, это понятно: им некогда сидеть в интернете - они сверлят).

Но есть ещё более коварный подвид любимого автора. Иногда от него приходит 5 обновлений в неделю. Иногда 30 новых текстов в месяц. Он доволен, счастлив и здоров.
Вот только он уже лет 5 как поклонник контента, к которому вы равнодушны. Увлечённый поклонник.
Скажем, иной фандом / тип фандома. Вам приходит новости, вы смотрите на эти названия, которые ничего вам не говорят (или говорят, но лучше бы нет) - и думаете "но ведь она так хорошо пишет, может, рискнуть?" - однако, там занавесочные истории и пропущенные сцены, в которых участвуют люди, о которых вы не знаете ничего. Дивные намёки и сложные достройки канона, которые так восхищали вас на знакомом материале превращают незнакомый в сухую горстку опавших слов, в письмо на чужом языке.
Есть скрытая эмиграция такого рода: макси, посвящённые "лебедям" и НЖП / НМП. Особенно печально, когда они ещё и иллюстрированные - очень красивыми людьми без особых примет. Кто-то скажет "Чем Орион Блэк или Астория Гринграсс хуже, чем те же нексты?" И для многих это одинаково неудобоваримо, однако для меня разница есть: дети главных героев вписаны в семьи людей, которых мы знаем. Их внешность, воспитание, черты характера, общественное положение хоть и могут, если постараться, стать любыми, но всё-таки обладают обаянием экстраполяции. Они - пусть дальние, но всё же знакомцы, им мы прощаем лёгкую условность и плосковатость, вбирая глубину из контекста.
Чужие люди, живущие параллельно канону или раньше канона, в привычный мир не вписаны. Нам о них известна строчка. Или две. Или ни одной. И это не свобода - это пустота, потому что автор (даже талантливый), оставаясь в рамках привычного фандома часто почему-то не делает усилие, чтобы очаровать (или возмутить), но в любом случае - заинтриговать своим героем. С нуля. Словно бы он понятен просто потому, что тоже использует палочку и ходит в мантии.
Но ведь не эмоции героя привязывают нас к нему. И не внешность. Красивых много, а эмоции у всех в целом одинаковы: 7-11 штук базовых и ещё немного смешанных. Все мы радуемся хорошему, грустим из-за плохого, ревнуем, обижаемся, смеёмся и плачем. "А если ранить, то идёт кровь" (с). Привязывает к герою его и только его особенная "встроенность" в предметы, окружение, ситуации и людей.
Причём - тонкий момент - встроенность там, где он свободен. Текст, состоящий из долга и само собой разумеющихся ролей, мёртв. Вместо живого персонажа на это место можно посадить робота. И не имеет значение, несёт ли он эту роль с лёгкостью или тяготится ей. Пока он её исполняет "в общих чертах" - это не история. Жизнь рождается там, где есть выбор или хотя бы индивидуальный стиль, особенная и неповторимая манера исполнения рутины, свидетельствующая об отношении к ней и о её смысле для персонажа.
Вдохнуть тепло в этих загадочных и "не раскрытых" персонажей порой мешает ещё и иллюстрирование. Хотя иллюстрирование вообще мешает, да... барашек в ящике выигрывает, таков закон жизни. Умолчание даёт достроить картинку, которая далека от той, что в голове автора, но зато она ваша, уютная и живая. Возможно, конечно, супермодели штабелями огорчают только меня (боже, я не могу объяснить свои вкусы ни родителям, ни лучшим друзьям и подругам), но МС-ность картинки бьёт по мозгам гораздо быстрее и точнее, чем МС-ность текста (где ещё можно поспорить).

И вот постепенно отчуждение растёт и крепнет. На кнопку "отписаться", конечно, ещё долго (или никогда) не нажмёшь, потому что - а вдруг? Вдруг однажды кто-то снова принесёт с собой что-то понятное и родное...
Но читать и комментировать потихоньку перестаёшь.

Я задумываюсь всё чаще, что и я, конечно, с точки зрения многих прежних читателей "свернула не туда". Увлеклась ориджами и АУ сказок. Где-то оставила эмоциональный метафорический стиль, забросила Лабиринты Ехо и Доктора Кто. По ГП всё чаще строчу какие-то странные эксперименты, сомнительный юмор и циничные композиции со связками фиг в карманах.
Ещё и повадилась навязчиво всё иллюстрировать.
И готова едва ли не драться с читателями за понимание текста, хотя чего стоит дать свободу интерпретации "и посмотрим, что выйдет" (с).

Ужас, короче =) Неудивительно, что топ по количеству просмотров все эти 13 лет на сайте держит "мой первый фик".
Я обожаю себя перечитывать, но всё чаще задумываюсь, какова вероятность того, что я прочла бы автора, который поступает так, как я. Вероятность безумно мала...

I love to hate
#фанфикс #Размышления

Вы когда-нибудь дрались с кем-то, кто любит то же, что и вы, но неправильно? Я не о потасовке жены(мужа) с любовницей(-ком). И даже не о ситуации, когда кто-то пришёл на свадьбу / похороны / вручение Оскара / день рождения / выпускной в таком же наряде, что и у вас.
Скорее о... допустим, любимых блюдах. Или персонажах. Когда вдруг выясняется, что некто вроде бы фанат окрошки, но не на кефире, а на квасе. А фанатея, допустим, от Снейпа, описывает кого-то, в ком лично вы Снейпа не узнаёте.

В доисторические (то есть родом из дней, когда в новостях было чуть меньше будущей истории) 2015-2018 годы некто создал приложение для знакомств Hater, в котором подбор совпадений осуществлялся не по сходству вкусов, а по совпадению предметов ненависти.
Вердикт пользователей и учёных: это гораздо надёжнее.

Общая ненависть объединяет просто, чисто и с гарантией, а вот общие вкусы порой открывают портал в ад несовместимых интерпретаций.
Почему? Ответ никто толком не искал, но базовая версия такова: мозг по натуре своей мизантроп.
Он помнит плохое лучше хорошего. Представляет плохой исход надёжнее, чем хороший. Огорчается провалу сильнее, чем радуется успеху.
Потому что мозг создан, чтобы выжить, а не чтобы получать удовольствие. А для выживания вовремя заметить неприятное важнее, чем насладиться приятным.
Именно поэтому симпатии включают в себя немалую долю неточности, иллюзий, достроек и самообмана - и только антипатии точны, аккуратны, выверены и дифференцированы.
"Судьба - это история отклонённых альтернатив" (с)
"Тигра не любит чертополох" (с)

Одним словом, каждое "да" загадочно, но каждое "нет" - показательно.

Поэтому жаль, что на фанфиксе нет возможности отметить не только любимых персонажей, но и самых ненавистных.
Можно немного. Допустим, не больше пяти, чтобы заставить выбирать самых-самых. Но как же сильно это помогло бы искать единомышленников...

p.s. Нет, я не верю, что это возможно - ведь это "негативный контент", а нас даже лишили возможности видеть, кто занёс нас в ЧС. Но помечтать никто не мешает, верно?
#про_психологию

Шизофрения, как и было предсказано
#деанон #микроскоп_6

Микроскоп - один из двух моих любимых конкурсов, поэтому я его никогда не пропускаю. Даже если нет времени, сил, и идей. В этот раз идей не было. Совсем. А ещё я была в командировке. Результат: 3 фика соло и 1 в соавторстве.
"Знаем мы, как вы не брали в руки шашки" (с)
________________

Первый и самый любимый из этой компании - Огонь, иди со мной , который, как верно заметила NAD скорее оридж, чем кроссовер.
Но всё же уши старых сказок настолько откровенно торчали из текста, что я решила не уподобляться некоторым композиторам, которые наивно хлопают глазками и говорят "какой плагиат - музыка народная!" - а честно указать хоть что-то.

А началось всё с карты. Карты Таро "Сила", где красивая женщина обнимает или кормит с рук Зверя - чаще льва, но иногда медведя или волка. Значение - внутренняя необузданная мощь, но на службе рассудка.
И вот уже между лесными стволами скользит ведьма в красном капюшоне и манит, манит за собой - и нет такой силы, что могла бы ей противостоять...

Что делает человека человеком? Что разжалует его из этого звания? Я люблю и читать об этом, и сама писать. А потому проклятие в моей версии не сделало Чудовище зверем. Внешне он человек, что и замечает ведьма:
- А говорили, будто ты чудовище.
- Я чудовище.
Отвечает он ей. Образ, что я пыталась создать, ближе всего к вампиру, пожалуй. Жажда крови и ощущение собственной не-жизни: холода, одиночества, пустоты. Стремление к жизни, которое эту жизнь разрушает. Танталовы муки.
Чудовище изо всех сил пытается не принести вреда, забиться поглубже, где он не сможет никому навредить. Он болен, но скорее сам страдает от этого, чем заставляет страдать других.
И кажется почти циничным, что на уме у ведьмы - лишь расчёт. Она не хочет его вылечить, напротив - он ей нужен таким, каким он стал.

Решение сделать Чудовище из "Аленького цветочка" именно вампиром, видимо, происходит из "Мрачных теней" Бёртона, где знакомая фабула проклятия обиженной женщины приводит именно к такому результату. И дивный мир запахов, и смертельно опасный флирт в простой фразе "Чем я пахну для тебя?" - пришли из вампирского фандома (уже другого), как ни странно. Там есть и сравнение с волком, но лишь как метафора. Фандом... хорош в книге, попсов в сериале, но зато в сериале очень притягателен. Простите, я тоже иногда люблю попсу =)
Впрочем, грань между вампирами и волками пересекали многие и без этого (мне больше всего помнится О.Громыко).
И где-то здесь протянулся мостик к ведьме как Огненному цветку, опасному и притягательному. Через одну из финальных сцен Маугли. И обратно к миру Красавицы и чудовища: "Аленький цветок, счастья огонёк. Обогрей меня как прежде, ты меня берёг, не гаси моей надежды, Аленький цветок!" (с) - не гуглите, и пусть нервы ваши будут спокойны...

Что здесь уместилось ещё? Чуть-чуть биологии: а ведь верно - у настоящих волков зрение чёрно-белое, а потому красный плащ мог заметить только волк... необычный.
Размышления о том, для чего создавалась сказка Красная шапочка (как предостережение для юных девиц), а оттуда зачин первых строчек, чуть-чуть, самым краем пересказывающий Набокова.
Название, позаимствованное из легендарного "Твин Пикса" с заколдованными лесами и зловещими красными портьерами.

Какой на самом деле финал у этой истории? Я верю, что хороший.
И... да: путники, пришедшие по тракту в тот день - и есть наши герои, тихо сидящие в уголке и слушающие рассказ о себе. А раз харчевня защищена от нечисти... то все прочие варианты ошибочны.
Это моя версия как автора. Но я предпочла оставить финал открытым - ведь не каждая сказка непременно счастлива, в жизни бывает разное.
_____________

Ещё одно чудо , отправленное в "Реализм" - не хулиганство и не надругательство над правилами, а намёк, что чудесами здесь не пахнет. Рабочее название ориджа было "Без чудес", по фразе из песни "Агаты Кристи" под названием "Огоньки" (которая снова про волков, кстати - волки и огни, огни и волки: ассоциации не отпускали меня ещё долго).
Набоков закружил меня в мыслях о феномене "ненадёжного рассказчика" - и я решила сделать почти то же, что в "Лолите": повествование, построенное на оправдательной речи.
А заодно расчехлить стиль, которым я давно не пользовалась: ассоциативный, метафорический, но в то же время суховато-ироничный и неэмпатичный стиль, которым удобно передавать характер шизоидного типа (который, если начнёт движение к болезни, превратится сначала в шизоидную акцентуацию, а потом - в шизофрению). Некогда я собрала его по учебникам и... хорошей литературе, написанной людьми именно с таким складом характера.
Яросса прекрасно это считала по намёку в виде "магического мышления".
Вот только верит ли героиня в него полностью?
И да, и нет.
Иногда. Или хочет верить. Или верит, что верит.
Норма и патология интересны тем, что это не два положения рубильника, а медленное скольжение реостата. Каждый когда-нибудь да замечал в своей жизни совпадения - и, кстати, эти случаи: с автобусом и шваброй - я выцарапала из собственной биографии =) Каждый хоть раз, а был настолько зол, чтобы шипеть сквозь зубы пожелания не самого лучшего характера.
Вопрос в том, а перейдёт ли человек грань?
Если кто-то будет утверждать, что можно узнать это, всего лишь побеседовав и сделав психологическое заключение... гоните их в шею. Нельзя.
Можно отличить здорового симулянта от психически больного. Можно отличить две болезни на той стадии запущенности, когда сил притворяться уже не хватает. Но в серой зоне неполной нормальности можно всё: здесь акцентуации характера вступают в противоестественные союзы и скрываются под масками друг друга, а один и тот же человек может под давлением социальной мимикрии обратиться как в полностью нормального, так и в классического психа, причём оба варианта не будут симуляцией как таковой.
Так вот... само по себе психическое состояние родом из "серой зоны" нарушений восприятия при сохранении адекватности никогда не даст ответ на вопрос, было ли совершено преступление. Это может выяснить лишь следствие, если будет внимательно ко всему кроме человека: возможностям и уликам.

Поэтому здесь истинный открытый финал. Может - хитрость и расчёт. Может - случайность и цепь совпадений. Может... героиня и сама не знает.

p.s. Кстати, описание влюблённости как заведомой беды тоже черта шизоидная (здоровый характер) или шизофреническая (болезнь).
____________

И тему душевного нездоровья продолжает работа Ромео и Джульетта
Кстати, она набрала гораздо больше голосов, чем я думала (фактически, больше, чем победивший в своей номинации "Огонь, иди со мной").
Я не люблю превращать текст в сплошной диалог, но иначе не сумела.
Идея всецело вдохновлена английскими детективами, сильнее всего - "Концом человеческой глупости" от Агаты Кристи. Знаю, что детективы не отражают реальность, но ведь и фэнтези не отражает... - а потому не думаю, что нарисовала такую уж несовместимую с Британией картину.
Жутковато? Безусловно.
И да, снова та же тема: опасность болезни, о которой твердит Гермиона, - против опасности, которую представляет "полностью нормальный" человек. И кто оказывается жертвой в результате?
В тексте подвешена ещё одна интрига, но мелкий формат заставил её просвистеть слишком быстро: когда ситуация с подменой и оборотным уже известна, но истинное лицо героини - нет, должно было создаться впечатление, что это лично Нарцисса (а Скорпиус действительно сын Драко и некоей посторонней женщины), усиленно заметающая следы, связанные с женитьбой на сумасшедшей.

============

Вот так настрочив три в разной степени "сумасшедших" текста, я открыто объявила Dart Lea, что пока могу писать только про психов.
Мы мозговым штурмом постановили заразить команду Энтерпрайза психическим вирусом и... погнали.
Будто ничего и не было - текст, написанный ровно напополам каждой из нас, но в глаза это вроде не бросается =) Мне понравилось (а вот тут я реально "давно не брала в руки шашки"... но соавторствовать было неожиданно легко, спасибо Лее), хотя свою часть я строчила с телефона во время кофе-брейка на конференции в отеле. И забраковала 4 (!!!) варианта - за объём, прежде чем снова с нуля написать этот. Да здравствует то, что Dart Lea тоже использовала кавычки-"лапки" - вроде мелочь, но будь я вынуждена копировать и вставлять "ёлочки", я бы чокнулась )))

Вот такое безумие.
Но и в нём, как известно, есть метод.

Спасибо чудесным комментаторам. Вы все классные. palen в "Огонь, иди со мной" и Агнета Блоссом в "Ещё одно чудо" как будто прямо из головы считали всё, "что хотел сказать автор".
Яросса, с вами всегда приятно побеседовать о мозге.
Сова в фиолетовом и Wicked Pumpkin, ваши клипы греют моё готичное сердце =)

Спасибо всем, кто комментировал, рекомендовал, спорил, голосовал - и просто читал!

И будьте здоровы =)

#помощь_зала

Необходима книга с очень красивым и точным языком. Возможно, меланхоличная, с необычными метафорами и немного странная.
Возможно, чуть в духе магического реализма. Или нет.

Сразу говорю, здесь не угадаешь. Вы можете что-то пропустить в запросе и попасть в точку, а можете назвать свою любимую книгу и в чём-то не совпасть.
Но я буду рада любому вкладу =)

Мой идеал: книги Барикко, Сафона и "Океан в конце дороги" Геймана.
Может, "Как вода для шоколада".
Или почти весь Брэдбери.

Собственно, условно я хочу "японский" по мировосприятию роман, написанный представителем западной культуры =)))

Не хотелось бы:
1) чтобы кто-то умер от рака или страдал неизлечимой болезнью (кроме сердечных и психических, но не синдром Дауна и не умственная отсталость),
2) чтобы это была история о детях или очень старых людях
3) чтобы это был буквально японский или корейский роман
4) чтобы там рассказывалось о выкидыше или смерти ребёнка
5) чтобы всё вертелось вокруг экономического кризиса или все герои были наркоманами.
6) чтобы действо происходило в значительной степени в гей-культуре.
7) чтобы это был русреал и чернуха.

Из читанного:
Джуллиан Барнс – читан, нет, спасибо.
Милорд Павич – читан, в целом неплохо и интересно, но неприятно
Фаулз – читан, нет.
Мьевиль – читан, совсем нет.
Лена Элтанг, Каменные Клёны – читано, как ни странно, да, подходит.
Шейн Джонс – да, подходит, хотя без ощущения катарсиса.
Португальцы – не моё.
Ирландцы – моё, но как найти не про геев и кризис?
Гессе – читано, нет. Почти Фаулз по психологическому послевкусию.
Миллер – за что?
Селинджер – нет.
Джоан Харрис – да, но нет. Надоело.
Набоков – не чувствую.
Фитцджеральд – нет.
Уальд – почему-то да, хотя от его сказок застрелиться охота.

Короче, посоветуйте, не обращайте внимание на то, что я говорю.

#фанфикс

Моя любимая цитата о дэдлайнах:

"— Я не говорил, что спокоен. Я только сказал, что время есть. Я собирался впасть в панику через несколько дней.
— Вы, молодые, вечно все откладываете на потом" (с) А.Барикко, "Мистер Гвин"

#реал

Факт: растения выделяют ароматические и жгучие вещества чтобы отпугнуть травоядных.

Поэтому чтобы жгучий красный перец вырос более острым, ему можно время от времени пощипывать листья и мазать их слюной.

Главное, чтобы вас не застали за этим занятием...