flamarina

#флешмоб #откровенность

Если что-то еще не доспросили в прошлый раз =)
Но ПИН-код все равно не расскажу =)

О людях-чебуреках
#размышления

Есть такие персонажи на самых различных сходках друзей, коллег и просто знакомых - люди-чебуреки.
То есть те, общение с которыми не смертельно опасно, конечно, но уж точно бесполезно и вызывает несварение желудка. Но в то же время они - кругом ("в каждом ларьке") и многим общаться с ними нравится.
А главное ну ладно ели бы сами. Но почему-то каждый норовит спросить, "а тебе что не нравится?", "а ты почему не ешь?" (то есть не общаешься вот с этим конкретным Васей, который душа компании и вообще).
Поскольку чебурек-из-ларька это вам не героин и не цианистый калий, ответить что-то более честное, чем "не нравится", "не хочу" сложно.
Но ведь не отстают...
- У вас (ещё хуже "между вами") что-то случилось? ("Ты что, отравилась когда-нибудь чебуреком?")
Нет, говорю, просто неинтересно ("отстаньте люди дорогие, я вообще почти ЗОЖник"). Далее разговор раздваивается, хотя оба варианта по сути одинаковы:
- Мы тоже, знаешь ли, не доктора наук, тебе с нами, наверное, тоже неинтересно? Хотя ты, между прочим, тоже иногда такое говоришь...
- Ну да, конечно. Это же рассуждения об этике экзистенциализма.
("Вчера мы заказывали пиццу. И тортик. И ты что-то ими не подавилась..."
"А, понятно... ты, наверное, одними салатными листьями питаешься, бегаешь по утрам и воду родниковую пьешь, собранную эльфами?")

Интересно, неужели необходимы причины, чтобы не хотеть с кем-то общаться? Неужели необходимы причины, чтобы, допустим, не пить или не есть жареное? Только язва желудка или кодирование от алкоголизма, а "мне не нравится" - не аргумент?
О звёзды, я же не мешаю никому есть, что они хотят, и общаться, с кем они хотят. Почему я обязательно должна это разделять?

О нет, я могла бы сказать, что что именно настораживает меня в этих людях.
Картонность. Правильность формулировок, за которой вообще не стоит никакого чувства. Ощущение, что это чужие слова, нарезанные и смешанные, как в школьных сочинениях. И ничего от себя. При этом это не неуверенность юного застенчивого существа, не очарованность чужими мыслями, а бойкое оттарабанивание зубрилы, который не понимает из предмета ни слова, но легко заучивает целые учебники.
Но это вещь настолько эфемерная и индивидуальная, что объяснить её сложно. Преподавателям, которым регулярно приходится принимать экзамены, я ещё могу объяснить это ощущение общения с пустотой, но преподавателей в моём окружении не так много, как можно подумать.

#фанфикс_знает_всё

Если в США или Канаде автор по ранее заключённому контракту сдаёт текст (книгу) в издательство, может ли издательство самовольно напечатать книгу под псевдонимом, никак не предупредив автора и не согласовав с ним?
Денежный вопрос здесь не стоит, деньги идут куда надо.
А вот имя другое на обложке.
В контракте ни согласие, ни запрет не прописаны.

Надо узнать чисто для текста, чтобы клюквы не было.

#реал #Размышления

Недавно попался очередной дурацкий опрос и была там строчка "ваше любимое стихотворение о любви".
Как человек, воспитанный школой, при слове "стихотворение" я, разумеется, сначала подумала о поэзии. Всякий там Золотой век, Серебряный и дальше по списку.
И здесь я с ужасом обнаружила, что нет у меня любимых стихов "про любовь". Нет их. Про жизнь - есть, про философские терзания - есть, всякие стихотворные эксперименты, чушь, дичь и "едят копошащийся мозг воробьи озорных сновидений" - тоже присутствуют. А любовная лирика как-то... ну никак.
Ни лирика Гумилёва (хоть и люблю его больше других поэтов), ни мазохистские фантазии Ахматовой, ни слащаво-приторные эксперименты Фета. Пастернак, "Свеча горела"? Смешно. Лермонтов? Ну... я гот, конечно, но не до такой степени. Блок? Нет! Может быть, Набоков? Язык делает три шага по нёбу, чтобы с последним уткнуться в язык: Ни. За. Что.

Нет, я уважаю всех этих людей. Они гении. Безусловно. Но вот такого, чтобы зачитать их стих тихим голосом, как будто для себя одной, и вдруг понять, что "это моё", "это про меня", "вот так всё и бывает" - нет.

Как ни странно, я считаю великолепными и поразительными образцами романтической поэзии многие песни военных лет (ту же "Тёмную ночь" или "Случайный вальс"), но опять же - это другие условия, это к себе (к счастью, да...) не примеришь.

Значит, современные песни? Рок, баллады, романсы, вот это вот всё?
Наверное.
Я уже второй день проматываю свой плейлист. Ищу "те самые" песни. Пока нахожу у Наутилуса (чуть-чуть). Посмотрим, что дальше будет.

#реал #рисование

Отчаянно не понимаю, как преодолеть пропасть между "губы какого-то непонятного мужика" и "губы конкретного персонажа с конкретной внешностью".
Я бы спросила, что я делаю не так, но я и так знаю, что я микроразницу в пропорциях не ловлю.... на вазах, груша и с потолка взятых томных девах это не видно, а вот на попытке воспроизвести конкретную мужскую внешность - засада...

#помощь_зала

Товарищи! Какой раскраски Макгонагалл-кошка в книге?
Я не могу найти фрагмент, а на память кроме тёмных отметины вокруг глаз, похожих на очки, ничего не помню =(

Что вы знаете о странных кинках?
Фраза из испанского сериала:

"Ты соблазнил меня, прикинувшись психически больным" (с)


Нет, имеется в виду, что чувак сказал, что у него не всё в порядке с памятью, и он что-то не помнит, поэтому читать надо "сказав, будто у тебя не всё в порядке с психической (умственной, ментальной) сферой".
Но сама постановка вопроса гениальна!
Это когда сразу хочешь назвать оппонента д*билом, поэтому случайно пропускаешь несколько вводных предложений из середины...

#про_фанфики #Статьи #Размышления

Чтобы всё было в одном месте, разместила "Литературные характеры в карточных мастях" в виде статьи:
Литературные и кинохарактеры в карточных мастях

Если будут добавляться обзоры по конкретным фандомам или соображения по поводу хэдканонов и популярных фандомных допущений, сделаю из них серию =)

#реал
хотела процитировать популярный в интернетах стих о нелёгкой женской доле, но перепутала подлежащие и создала сюрреализм:

"А избы всё скачут и скачут, а кони горят и горят"

Картинка почему-то представляется не в стиле каталонца и русского по жене товарища Сальвадора нашего Дали, а в контексте Джин Би
на среднем плане стая избушек на курьих ножках, на заднем - недалеко от горизонта, - величавый профиль коня, увенчанного языками пламени, а на переднем плане - офигевшая до фейспалма барышня в сарафане (из уважения к оригиналу) и с ушками (таки по стилю иллюстратора).

Типа #опрос

Вот так по-честному (а не для выкладки высокого рейтинга на фандомной битве), считаете ли вы, что у сверхъестественных персонажей, выполняющих в каноне роль вечной вундервафли, - должна быть некая сексуальная ориентация и/или сексуальное поведение?
Имеются в виду ангелы и демоны, киборги и пришельцы, эльфы и прочие традиционные категории рациональных отморозков, пророки и ясновидящие, вампиры и привидения и т.п.?

Еще раз подчеркну: речь идёт не о таких персонажах ВООБЩЕ, а только о тех, которые держат на себе сюжет: главных героях / антигероях, их ближайших помощниках, а также наставниках, гениях и источниках сюжетного твиста.
Грубо говоря, есть ли сексуальный вопрос, если мы говорим о Джинне? Или о Коньке-Горбунке? Или, допустим, о Иоде?

Варианты:
1) да, разумеется, как иначе?
2) нет, это мешает и примитивизирует конфликт.
3) да, но только в особых случаях (например, вообще-то нельзя, но...)
4) ваш вариант.

Умоляю подробно объяснить свою позицию =)

Иногда мне жизненно необходим второй аккаунт, чтобы ныть.
Поставить туда возраст 19 лет, специальность - что-то типа гостиничное дело, город - Екатеринбург, аватарку с какой-нибудь готической девицей, где макияжа и костей больше, чем собственно лица - и вперёд.
Ибо взрослой тёте из-за экзистенциальных вопросов ныть уже не солидно. А иногда хочется!

#как_перестать_цитировать_и_начать_писать #как_не_угнать_автобус

"Я ваш работодатель. Если вы кого-то пытаете в рабочее время, это моя ответственность. А у меня условно-досрочное".

#фанфикс_знает_всё #помощь_зала

дорогие товарищи, не знаете, где можно скачать (ну или хотя бы посмотреть, но с возможностью скачать при наличии программы...) второй сезон сериала "Вавилон-Берлин" в оригинале или с субтитрами?
А то первый везде есть (и хорош, не считая наших актёров в эпизодах...), а потом начинается фигня... Какие-то ну совсем левые сайты с платным контентом и проч. В крайнем случае есть дубляж, но с дубляжом такой сериал смотреть варварство =)

#про_кино #сериалы #про_фанфики

Дорогие товарищи, похоже, я видела крайне небрежно замаскированный фанфик, выдающий себя за сериал.
Если смешать Жизнь на Марсе, Доктор Кто, Intruders, Trauma и Exile (ну то есть сценарист вначале освоил два первых сериала, а потом пошёл по всей фильмографии Джона Симма - который Мастер и Сэм Тайлер), - то получится испанский сериал "Я жив" (Estoy Vivo).

Три сезона по 13 серий в каждом.
Как можно делать полицейский детектив и вообще (я не шучу!) не показывать процедурную работу полиции?
Как можно завернуть интригу, а потом так и не рассказать почему, зачем и что всё это было?
Как можно чудесно прописывать отношения между персонажами, делать живые интересные образы, но при этом быть полным неудачником в том, что касается сюжета?
Как можно в каждой второй серии заставлять героев произносить хотя бы по одному филосовскому монологу о жизни длиной с пол-Гамлета?
Как можно так долго не обращать внимание на деньги и работу, но зато подробно описывать концерты, дни рождения, школу и болтовню о мужиках?
Как можно сделать настолько сопливый финал?

Ответ на этот вопрос уже дан вначале: эта штука - типичный фанфик.
Типичнейший.
Не йашкин, конечно, но такой знаете макси "ой, я тут подумала, а вдруг Снейп уполз..."
Уползание вообще фишка этого сериала изначально, но потом она приобретает несколько абсурдисткие формы...

На вопрос "какого лешего я потратила на его просмотр 40 часов своей жизни?" - ответить уже сложнее.
Полагаю, причина в том, что в нем было многое из моего хэдканона и даже, о ужас, некоторые идеи, которые я хотела реализовать в виде романа (двух романов).
Это как смотреть на себя в кривом зеркале - ведь мне тоже нравится Симм, причем именно в этих ролях, я тоже не очень умею в детектив и больше люблю прописывать образы персонажей...
Надеюсь, конечно, что я так не накосячила бы с сюжетом, но...
Короче, есть над чем подумать.

#реал

Иду в магазине мимо полок со скидочными товарами, а они там вперемешку - и еда, и бытовая химия, и детские.
И вот прохожу я мимо упаковок каких-то девчачьих подгузников (девчачьих потому что упаковка розовая, так я хз).
На них написано всего лишь "сразу сухо", но мне, конечно, мерещится "сразу с*ка".
Ненуачо - всё логично. Кто-то со временем становится, а кто-то ещё в возрасте подгузников - и уже всё ясно =)

- Я должен обвинять во всём себя, хотя никакой вины не чувствую? Зачем?
- Для конспирации. Хорошие люди постоянно обвиняют себя в какой-то ерунде.
- Кажется, я только что понял, как именно оказался на другой стороне...

#как_не_угнать_автобус

По интернету ходит следующая зарисовка. Такое ощущение, что в красках писано с местных, правда, местные ещё добавят что-нибудь про Снейпа:
#честно_спёрто #вброс_или_не_вброс_вот_в_чём_вопрос

самые популярные книги 2019 года:
https://iz.ru/export/google/amp/960740

Когда понимаешь, что лучше читать фанфики...

Подарила фанфик:

Я всегда ощущала вдохновение от вашего творчества в этой работе. Пусть она перейдёт в новую декаду!

Заяц на горе

Никаких "итогов года", Новый год у таких как я вообще даже приблизительно не сегодня.

Но могу задарить что-то из относительно свежих фанфиков "Дом на песке", "Забытьё" и "Нет и не будет".
Желательно тем, кого знаю или хотя бы тем, кто комментировал =)