flamarina

Образцы рассказов и фанфиков
Если вам не подойдут они, то вы мой враг навечно вряд ли впечатлят другие, поэтому имеет смысл начать знакомство с них.

Рассказы:
Дочери ветра
Чернильница
Голоса людские слыша
_______________________

Фанфикшен:
Снежок ("Хроники Нарнии")
Правило Анк-Морпорка ("Плоский мир")
Игра ("Матрица" / "Лабиринт")

Справочная информация, интересное и полезное по хэштегам:
#про_литературу
#про_кино
#про_фанфики
#статьи
#характер_в_карточных_мастях

#реал_мистический

Иногда я развлекаюсь тем, что, как Антон Городецкий "гадаю" на песнях. Это вам ни какая-нибудь колода Таро, это несколько тысяч вариантов. И что самое поразительное, они всегда собираются в нечто осмысленное либо по настроению, либо - чаще - по названиям.

Задаю вопрос... личного характера.
Выдаёт: I Belong To You. Till The End. My Warrior (по исполнителям это Caro Emerald, Within Temptation, And One).

А дальше задаю вопрос, дескать "что будет во время локдауна". Машинка выдаёт "All Over Again", а потом завершает программу-проигрыватель (какой-то сбой системный произошёл).
У меня всё. Морали не будет.

На правах футуристичнской гипотезы
Назад в будущее или зачем свахи при локдауне
#бред - внимание на хэштег, не воспринимайте это серьёзно.

Лет через 5 человечество смирится с тем, что публичные мероприятия и массовые скопления людей – это миф, либо роскошь, доступная "избранным".
Работа будет либо удалённой, либо (в случае инженеров-операторов) вестись с герметичных и отдельных рабочих мест.
Человек, подошедший на улице или в транспорте ближе чем на 2 метра будет восприниматься как угроза по определению.

А значит знакомства будут полностью происходить по переписке (в интернете).
Что, разумеется, означает необходимость "свах", проверяющих не только соответствие реальных доходов заявленным (через связи в 2,5 оставшихся банках-монополистах со сверх охватом клиентов)... но и соответствие внешности, заявленной на фото и видео, реальному положению дел.
Это должен быть мегапривитый человек в костюме химзащиты. Рискованная работа, но хорошо оплачивается.

На свадьбе необходимо обменяться тестами с отрицательным результатом на сами-знаете-что (нет, уже не венерическими, это устарело...).
Состоятельные и желающие шикануть представляют полное обследование по всем системам. На другом полюсе будет один жалкий бесплатный тест. К таким "бесприданникам" и "бесприданницам" будут относиться с подозрением.

Разумеется, приличные люди зря на улицу не выходят, вы о чём? Там же есть все эти контакты...

Вакцинация разными препаратами приравнивается к религиозному различию. Особенно учитывая, что "перескочить" с одной вакцины на другую со временем станет всё проблематичнее: полная изоляция на долгий срок, принятие новых правил и ограничений и т.п. – и только когда организм полностью "очистится" от одного препарата, можно попробовать ввести другой.
На такое решаются редко. Обычно под влиянием любви или пропаганды =)

Точки ревакцинации будут регулярно собирать своих адептов на очередную плановую инъекцию, параллельно в мегафоны объясняя, чем именно новый облик версии вируса мага-эпсилон-омега-орто-4 отличается от предыдущей и какие меры позволят от него уберечься.

Простите великодушно. У меня небольшое обострение пессимизма.

#некромантикой_единой
Что-то я поняла, что не буду этот текст доделывать. И вообще.
Знаю идею, сюжет, вроде как подбираю слова, но "не тащит, совсем не тащит" (с)
Не то, чтобы это было важно кому-то кроме оргов, но тем не менее.
Кажется, по этому поводу мне больше нечего пока сказать миру.

#сны

Мне приснился сюжет детской сказки, хотя сама я такой трэш ни писать, ни читать детям не стала бы. Идея была в следующем: каждый человек, если сильно захочет, может попасть в специфический сказочный мир, где страхи и надежды становятся реальностью.
Для этого надо забраться в какой-нибудь очень-очень глухой переулок, где нет никого, даже крыс и кошек, но наискосок светит солнце и луч двигается по стене.
И тогда надо написать название этой страны перед лучом и смотреть на него, не отрываясь, пока луч не "прочтёт" его до последней буквы.
И вот девочка лет 6-8, предположительно главгероиня, то ли сильно огорчившись, то ли от кого-то убегая, набрела на такой переулок, увидела луч и вспомнила об этой примете. И так ей было плохо, что решила название написать и посмотреть, что будет. В кармане пальто как раз мелок завалялся. Написала, луч "прочёл" и... - вроде как ничего.
Но когда она выбралась из переулка, то увидела, что всё вокруг другое: действительно, сказочная страна, эдакий пряничный рождественский городок.
Она там хорошо так повеселилась пару часов, а потом спросила какую-то встречную фею (больше похожую на уютную бабушку, но с крыльями) - что мол так все этой страны боятся, здесь же так хорошо...
А та ей отвечает, что это, мол, только пока солнце не сядет. И вот она говорит, а в это время свет начинает меркнуть и девочка видит, что солнце вот-вот скроется за башнями. Фея куда-то быстро убегает, улицы стремительно пустеют...

Далее неясный экшен с убеганиями от плохих эмоций, страхов и прочего одиночества. Выясняется (правда не сразу), что с ними можно бороться хорошими воспоминаниями: о том, что тебя любят, например.
Там была куча дворовых детей-потеряшек, как в Питэре Пэне, которые собирались в стайки и пытались найти на всю компанию хотя бы одно хорошее воспоминание, чтобы так продержаться до рассвета (эти все эмоции светились как светлячки). Ну вот... зубастые тени всё ближе, а никто не может ничего нового вспомнить, они вспоминают то, что срабатывало до этого - но второй раз воспоминание уже не используешь...

И здесь эта девочка, послушав других, разумеется, понимает, что может много всего навспоминать. Лампочки зажигаются, тени бегут в панике, хэппи-энд. Причем с моралью, что от мира не убежишь, только в жизни можно обрести новые впечатления, которые помогут бороться со страхами и т.д., и т.п.

Ещё там была какая-то вставная тема с детьми, которые болеют... но я её плохо помню.

Если что, отдам это всё в любые руки. Пишите, коль охота =) я точно пас.

Об имидже и музыке
переслушивая старые альбомы Garbage

Вчера в Москве целый день лил дождь, засим я, решив не спорить с природой, откопала в закромах плеера трек Garbage "Only Happy Then It Rains", и так незаметно для себя прослушала два их первых альбома, с незамысловатым музыкальным снобизмом называвшихся, соответственно "Garbage" и "Version 2.0" (читалось на альбоме как "Garbage. Version 2.0")

"Круэлла": музыка, мода и немного классических тропов
на правах рецензии

Как известно, я игровое кино не смотрю или смотрю исчезающе редко. Но саундтрек от Florence and The Machine на пару с трейлером как-то убедили меня хотя бы попытаться.
Текст простой, так что в целом оригинальную дорожку можно спокойно смотреть вообще без всяких субтитр. И это стоит сделать, потому что голоса у актёров красивые, а у актёров дубляжа... ну как обычно.
Из хорошего: картинка действительно яркая, эффекты отлично встроены (и летящая моль, и горящий склад, и даже движения собак - почти не отличишь, что графика). Хорошие бодрые экшена-сцены, отличный саундтрек из золотых хитов 70-80х. Потрясающие, нет: ПОТРЯСАЮЩИЕ наряды. Костюмеры, чувствую, оторвались по полной за все годы серости, удобства и оверсайза.
Отличная игра актёров-детей, которые представляют трёх из главных персонажей в детстве. Школьники - вспомогательные персонажи также на высоте )))
Очень хорош дворецкий (несмотря на кажущуюся статичность роли) и эпизодическая роль матери главгероини, доставшаяся Эмили Бичем (что-то мне подсказывает, что лет 5 тому назад она и сама могла бы исполнить роль Круэллы...).
И, конечно, потрясающая Эмма Томпсон, сыгравшая герцогиню. Играть в чём-то, в плане жанра представляющем собой не столько фильм, сколько киновизуализацию комикса - на самом деле очень сложно. Т.к. и полностью всерьёз это не примешь - всё-таки есть доля условности и "сказки" - и скатиться в абсурд и буффонаду нежелательно. Ей удалось. Она настоящая "мультяшная" злодейка, но при том в киноформате.

О минусах: такое ощущение, что сценаристы с режиссёром так и не договорились или не поняли друг друга. Потому что несколько ключевых сцен поставлены и сыграны совсем не так, как можно было бы предположить, исходя из реплик текста. Отсюда есть и странности, и "слабые места".
А ведь в сценарии решили по сути совместить почти все золотые хиты диснеевских мультиков: Белоснежка, Золушка, Спящая красавица и даже Русалочка вполне узнаваемы, но хорошо переработаны.
Сотоварищи главной героини отчаянно недоигрывают. Сплочённости, находчивости, лёгкости, хитрости и бесшабашного угара, полагающегося им по роду занятий, нет и в помине. То есть в сценарии они есть, но представлены актёрами не так, чтобы произносимому можно было верить и заражаться их энергией.
И... Эмма Стоун (собственно, Круэлла). Нет, она старается. Очень старается. Но если в образе хорошей девочки она идеальна, то в образе плохой... остаётся хорошей девочкой, но которая притворяется стервой. А не получает удовольствие от этого притворства, как, видимо, предполагается сценарием. Короче, всё как в первой широко известной работе Стоун "Отличница лёгкого поведения" ("Easy A", действительно непереводимое название, прокатчики почти не виноваты).
Вот насколько "Отряд самоубийц" был лютым фейспалмом (я смотрела его на быстрой перемотке, когда вслушивалась, то понимала, что зря это делала), но нельзя не отметить, что Марго Робби образ абсолютно и с удовольствием чокнувшейся барышни исполнила на все 120% процентов. Вот по её героине видно что она "feel much better now then I'm out of my mind".
А Круэлла вызывает вопросы, да...

Однако, как красивое зрелище для отдыха глаз, мне чуть-чуть напомнившая своей эстетикой клипы Garbage "The World Is Not Enough" и Christina Aguilera "Fighter" - почему нет?

#про_кино #про_музыку #Статьи

Возвращаясь к идее конкурса...
#180_градусов #конкурсы

Если кто помнит, весной меня посетила идея организации конкурса о "ключевых точках" в судьбе персонажа и сюжета в целом. Предыстория событий - по хэштегу #180_градусов
Сейчас мне важно уточнить формулировки, поэтому кому интересно - прочтите и подскажите (в комментариях или в личном сообщении), всё ли понятно, и чем можно (если нужно!) дополнить, а также какой вариант вам ближе.

В целом ситуация такова:

1) Дизайн 3 на 3:
Ориджи, ГП, Мультифандом, в каждой три темы:
"Встречи и расставания"
О встречах, расставаниях и потерях, которые изменили персонажей и без которых они были бы совсем другими.

"Тяжело в учении"
Волшебниками, джедаями и прочими таймлордами не только рождаются, но и становятся. Как и злодеями и манипуляторами. Истории о том, как персонажи учатся быть теми, кем им предстоит быть - и / или о тех, кто их этому учит.

"Момент истины"
Ситуации, где внезапное прозрение вдруг позволяет частям сложится в целое. А также "последняя капля". Или выбор.

Внезапно поняла, что просится ещё одна тема: "До того, как...": Персонаж и его жизнь, какими они были до поворотного момента в судьбе. Но 4 темы на 3 графы... это много. Что делать? Принимаются предложения

2) Кол-во текстов от одного автора:
Вот здесь вопрос:
* надо ли применять формулу "одна номинация - один текст" (и второй в соавторстве)
* либо лучше не ограничивать количество текстов от одного автора.

Если мнения разделятся, я сделаю опрос.

3) Сроки и объём я увеличивать не буду
Как автор больших текстов, я знаю, что их читают редко. Неравномерно редко. С другой стороны, неделя на чтение - максимум, чтобы не утомиться. 50 кб вполне нормальный предел.

4) Внеконкурс?
А вот здесь вопрос: делать или нет? Опять же, если мнения разделятся, я сделаю опрос.

5) Формулировка тематики самого конкурса
Ничто больше не будет прежним. Это конкурс, посвящённый ключевым и поворотным моментам в сюжете и / или судьбе персонажа. О том, какими они были "до" - или какими стали "после" и почему. О событиях, людях, решениях, выборах, навыках... - без которых история была бы другой. Или... стала другой - ведь фикрайтер может повести героя другой дорогой, чем когда-то решил автор.

Определение понятно?

О спецэффектах, запугивании и лингвистике
#реал #ностальгия

Ещё в детстве я как-то смекнула – под воздействием журналов, передач и фильмов про всякое "магическое" – что корень успеха в создании "жуткого звучания" – это побольше шипящих и свистящих, букв "р" и согласных вообще.

И при решении любого конфликта со сверстниками (начиная с песочницы, чтоб вы понимали – я ж смотрела всякие приколы вроде "Твин Пикса" и "Омена" и бравировала перед бабушкой, что она после них заснуть не может, а я могу) – в качестве последнего аргумента пускала в ход своё новое умение.
Дети ревели, пугались и звали своих мам, которым рассказывали редкий бред, который, разумеется, не подтверждался на очной ставке.
Умение это пережило долгие годы и иногда служило мне хорошую службу, хотя, конечно, пользовалась я им редко. Слава звёздам, взрослела я давно: на "нокию" записать и выложить в зачаточный интернет эти художества мои "жертвы" не могли – нечем, некуда, незачем... индустрии и технологий таких не было в доступе у несовершеннолетних.

Один раз в шутку показала на собеседовании разве что – на прямой вопрос, какой самый странный способ улаживания конфликтов я использовала.
Потом пошутила, что сниму это "страшное проклятие на шумерском" только если меня возьмут на работу. Девушка прекрасно понимала (и я ей об этом сказала), что это просто прикол и шутка. Но на работу взяли всё равно =) надеюсь, что всё-таки за наглость и оригинальность.

Короче, всё как в старом анекдоте "евреи думают, что я араб, арабы, что идиот. И те, и другие не хотят связываться" (с).

Хорошо жить во времена, когда костры инквизиции своё отгорели...
И да: никакие реальные слова это никогда не напоминало, я пару раз проверяла ))))

#Размышления #про_психологию

Об искусстве и "повестке"
В тему то и дело всплывающих в блогах соображений о том, как изменилась современная кинематография, мне вспомнилось нечто читанное этим летом. Текст, который я приведу ниже, сам по себе вполне обычен (для нас), фишка здесь скорее в авторстве: гражданстве, роде деятельности и т.п.
Цитата по личному инстаграм-блогу:


Если бы нечто подобное написал кто-либо из наших деятелей культуры, вознамерившийся на своём личном авторитете протащить "скрепы" в жизнь своих фанатов - я бы не удивилась, я такое видела в количестве. И в всегда в таких случаях треть соглашается, треть просто не читает, но лайкает, ещё треть глубоко против, но готова из фанатских побуждений простить персонажу не только секс с дикобразом, но и долгое занудное описание, почему секс с дикобразом это плохо...

Но автор сего высказывания во-первых гражданин Швеции (я переводила текст с английского), а во-вторых успешно функционирует на ниве электронной музыки.

Чтобы вы понимали: электронная музыка европейского, канадского и американского пространства - это мир принципиального и ультимативного глобализма и толерантности. Она его гимн (а также флаг и герб). Потому что это музыка будущего, музыка космоса, музыка вселенной. Это портрет завтрашнего дня, отпечатанный в нотах. Это воплощённый протест против "того что есть" ради "того что будет".
Радикальная электроника конца 70-х - середины 80-х, как и неестественная кислотная окраска волос панков, говорила "нет" традициям через "нет" природе. Звук, которого не бывает. Звук, который не издаёт ни одна струна, клавиша или клапан, ни одно животное или человек. Вот что такое синтезатор, секвенсор, midi-клавиатура.
Ударившаяся в псевдоэтничность электроника 90-х на время подзабыла о космосе ради фьюжена. Ради утопии единого языка музыки, рассказывающего свою повесть одинаково, что на языке флейты, клавесина и виолончели, что на языке дарбуки, кото и алпхорна. И всё того же вездесущего синтезатора, разумеется. Но в любом случае в фокусе - мир без границ.

Неудивительно, что Швеция является одним из флагманов электронной музыки, уж больно славно смыкается то, что предпочитает транслировать эта европейская страна в окружающий мир - и то, что транслирует электроника.
Шведская музыкальная индустрия продаёт образ мыслей и образ жизни. Она прекрасно осознаёт свою силу и охват, набита "повесткой" как бешеный огурец семечками и является в области задания музыкальных трендов "силиконовой долиной" от музыки.
Поэтому заявить, что в искусстве не место политике, что в 90-е мелодрамы в США были куда лучше (а это, если вы помните, были мелодрамы о белых гетеросексуальных парах в основном), а также что искусство делается ради эмоций и только - в высшей степени сильное и ультраконсервативное заявление для этой сферы деятельности. Особенно для людей, привыкших не лезть на рожон, а договариваться с мейнстримом и поддерживать с окружающими не просто хорошие, а сахарно-хорошие отношения.

И если такое заявление появилось... Мда, что-то самоизоляция всё же подвинула даже в сознании шведов. И куда всё приведёт неизвестно, но такие бессмысленные на первый взгляд мелочи почему-то куда сильнее убеждают меня в перспективах "демонтажа глобализма", чем социологические выкладки...

#Размышления #Статьи #про_психологию #про_музыку

#реал

Из вчерашнего.

- Мне по пути попалась свадебная процессия.
- Что, перешла им дорогу, как чёрная кошка?
- Не-не-не. Мне оно не надо, им оно не надо... обошла.
- Добрая...
- Не, жадная. Мне после обеда ещё из-за командировки ругаться. А сглаз он не резиновый.

#реал #про_музыку

Ну привет, я доканала ещё одну группу...
Что-то всемирный день музыки не задался.

По что у меня такая аллергия на слова про сольное плавание, "новые, совсем другие проекты"... и на воздушный поцелуй на камеру, кстати?

И главное - тексты и вокал на одной стороне, музыка на другой...

О гиенах, "свите" и социальных лифтах
когда побеждает не сильнейший

До сих пор учёные, обнаруживая, что высокостатусные животные - потомки других высокостатусных животных, априори считали это доказательством естественного отбора: дольше живут, больше размножаются, передают "сильные", "успешные" гены - и вуаля.
Однако, сюрприз-сюрприз, новые исследования показали, что для стайных/стадных животных это выполняется не всегда.
Скажем, у гиен статус... просто передаётся по наследству. Гербов и девизов у них, конечно, нет. А вот "свита" (приближённые гиены более низкого, но незначительно отличающегося статуса) - имеется. "Приближённые" в данном случае понятие буквальное: статусные взаимоотношения гиен выражаются в физическом расстоянии между ними.
Но... гиены же тоже плодятся и размножаются. А щенки имеют обыкновение находиться близко от матери, т.е. в самой высокостатусной зоне. Поэтому другие животные привыкают их там видеть - и в дальнейшем, когда щенки вырастают, воспринимают их как вожаков или ближайшее окружение вожаков ("свиту").
Корреляция с эффективностью на охоте незначительна.
Исследователи предположили, что именно поэтому гиены являются относительно неэффективными охотниками, часто употребляют падаль и их нередко прогоняют от добычи (если только стая гиен не будет значительно, значительно больше, чем стая их противников). Эволюция в гиеньем обществе, похоже, сильно заторможена.

Вот такая занимательная природа и не только =)))

#Статьи #Размышления

Where is a will, there is a way
#деанон #дедлайн_фест

Две темы - основная и читерская для меня были чем-то очень родственным между собой, потому что, как и сказано в заглавии, выбор и желание неразделимы. И потому я была как собиратель ягод, который одну ягоду берёт, на другую смотрит... ну и так далее. На "Так далее" уже не хватило, но два текста я всё же написала: Ангел и Брызги стекла.
И один из них победил. Ура!

Период дэдлайна имеет особое обаяние: нет времени думать. И поэтому пишешь о том... о чём или всегда хотел, или задумывался.

"Ангел"
родился из моего глубокого убеждения, что человек начинается там, где начинается свободная воля. А жизнь начинается там, где начинается вера.
Исполняя чужие желания и забывая о собственных мы как будто не существуем. Ведь не случайно мифические и мистические существа, исполняющие желания, как будто не имеют собственных. В другом моём тексте было сказано "ведь нож не может порезать себя". Есть старая теологическая традиция, согласно которой ангелы - инструменты Б-га, ключевое слово "инструменты".
С желаний начинается собственный путь. Все эти "а как это?" и "первые впечатления". Когда-то был прекрасный фильм немного об этом =) И нет, совсем не Джо Блэк (я его и правда не смотрела, но планирую посмотреть).
Второй источник - немецкая легенда о двойнике, Doppelgänger'е, который, как считается, является вестником близкой смерти. Та же идея: собственное, личностное - жизнь. Копия - смерть.
Так и родилась идея о том, как перестать быть другим и начать быть собой.
А путь: жить в снежинках и порхать в листьях - привет Рэю Брэдбери, рассказу "Апрельское колдовство", где главная героиня имеет способность на время вселяться в разных живых существ (поклонники Пратчетта могут вспомнить "заимствование", которым пользовалась Эсмеральда Ветровоск). С этого рассказа когда-то началось моё знакомство с Брэдбери (мне было 11 лет).
И наконец, когда мне было лет... 19, я очень интересовалась этими темами, а ещё немного писала стихи. Так что самый старый вариант выглядел так (под спойлером для стихофобов):

Но ещё "Ангел" это история о любви и о поиске. Как обычно, да?

Это была светлая сторона пришедших мне в день дэдлайна мыслей, а сейчас будет более... неоднозначная.

"Брызги стекла"
Что ж, написала за час. Получила 5 голосов. Вроде закономерно. Но мне эта история всё равно нравится! Несмотря на то, что каждая деталь в ней - сплошной вопрос. Настоящая девушка или нет? Заманивает она главгероя - или действительно искренне ждёт? Нашёл ли он то, что искал... или всё померещилось и всё было зря?
Как ответственному автору, мне нельзя занимать позицию в этой дискуссии =)
Но как человек, я вспомню эпизод из книги Клайва Стейплза Льюиса "Серебряное кресло" (из "Хроник Нарнии"). Когда зелёная колдунья убеждает героев, что никакого внешнего мира с солнцем, луной и звёздами нет, нет их родины, Нарнии, нет их Б-га, Аслана... только мрачные подземелья её мира...
И один из героев на это возражает "Пусть мы дети, придумавшие свой игрушечный мир, но значит - он нам дороже вашего. Я буду искать путь наверх, к солнцу, даже если солнца не существует. Я буду клясться именем Аслана, даже если я его придумал. И я умру как нарниец, даже если Нарнии нет и никогда не было".
Спорный эпизод? Более чем. Но и сильный. Потому что никогда не будет однозначного ответа на вопрос - что важнее: остаться в живых или остаться собой. Зависит от цели, верно? Иногда подвиг, иногда глупость. Но ведь важное и неважное здесь тоже субъективно...

Я, скорее всего, не показала этого в тексте. Но когда Гереону является видение из далёкого, далёкого прошлого... он не только боится. Он встречает его и с радостью, потому что это мечта, которая была ему дороже всего. И, видимо, так случилось, что ничего дороже он не нашёл. Нашёл бы... наверное, решил иначе.
Но это тоже лишь мнение.

Странно, но эта история тоже частично родилась из стихов. Слишком длинных, чтобы приводить их здесь, но если кому-то будет интересно.
Более лиричное:
https://stihi.ru/2006/12/12-1114
https://stihi.ru/2010/10/23/985

И совсем жуткое:
https://stihi.ru/2009/05/20/6996
https://stihi.ru/2007/10/09/1031

===========

Вот такой деанон =) Спасибо всем, кто читал, комментировал, спрашивал, задумывался, рекомендовал (и так ОФИГИТЕЛЬНО рекомендовал - лучше, чем я написала, правда!).
Спасибо всем )))

А теперь немного рекомендаций. Некоторые из историй, за которые я голосовала, победили.
Но некоторые - нет.
Однако, я считаю, что это очень, очень хорошие истории, поэтому оставляю для ознакомления:
Неправильный дракон (сказка)
О снах и звёздах (метафора / феерия)
Вот вы говорите... (национальный ирландский колорит, хорошо рассказанная история - и немного кельтской мифологии)

#реал

Обсуждать одежду надо так, чтобы продавцы-консультанты боялись =)
Вчера на моём замечании "я не дам тебе мерить эту сутенёрскую шубу" они не просто отошли в сторону, а попрятались куда-то далеко. И ведь я говорила не очень громко...

#дедлайн_фест

Впечатления автора:

1) Поняла, что я конкурсант-сноб. Прикинула, что если я проиграю одному фику, то в целом соглашусь, мол, всё законно и логично... Но если двум другим (вместе или порознь), то буду мысленно бегать по потолку и орать "Life is not fair!", ругать конъюнктуру, штампы, лоббистов никому не нужных стилей, категорий и персонажей.
"Никому не нужные" - это те, которые мне не нравятся, само собой - моё ж мнение самое верное, а когда я автор ещё и самое объективное! ))))
Причём орать так, как не было уже несколько лет. Хотя казалось бы - какая разница-то?

2) Что-то меня волнуют эти загадочные "спящие ячейки", которые бродят по всем фикам и оставляют короткие пространные комментарии, достойные нейросети...
Фиков в профиле нет. Ну, дата регистрации старая, есть полтора сообщения в блоге... но в остальном твинк как он есть по-моему.
Нет, те, которые оставляют комментарии подробные и со смыслом - ладно.
Те, у кого есть история на сайте, но пишут лаконично и непонятно - тоже ладно, может, надо срочно баллы добрать.
Но это...

3) охота чтобы уже можно было деанониться и рассказать что-как-почему =)

Обзор: ориджиналы 2, читерский поток ("Выбор")
#дедлайн_фест #обзор

Дисклеймер: всё имха. Авторы могут призвать меня к ответу в комментарии к своему тексту. Фигурные скобки, ник - и вы призываете меня анонимно и без смс.

Брызги стекла
История о... допустим, о мечте. Или любви. Или болезни.
Судя по всему (и по комментариям), это зависит от того, во что вы верите. Университетский преподаватель встречает на своей лекции девушку из сна, увиденного им давным-давно (в 70-е?). А потом выясняет, что девушки никакой нет, это галлюцинация.
Повествование довольно динамичное, создаётся ощущение, что и вправду "нет времени объяснять", всё наваливается разом: и девушка, и понимание собственной ненормальности, и желание об этом рассказать хоть кому-нибудь, и понятный страх прослыть "психом".
И когда герой почти решает, что во всём разобрался, история делает новый поворот...

Пламя дерева Илли
О чём? Альтернативное средневековье, "раскулаченные" ведьмы (то есть лишённые книг и способностей) и героиня, которая идёт спасать друга, рискуя жизнью.
Текст довольно бодрый, особых вопросов не вызывает, мир, правда, оригинальностью на мой взгляд не отличается, фэнтези с инквизиторами на свете много. Занятно, как героиня вроде как скрывается, но в то же время за каждым её шагом следят, а отговорить (ну или казнить, как придётся) к ней подходит самый главный инквизитор. Скучная у них жизнь, видать, если так каждый чих отслеживается...
И да, меня "порвал" эпизод со свечой. Я просто пыталась себе представить, как она с ней шла. Ладно бы лампада. Ладно бы фонарь. Ладно бы ещё что, но свеча, в которой пламя поддерживают листами бумаги... Это как?
Ну да ладно, хотя бы мораль у текста правильная. О дружбе и о её цене.

Колёса и книги
О чём? О страхе выбора, скажем так. Потому что иногда сложно выбрать даже когда вроде как обещают, что станет лучше.
Местами этот текст очень хорош. Местами абстрактно-пафосен (где идёт противопоставление между путешествием виртуальным, через книги - и реальным). Местами странен.
Поэтому я не знаю, что о нём говорить.
Вроде как хорошая такая, нужная тема: книжная девочка, сложная ситуация (прикованность к инвалидному креслу), случайность, выбор (то ли сделать операцию и иметь шанс ходить - то ли оставить всё как есть и преобразовать свою жажду путешествий в чтение).
Вроде как отдельные моменты показаны хорошо и верибельно. Но другие - нет. И... так много времени прошло, так много времени.
Я бы поверила, если бы девушке сказали "шансов нет", а потом прошло лет пять и появился новый способ лечения - вот она и выбирает между привычным и новым, надеждой и страхом. Но ей сказали сразу... а она ждёт. Сколько? Несколько лет. Уменьшая свои шансы на выздоровление с каждым месяцем, кстати.
Не знаю...

И маки расцветут
О чём? О мести. История очень в духе Кинга и других американских писателей, но короткая. Я говорю именно о Кинге, т.к. здесь ещё есть алкоголь, убийства, кровь, насилие и ранние детские травмы.
Собственно, ещё читая описание пластиково-"благополучной", до отвращения одинаковой планировки городка, мы приблизительно понимаем - здесь дело будет не только в том, что скрывается за этим фасадом (любимая идея триллеров про "маленький городок"). Но и в том, что "что-то пойдёт не так".
Для любителей жанра, видимо, находка. Я же и Кинга с трудом прочла, ибо противно мне было от него, так противно, что словами не выразить (личные сквики, что поделать).
Что удивляет, так это как, ну как пьяницы и дебоширы вообще зарабатывают на этот благополучный фасад-то? На большой дом, на клумбу с маками, на машину типа "джип огромный, жрущий оведофига бензина"... С "сектантами" (которые в фильмах вроде "Степфордских жён" встречаются чаще) всё понятно, они-то не пьют, не курят, работают - ну и оргии в промежутках устраивают, но это уже детали.
А так история сделана достаточно ловко и узнаваемо. Не моё, но любителям рассказов-триллеров - почему нет? - могу посоветовать.

Решения
История жизни балерины, полная славы, потерь и невозможности личной жизни. Ну что сказать? Вроде всё хорошо в этой истории, всё на местах, язык нормальный, хотя диалогов нет вообще, сплошное повествование, что несколько мешает лично мне почувствовать, что здесь есть хоть какое-то действие.
Но есть ощущение... как бы это сказать? Отсутствия сюрприза.
Успех. Личная жизнь и сложности с ней. Поклонники. Страхи. Травмы. Ситуация с ребёнком. Это всё то, что обычно и привычно мы и привыкли связывать с образом балерины. Любой успешной балерины.
История должна быть узнаваемой, чтобы быть популярной, это верно. Но и оригинальной в чём-то. Без этого она - 100500-е интервью журналу "Караван историй".
Единственное, что меня немного взбодрило - это финальная сцена в парке. Это хорошо, в этом что-то есть такое: искреннее и от себя.
Но, возможно, я просто не хочу больше читать про реал, я допускаю...

Линия
Знаете, до середины, до фразы про толстого бигля 10 лет от роду, я думала, что это реанимация для людей.
И что-то как-то не смогла перестроиться. У меня весь настрой сбился. То есть до этого я была настроена на больший градус драмы и сочувствия, а после... Что ж, животные тоже умирают. Хозяева о них тоже плачут. И тоже сомневаются перед отключением приборов.
А потом приходят с новым щенком - на прививку. Что ж, жизнь продолжается.

Пять океанов земного шара
О чём? "Белая гвардия" на минималках. История встречи двух бывших институток. Страна советов, описания гонений и репрессий, ностальгия, смерти, смерти и смерти и просьба помочь сделать документы, чтобы выбраться в Париж.
В конце истории нечто вроде хэппи-энда, так как жизнь продолжается.
История написана-то довольно нормально. Но я настолько не курю историю и политику... настолько не хочу об этом даже говорить... Короче, читайте сами.
Главное вы знаете: это история о мире, утраченном после революции, глазами тех, у кого до этой самой революции была сила, молодость, здоровье, благополучие и уверенность в завтрашнем дне - а потом не стало.

Бомба любви
О чём? Снова о мести. Но... это очень сырая история, впрочем, в комментариях автора уже не пинал только ленивый, так что не будем продолжать процесс.

Обзор: ориджиналы 1, читерский поток ("Выбор")
#дедлайн_фест #обзор

Дисклеймер: всё имха. Авторы, если захотите поговорить и обсудить - призывайте по нику в комментарии (фигурные скобки), это анонимно.

Быть человеком
О чём? О людях и нелюдях. Причём, как обычно и бывает, с биологической стороной дела это совпадает не всегда.
Компактный средневековый сеттинг. Альтернативный или нет? Наверное, альтернативный. Здесь проходит граница двух миров, старого и нового, леса и посёлка, волшебства и религии.
Казалось бы, зверей и людей. Но всё сложнее, когда ты можешь быть и тем, и другим.
Внешне. Но ведь надо ещё понять, что же такого существенного отличает людей. Что надо сделать, чтобы стать одним из них ни внешне и на словах, а на деле. Это сложно, особенно для юной, но довольно сообразительной девочки, каждый день пытающейся разгадать эту загадку, зазубривая своё новое бытие, будто иностранный язык.
Как меня порадовала эта работа. И прежде всего финалом. Я ждала другого и боялась другого. Но всё в конце концов сложилось правильно, и мораль этой истории меня порадовала. Как и поддержка. Потому что такой выбор надо делать даже в одиночестве, но если получается иначе, это оставляет от текста приятное и даже уютное ощущение, несмотря на предыдущие драматические повороты.
И да - тема и ключ вписаны. Прекрасно вписаны.

Танго со смертью
Танго как метафора взаимоотношений со смертью. В комментариях удивлялись, как вышло, что героиня "начала свой танец" ещё в детстве. Не знаю, что думает на этот счёт автор, а для меня очевидно, что смертность свою и других дети начинают осознавать ещё в 5-7 лет. Да и в спортивные бальные секции записывают немногим старше...
Так что ничего странного, метафора рабочая.
Текст плотный, чувственный, эмоциональный. Иногда несколько сложночитаемый - то ли из-за описания самих элементов танца, то ли из-за метафоричности. И отношения здесь - что логично, зная кто / что "партнёр" - с заведомо известным раскладом победителей и проигравших. И от того текст на гране сомнительного согласия, если не насилия. Не физического, но ментального, этакого упоения властью. И снова сложно возразить, ведь вряд ли можно представить Смерть иначе.
В целом текст довольно оригинален и хорош.

Хламона
История очень в духе юмористической космофантастики недалёкого прошлого. Например, "Автостопом по галактике". Хорошо скроенная, верибельная, с драйвом.
Прекрасный абсурдизм космооперы (дойдите до момента с поросёнком), ненавязчивый упорос... короче, приятная история.
Правда, начало - торговля с первым продавцом - при всём очаровании деталей вроде "котоида", который рассекает космическое пространство сам-по-себе - кажется чуть-чуть затянутой.
Зато потом темп растёт, трава становится забористее и вы понимаете, что всё так и должно быть =)
Ключ обыгран, финал чудесен. Я правда ждала, что это чудо в конце-концов окажется Землёй, но Хламона тоже неплохо!

Бар "Торчащие соски"
...А теперь, когда ваше внимание привлечено, не хотите ли купить вагон цемента? ;)))
Нет, я серьёзно: название явно выбрано, чтобы люди начали любопытствовать. Сама же история о другом.
Конечно, по одежде героини, её усталости и характеру мыслей понимаешь, что банальная обстановка бара сошла вовсе не из современных Штатовских реалий, а как минимум из мягкого постапокалипсиса. Но финала, пожалуй, не ждёшь. Именно в той форме, в которой он представлен, я имею в виду: что девица не так уж проста, догадываешься сразу.
Ладно скроенная городская фантастика, я говорю ей скорее да, чем нет. Меня, конечно, в этом жанре цепляют тексты немного более необычные, но он вполне ничего. Честно. Прочтите, это быстро (очень хороший темп в языке), симпатично, местами забавно (но по-чёрному) и... справедливо! А вот нефиг...

Скучная идея
Сеттинг есть, герои есть... какая-то идея есть. Возможно. Но остальное съел зверь дэдлайн. Нет, пока читаешь - всё вроде нормально, но когда заканчиваешь... о чём это было-то?
Кажется, о попытки юной ведьмы будущего эмансипироваться из семьи. Сломанная техника, невкусный ужин и опасные клиенты, которым она по глупости наобещала что-то не то... короче, самостоятельная жизнь не задалась.
И блендер с холодильником жалко.
Понять этот текст сложно, по нему - практически единственному из тех, что я читала - реально видно, что его делали впопыхах... Возможно, после снятия деанона этот текст ещё станет прекрасным лебедем (всё же мир есть и идея какая-то была), но пока он серый утёнок непонятной породы (имха).

Ген хозяйственности
О чём? Бытовая зарисовка, не то чтобы флаффная, но определённо занавесочная. Буквально - о варенье, переносно - о своём месте в мире, о том, как правильно и неправильно себя вести, и что на самом деле не важно, что ты делаешь, если с любовью. Потому что твоя семья прекрасно знает, что тебе это варенье не сдалось, но они также знают, с чего вдруг в твоей голове поселилась эта идея...
Любителям флаффа рекомендую.
Сама я пока настроена читать истории с сюжетом и/или фантастические, так что оценить в полной мере не могу. Но вроде именно в виде флаффа довольно толково.

Довериться или выживать?
О чём? Дословно - о котёнке, выброшенном на улице. Переносно - о человеческой жестокости. И да, здесь ключ "выбор", причём "из двух зол". Довериться или выбрать тяжёлую жизнь...
Знаете, в детстве у меня был сборник рассказов о лисах, утках и дворовых котах, которые очень часто плохо заканчивались. Насколько я помню, это были истории от Эрнеста Сент-Томпсона.
Ничего не могу сказать, ужас хаоса, который возникает перед юной кошачьей жизнью, когда вместо всего, что было дорого и любимо вдруг без объявления войны выкидывают на улицу (ну, спасибо, конечно, что не топят, но...) показаны в этом рассказе вполне верибельно. Даже слишком.
Что и само по себе в моих глазах тянуло бы на читерство, вместе с войной, ограниченными возможностями и страдающими детьми. Но!
Ключевой момент, почему мне НЕ понравился этот... довольно хорошо написанный рассказ это вывод. Кошечка выбирает снова довериться и вроде как выбирает правильно, ибо потом зима, мороз и смерть. Как бы хэппи-энд, новая хорошая семья, где кошечку будут любить... только вот маму её вполне себе люди любили и нежили, что на судьбе безымянного котёнка не отразилось вот совсем.
Но даже не это главное. Главное - как подаётся выбор котёнка. Она видит старого потрёпанного лишайного кота и размышляет, что типа решать надо сейчас, иначе потом можно так же заболеть да поистрепаться и тогда люди уже не возьмут... Перед глазами как-то невольно возникает история какой-нибудь "ночной бабочки". Мол, либо быстро кого-то "окрутить" - и тогда есть шанс, что всё будет как в фильме "Красотка", либо... панель никого не красит. Пройдёт пару лет и о таком варианте можно забыть, да ещё и болезни соответствующие подхватить, зубы снаркоманить и так далее. Вот так вот. Надо найти ласкового дядечку да поскорее.
Что-то мне не по себе от таких выводов. И что-то даже морозы не заставляют принять, что, мол, лучше довериться...

Здравствуй, мама!
Гхм. О чём? Не знаю, о чём. Бытовая история, правда несколько карикатурная, местами суховато-констатирующая, и только финальная сцена (с ребёнком) вполне естественна.
Итак, история о девушке, которая полна решимости делать всё по-своему, но получается странно. Возможно, потому, что не всегда ограничения - это плохо, а родители - идиоты. Иногда они видят ситуацию адекватнее.
У барышни совершенно золотой муж, который терпит все её капризы, включая уход с работы и варку мыла на дому. У барышни затяжной конфликт с матерью, который начался вроде как обычная ссора, но дальше показал всё, что было скрыто. По факту что-то мне подсказывает, что мать от её метаний офигела и высказала это прямым текстом.
Потом барышня беременеет, рожает, и здесь внезапно понимает, что вроде как ссориться с матерью раз-и-навсегда было... чрезмерно. Пытается наладить отношения. Наладит, наверное, всё-таки не чужие люди.
Но... о чём это всё и зачем? Героине, несмотря на душевные терзания и прозрение в конце, не сочувствуешь совсем. Сочувствуешь тем, кто с ней столкнулся...
Ещё раз прошу прощения. Ведь наверняка выяснится, что у персонажей есть реальные прототипы, в лучшем случае подсмотренные у знакомых. Я не говорю о том, какие эти люди на самом деле, только о том, как персонажи выглядят в этом тексте.

Обзор: ориджиналы 1, основной поток ("Желания")
#дедлайн_фест #обзор

Дисклеймер: обзоры - имха, на истину не претендуют. Авторы, помните - мой ник, фигурные скобки - и меня можно анонимно призвать к ответу в комментарии к вашему тексту.

Ангел
О чём? Невольно хочется процитировать Эверса: "история одного существа". Но если вы читали Эверса, то забудьте мои слова - здесь совсем о другом. Так что это рассказ об одиночестве. О любви. О времени. О городе... И немного об ангелах.
Сюжетная линия делает несколько поворотов, каждый из которых позволяет посмотреть на ситуацию заново. Вначале история вполне реальная, хоть и грустная - обычной девушки без друзей и семьи, фактически - без судьбы, которая иногда задаётся вопросом - а жизнь ли то, чем она занимается. Затем - выясняется, что девушка эта не настолько обычная... Вернее, так говорит автор, но несмотря на очевидно мистический подтекст, присутствие руки судьбы ощущаешь только тогда, когда героиня встречается с кем-то, кому не всё равно. И именно его упорно считаешь "ангелом", пришедшим в жизнь главной героини, когда она успела порядком отчаяться, а остальное так, неважно...
Впрочем, каждый видит по-своему. История лично для меня интересна ещё и довольно волшебным (хоть и кратким) описанием города. Что-то в этом есть. Плюс довольно приятный язык.

Третий куст сомнительного согласия
Это фем. Довольно редкая птица и вообще, и на конкурсе. Поэтому, похлопаем автору уже за смелость нести заведомо редкое. Впрочем, текст и сам по себе довольно приятный и качественный.
О чём? Да, в общем-то - о любви в её уютном, "занавесочном", устоявшемся и укоренившемся виде. Сентиментальность, ностальгия и нежность. Если кто-то вдруг боялся читать этот текст из чисто сексуальных соображений: вдруг выпрыгнет какой-нибудь сквик? - можете не бояться. Этот рассказ о людях и чувствах, не о страстях. О том, как не просто влюбиться, а как любить - не только каждую ночь, но и каждый день =)
Если что и мешало лично мне, так это обескураживающе-внезапная метафоричность текста: то подстриженные под пуделей ясени, то азбука Брайля прикосновений, то "парапет — таможня двух муссонов" (с). Красиво? Красиво. Но даже мне, употребляющей метафоры вместо первого, второго, третьего и десерта было немножко... нет, не слишком. Просто как-то перпендикулярно, так что погрузиться в текст не получается, вместо этого то и дело выныриваешь и представляешь "а это как?", "а что это значит?" - впрочем, возможно, только мне.
И да, жаль памятного для обеих куста. Вот за что эти реновации именно там? Ведь даже если потом ничего не сделают, даже если сменится подрядчик, набережную рабочие выкосить успеют... И как-то тревожно от этого и за отношения героинь тоже. Это ведь символ.

Одиноко одинокий одиночка
О чём? В названии всё есть. Но на самом деле о парадоксе, когда и общаться не хочешь - ну вот совсем, и общаться хочешь - но только с теми, с кем хочешь, а не вообще.
Я не могу не сочувствовать этому парадоксу, знакомому каждому, кто интроверт или имеет шизоидный склад характера (о разнице между шизоидами и шизофрениками читайте в интернете, но просто скажу, что "шизоид" нормальный, здоровый тип характера, только со своими особенностями).
Историю некоторые назвали "скучной" и "сухой". С моей точки зрения это как раз максимально верибельно, т.к. соответствует описанному типу человека. Он и не может рассказывать о личном - не о формулах или видах растений - иначе. Он не привык этого делать, он не хочет этого делать, т.к. подобные "исповеди" тоже функция общения.
В знакомство с другой почти такой же "странной" девушкой - верю. В невозможность признаться - верю. В неспособность понять, что слова означают не то, что говорится, а то, что подразумевается - Верю с большой буквы. Некоторые и в более старшем возрасте, не имея проблем с общениям, так и не усваивают, что означают женские намёки.
Вот только в финал - верю только наполовину. В извинения перед одноклассниками - да, в то, что та самая девушка с радостью хлопала на вручении медали - тоже.
И лишь в то, что разговор закончился так, как закончился - нет. Совсем. Наверное, я жестокая, но не бывает здесь второго шанса. Именно тогда, когда он максимально нужен. Кто-то устаёт от всей этой свистопляски раньше. Улыбается, пожимает руку и даёт понять - поздно.
И тогда - будь ты хоть 100500 раз одиночка и интроверт, тебе надо или срочно сделать глупость (хоть в ноги броситься, хоть назавтра все клумбы ободрать и выложить цветочками "я идиот" - чем масштабнее и нелепее, тем лучше) - или признать поражение.
Но да, мне тоже - как ни странно - хотелось бы, чтобы герою немного повезло =) Хоть это и неверибельно совсем.

Кто виноват?
О чём? По форме это детектив, хотя сами понимаете, какой уж детектив бывает в 12кб, читатель не знает, кто убийца, только пока не владеет информацией из отчёта, но догадываться начинает раньше. В целом, как положено. Как говорят хитмейкеры, идея должна быть скорее узнаваемой, чем оригинальной.
Зато здесь занятный мир. Прописанный, оригинальный, на вид чуть-чуть похожий на миры ПЛиО и Волшебника Земноморья, только более теологизированный. Судя по всему, магическое / религиозное здесь основа системы во всех служебных инстанциях (т.е. их чиновники и госработники - монахи/монахини и инквизиторы в смысле "расследователи"). Не знаю, насколько этот мир был сочинён в день большого дэдлайна или явился автору ещё до этого, но в целом это не важно, главное, что мир есть.
Изюминка этой истории - монахиня-оракул, коллега главгероя-следователя (инквизитора, то есть). Особа громадного нечеловеческого пофигизма, ловко и немногословно отшивающая любых желающих поучить её уму-разуму и тому, что, дескать, надлежит или не надлежит монашке.
Язык так же интересен, правда, как будто заточен на произведение побольше - уж больно размеренный.
Единственное, что как в любом почти псевдосредневековье... фонд имени Джины Дэвис рыдал бы горючими слезами. Обилие женских персонажей, но ни одной, как они выражаются, "конструктивной ролевой модели". Здесь история ш... девушки лёгкого поведения, лгуньи, шантажистки и кое-что ещё (спойлер), которая пошла на панель, т.к. её выгнала другая женщина, эдакая "Кабаниха" местного разлива, ханжа, ворчунья и любительница спать в лютой духоте. Здесь заполошные скандалистки. Здесь та самая монашка, которая, конечно, чудо как хороша, но бухает как слон и знает слово "сушняк"... И ещё несколько женщин, характеристика которых раскрыла бы вам интригу детектива. Но это не позитивная характеристика...
Короче, я не знаю. Меня такое злит. Реально, после этого хочется почитать про Сьюху с суперукладкой, мастера боевых искусств и шахмат...
Но опять же, повторюсь - это мои личные сквики и только =)

Слаще редьки
Прочли, что это "слэш", "Романтика", "PWP" и "нецензурная лексика"? Прочли? А теперь забудьте.
Автор вас обманывает. Это стёб / пародия. Нет, я не шучу. Правда: пародия.
И это не слэш, это кулинарная фантазия.
Про сочетание хрена и холодца. Слэша в этом то, что оба в мужском роде.
Текст представляет собой имитацию потока сознания с метафорами.
Эксперимент, деконструкция или как там вы это называете обычно.
Помнится, на каком-то "злодейском" конкурсе была работа про ночное поедание вишни, в начале замаскированное под описание кровавой резни / пиршества вурдалаков. Вот это явление того же порядка.
Любителям таких перевёртышей по идее должно зайти. Точно не знаю, я не любитель их совсем, я тексты читаю ради другого и деконструкциями только ругаюсь, мне кажется, что лучше хороший, качественно обыгранный штамп, чем демонстративная попытка его разрушить. И чувство юмора у меня на другие вещи заточено. Это я не об этом тексте, это я вообще о своём отношении.
Поэтому конкретно оценить его качество мне сложно, оцените лучше вы.
А! Предупреждение: из всего заявленного правда - про нецензурную лексику. Она в основном в финале, когда вдруг понимаешь, что продукты-то в холодильнике адекватные, а речь и мироощущение хозяев...

...и котики меж звёзд рыбачат!
О чём? Название полностью соответствует, шапка полностью соответствует. Это флафф. С котиками.
Мальчик уснул в планетарии или не уснул. Но ему видятся космические коты и сам он космический кот. И ему это нравится (ну да, кто откажется быть котиком... хотя я бы отказалась). Однако возможно это не сон, а некое астральное пространство, что заставляет, честно говоря, волноваться за мальчика...
Но это всё же флафф, так что если вам нравится этот жанр, а также сказки, сны и котики - можете попробовать. Наверное. Во флаффе я разбираюсь ещё хуже, чем в пародиях.
Зовут мальчика, кстати, почему-то не "Митя", а "Митяй". В моём воображении "Митяй" это скорее такой дворник из-под пера Эдуарда Успенского: два метра роста, косая сажень в плечах, небрит или обильно бородат, украшен тельняшкой, телогрейкой, ушанкой и метлой. И валенками. С вышивкой.
Не понимаю я этих стрёмных сокращений русских имён, а ещё меньше понимаю, зачем они авторам... Но если Митяями называют, значит, это кому-то нужно.

Обзор: ориджиналы 3, основной поток ("Желания")
#дедлайн_фест #обзор

Дислеймер: всё по-прежнему моя личная имха. Авторы, помните: вы можете вызвать обзорщика на бой в комментарии, не рискуя анонимностью - просто заключите его ник в фигурные скобки и будет выполнен призыв. Читатели по желанию могут высказываться здесь =)

О снах и звёздах
О чём? О любви. Поданной через метафору (или нет) отношений Солнца и Звезды. Астрономически это взрыв мозга, с точки зрения карт Таро, допустим... ну или символизма Юнга... вполне в тему.
Т.к. Звезда там = мечта, муза, далёкая цель, иногда отдаление или потеря. А Солнце = яркость, уверенность, обаяние, порой (и часто) наглость, эгоизм.
И в известной мере это точно подходит этой паре, хотя оба явно хотели как лучше. Текст о любви, невозможности быть вместе, о расставании и несхожести темпераментов, когда нельзя и не ответить на зов, и жить с последствиями этого ответа. Обоим. Как у Наутилуса (чуть перефразируя): "Мы умеем влюбляться, не умеем любить". Поставленный автором тег "безответная любовь" здесь не совсем подходит (кмк), если подходит вообще... но это каждый решит для себя.
Это красивая и образная история. Навеяная по словам самого автора несколькими песнями Flëur. Некоторые комментаторы даже утверждали, что чересчур навеянная: мол, своего контента там минимум. Я специально посмотрела тексты обозначенных песен. С моей точки зрения, ориджинал полностью авторский и говорить о чрезмерном заимствовании здесь неуместно.
Интересная вещь.

Последняя свечка
Занятное такое городское фэнтези (или мистика), которое чуть-чуть, в самом начале прикидывается реалом.
Вещь хорошая, продуманная, самобытная. Подростки здесь настоящие подростки, но у них мысли есть =))) Закрадывается даже смутная мысль, что время немного не наше, а какой-нибудь 1981 год, но кто знает, кто знает...
Здесь есть необычная способность, которая даёт желаниям исполняться, а также местная легенда, объясняющая (может быть) почему. Интересная, загадочная в каком-то смысле, но и вполне близкая каждому история.
Единственное, от чего я скрежетала зубами от первого до последнего слова, это все эти "Машки", "Славки", "Ольки" и "Валики". Как клички поселковых коз, чес-слово. За это я и ненавижу многие русскоязычные фанфики. Ну почему не "Маша", "Оля"...? Это для тётки своей она "Машка".
Ну да ладно. В целом это вообще моя единственная претензия к тексту. Скроен ладно, идея есть, сюжет есть, темы и ключи раскрыты. Стоит прочесть!

Выгодная сделка
О чём? Ну не о вызове демона точно, хотя и это там есть. Скорее... о детях. О детях, которые кажутся себе ужасно взрослыми и пытаются играть во взрослых. А получается как получается =))) В данном случае, они удачно пересеклись и никто не пострадал (ну почти).
К плюсам этого текста я без сомнения отношу идею, вполне нормально решённое юмористическое произведение и образ девочки-демона (чем-то напоминающей сказки "Маленькая ведьма", "Маленькое привидение" и "Маленький водяной").
К минусам - простоватый язык и крайне карикатурный образ неудавшегося чернокнижника. То есть он и должен быть карикатурным, но здесь что-то через край прямо.
Однако в целом впечатление скорее положительное.

40 000 километров
Городская фантастика о лифте. С искусственным интеллектом. Исполняющим желания.
Что сказать? Этот текст хвалят, такой милый флафф, все дела. У меня большую симпатию вызвали взаимоотношения лифта Жоры с лифтёром, беспокойство лифта о здоровье этого человека, желание исполнить его заветную мечту. Эта тема там ближе к концу. Это и правда мило. Ребята с виртуальными шлемами, которые хотели сестре сюрприз сделать, ну... тоже ничего. В целом.
Но так... Марти-Стю или "бог из машины" они бывают разными. Иногда они лифт, да. Решающий любые проблемы, поддерживающий любой разговор, исполняющий любые желания. Безлимитный джинн. Универсальный помощник. Лучший собеседник.
Это как-то... слишком. Я не настолько мрачный человек, чтобы во всём ожидать подвоха, но односторонний трансфер подарков и приятностей в сторону жителей дома выглядит немного нарушающим законы мироздания. Да и потенциально отучающим от разговоров и общения с реальными людьми. Не то чтобы какой-то обычный друг мог сравниться с великолепным Жорой... я так думаю.
Короче, при всей симпатичности текста, чуть-чуть вот этим "а я всем сделаю хорошо!", какое бывает у детей и юных фикрайтеров, начисто вылизывающих текст от проблем и отсыпающих всем счастья, от текста веет.
Имха. Любителям флаффа понравится (я полагаю).

Ошибки проектирования
Реальный реал, который пытается в связь поколений, "яблочко от яблоньки недалеко падает", трансфер жизненных сценариев от предков потомкам и непрекращающуюся семейную драму на почве ограничений, когда хотели как лучше, а получилось как всегда.
Текст ровненький-хорошенький, грамотно скроенный, но лично меня слегка огорчает тем, что он длинный и с неуловимой ноткой дидактичности (против которой вроде как выступает). Мол, вот, посмотрите, одумайтесь, что ж вы из детей своих лепите-то, потом сами не обрадуетесь, только поздно будет.
Что, разумеется, совершенно верно. Дело здесь не в идее, а именно в манере подачи. Что-то неуловимое, ровно посередине между обидой и "я знаю как надо".
Отношения главгероини с внучкой показаны как эдакое прозрение и тихая гавань: мол, теперь-то, неудачно (с её же точки зрения) воспитав дочь, видя внучку она понимает, что в жизни правила и престиж не главное, а главное следовать, куда тебя зовёт сердце и т.п.
И снова всё правильно. Вроде бы. Что же мне так не по себе? Потому ли, что я психолог и мне в этом мерещится лобовой научпоп, популярный гайд от всех проблем, журнал "Psychologies" с трогательными историями об отцах и детях (вернее, чаще о матерях и дочерях)?
Или потому, что кажущаяся "нейтральность" автора не может скрыть неприязни к дочери героини? Или потому, что есть что-то от плохого менеджера в позиции бабушки, которая вроде как поддерживает внучку в её стремлениях, но... по факту скорее настраивает против матери. Её ли дело в это мешаться? И достойное ли противоядие вседозволенность от запретов? Или это просто другая радикальная позиция, ничем не отличающаяся от первой, а напоминающая метания медведя из сказки "Вершки и корешки"?

Сердце королевы
О чём? О двух сёстрах, одна из которых королева, а другая младшая. Сироты, очень друг к другу привязаны (мультфильм "Холодное сердце" здесь ни при чём, несмотря на совпадение слова "сердце").
И старшей сестре приходится взять на себя роль "быть злой", потому что мягкость опасна и за неё убивают (по крайней мере, автор намекнул, что началось именно с этого).
Мистическая же составляющая предполагает, что королева такова, потому что сердца у неё нет. По условиям договора с некой сущностью.
Однако, если вы решили, что она это сделала исключительно для того, чтобы быть пожёстче... нет, здесь суть в другом. В сестре. А точнее в её сердце. Которого сестра когда-то лишилась и старшая (королева) отдала ей своё.
Занятно, что всякие там местные жители и прочая оппозиция активно топят за младшую сестру, но если были реки крови... уж не думаю, что с младшей сестрёнкой приключился сердечный приступ. Скорее уж кто-то это самое сердце - её изначальное - проткнул мечом.
Это в целом всё, что надо знать о том, как происходят революции...
Понравился ли мне этот рассказ в результате? Скорее нет, потому что в нём на мой вкус слишком много отсылок (автор утверждает - потому что это компиляция сказок). Или потому что персонажи в отличие от самого мира немного условные.
Но ни к чему не призываю - читайте, очень может быть, что наши мнения расходятся. Я видела и много положительных отзывов на эту работу.

Обзор: ориджиналы 2, основной поток ("Желания")
(порядка и логики не будет, отзывы по мере прочтения)
#дедлайн_фест #обзор

Итак, наконец-то я смогла прочитать достаточно, чтобы мне было что сказать. Дисклеймер: мнение личное, оно же имха, основано на впечатлениях и недоказуемо, авторы желающие поругаться (или просто обсудить), могут призывать меня в комментарии, читатели для той же цели могут высказываться прямо здесь =)

Неправильный дракон
О чём: о драконе, который решил помогать людям - и о том, что из этого вышло.
Сказка. Как есть - сказка, можете читать её своим детям, не пожалеете и не прогадаете. Потому что надежды и разочарования в ней есть, а ужасов нет. То, что надо для воспитания.