Записки Мышонка — принца и волшебника (джен)

Сижу хихикаю, представилась картина: Сидит Уважаемая Бета, заваленная новыми главами и стенает "Горшочек, не вари", а кругом преданные читатели кивают и приговаривают "Вари, горшочек, вари!".

Спасибо Автору, история восхитительная. Блейз шикарен, нравится отсутствие скандалов между факультетами и Дамбигадства. Приятный новый персонаж со своими сомнениями и слабостями, а не убер-супер-пупер герой, который нагибает канон и всех-всех-всех.

У кого какие мысли, где грюм мог увидеть невидимку? У озера разве что, когда его травили, краем глаза, и не обратил внимания? Мне больше ничего в голову не приходит

Может как Гермиона в каноне, заприметил жука в феврале)

Тейна
Воображаю это картину и тоже хихикаю)) Мерзко хихикаю!

Спасибо большое! Дамбигадство я вообще не люблю и не уважаю, как и прочее натужное -гадство. И я очень рада, что нравятся герои и история!

Gordon Bell
Хороший вопрос, очень даже)

Emsa
Возможно!)

Вот очень точное определение. Если есть отрицательный герой, верибельно написанный и жизненный, то ок, а натужный плоский гад сразу отвращает. Во вселенной ГП есть один плоский безносый гад, его таким Роулинг сделала :)

Значит не Бегмен, иначе бы его с обороткой уже раскрыли. Все больше подозрений, что это Блейз Забини. Бывают странные агрессивные моменты в его поведении.

Зачем травить целое озеро...
Кто-то что-то видел? Не знаю как прицепить, но Блейз в отравители вписывается.

Исключить любую возможность говорить с русальим народом. Вроде Крауч много языков должен знать. Может младший Крауч подменяет старшего. И чтобы не засветиться с незнанием языков.

Явно это не Денис Криви - младший, там слишком мелкое свинство.

Макса
Есть еще Крауч. Но версия с Блейзом мне даже в голову не приходила. Как интересно работает мысль читательская. Круто. И да, Блейз прямо очень не прост и загадочен.

EnniNova
он действительно непрост и загадочен, но, мне кажется, у Блейза просто другая тайна и такой характер. Вряд ли в нём сидит пожиратель. Исхожу из того, что если автор чего-то не написала, то этого не было или всё было так, как в каноне, иначе можно зайти куда угодно

Если это оборотка, его давно бы раскрыли. Любой близкий друг так или иначе участвует в нескольких десятках разговоров в день, а они ещё и живут в одной комнате. Одно "помнишь" вызывает подозрения, два - уверенность в том, что что-то не так. Даже если бы не раскрыли, автор не могла не упомянуть о подозрениях, странностях и так далее. Плюс не глотает ничего, а это вызвало бы гораздо больше вопросов и тоже не могло не появиться в тексте.

Империус возможен, но я не знаю, как тогда объяснить кровь на тыльной стороне руки во время урока у Грюма. Вряд ли двойной империус дал бы такой эффект. И, согласно поттер-вики, он сопровождается бездумным выражением лица. Не помню в фике другой вводной, так что логично использовать эту, и она опять не допускает версию.

Третий вариант - шантаж, но я не знаю, чем могли его шантажировать. Мать здорова и вроде довольна жизнью, о других трудностях тоже не писалось, да и жизнью он почти доволен - бесится, конечно, помаленьку, но не выходит за рамки подростка. И неглупый вроде бы, хотя ребёнок есть ребёнок.

Могли пообещать что-то, но, мне кажется, не такой он тип человека, чтобы предать друзей за мелочь. А что ему могли пообещать крупного - не представляю. Кажется, есть всё необходимое: деньги, относительно неплохое положение в обществе. Не идейный.

Других способов я не вижу.

Кстати, вообще сложно представить сценарий, который вызвал бы такое кровотечение. Действительно селфхарм и он болью пытается уйти от подчинения или, например, какая-то руна-татуировка с защитой? Тут пока догадок мало

Avada_36
Значит, не планирует. Да и зачем? На этот раз в жертву принесли русалок и репутацию озера ...

Gordon Bell
Вспомнил сидящую в одиночестве Винки, сопоставил с чем-то подозрительным, замеченным вокруг Крауча/Краучей и начал что-то подозревать?
Мне кажется, что его не просто так попытались убрать именно в это время. Не только потому что он вообще угроза

Gordon Bell
То что не пьет ничего это да.
А обмануть подростков, думаю, проще чем Дамблдора. А Крауч смог.

Gordon Bell
А я, кстати, согласна, что подозрения в том, что Блейз - пожиратель под обороткой, не кажутся мне возможными. Просто восхитилась причудливостью мысли разных читателей. Но мне тоже кажется, что оснований для этого мАловато. Но какая-то тайна у Блейза точно есть. И прямо любопытство заело, что же он скрывает. Автор умело интригу держит.

pegiipes
Да, гад у Роулинг один. И даже в него местами не очень-то веришь, потому что он начинает тупить и творить фигню. Но у него хотя бы оправдания есть — у него души почти не осталось. А все остальные всё же полноценные люди со своими достоинствами и недостатками.

Макса
Интересное подозрение! Блейз ведёт себя странно, это факт. Во всяком случае, что-то у него на душе есть.

Макса
Вот они, стереотипы! это всё из-за происхождения! Все знают, если кто-то кого-то отравил — значит, приложила руку эта семейка)))

Версия интересная)) Довольно скоро узнаем, кто в чём виноват

Это, пожалуй, да)

EnniNova
Читательская мысль работает потрясающе! Я сижу и восхищаюсь)

HallowKey
Собственно, осталось ещё немного, и всё станет понятно — кто, что, кого и зачем)