Комментарии «Проклятье Марены» (джен)

Недавно в какой-то статье попалась мне на глаза эта картина. Там и рассматривать особо нечего было: блёклые, как будто выцветшие от времени цвета, лица не особо запоминающиеся... Из разряда второй раз не взглянешь, к тому же жанр не мой от слова совсем. Тем удивительнее, что из такого скучного, на мой взгляд, полотна вы смогли выжать максимум. Вы как будто смыли верхний слой красок, обнажив перед зрителем намного более глубокое внутреннее содержимое. Не могу не отметить также великолепный язык рассказа, я как будто прочитала неизданную повесть Куприна. Если что - это комплимент:)
Благодарю от всей души!

Рассказ — жемчужина конкурса. Теперь не могу представить картину в отрыве от него! Маша просто ангел, особенно на фоне этой кошмарной семейки, где разве что Лёка пошёл не в папеньку. Старуха впечатлила, такую действительно можно испугаться. И её можно понять...
И мистики-то в рассказе как бы и нет, все события можно объяснить естественными причинами. Но тем интереснее произведение.

Голосую за вас.
Работа затянула, вывернула и перетряхнула. Вы не пишете, что в итоге стало с купцом и купчихой. Подозреваю, что теперь им и жить незачем. Но это не точно. Если он не желал просить прощения за содеянное, то и самоубиться духу не хватит. А Марена не так милостива, чтобы забрать его в лучший мир к его детям. Хотя, я плохо помню славянскую мифологию и истории про посмертие. Вот и повод освежить память.

mooseberry
Серая Буква
EnniNova
Огромное спасибо! Не ожидала такой положительной реакции, автор очень-очень рад.

Анонимный автор
Не везде)) кое-где опечатки)
Рада, что вам понравился обзор, работа крышесносная!

Не знаю, кому как, а мне стоило труда дочитать этот рассказ. Может для чего-то автору и нужно было использовать такой язык, но вряд ли вы сравнитесь с Шолоховым или Куприным, это точно) Не знаю, может обилие прилагательных ваш конек. Ничего против не имею конечно, но надоедает сильно.
Гувернантка приезжает в дом, возможно, нуворишей. По крайней мере, так говорилось в описании к картине художника. И между ними просто огромнейшая пропасть!
Эти вроде как купцы, неизвестно какой гильдии. Ну я в историю не особо силен. Очень "реалистичные". Барин, обязательно с животиком и постоянно в халате, этакий "свинья+похотливый самэц", тр*хает все что движется. Ну а как еще бедному развлекаться в деревне, ага. Жена - просто Купчиха - ни о чём короче. Дети - старший дурак-бездельник, средняя подросток-язва, а мелкий постоянно кашляет. Есть еще кто-то, но все эти персы не вызывают ничего, они никакие и существуют в вакууме. Единственная, кто вызвал эмоции из этого "балагана" - это Маша. Для меня она абсолютно неприятна и отталкивающий персонаж. Везде то ей воняет, всё не так. Поселилась, блин, в вонючем доме в деревне понимаешь... Где лапают своими грязными ручищами ее драгоценности, ее платья роскошные, об беленькой фартучек сопли размазывают, прижимают ее, бедняжку, немытыми телесами конюхи... И блюет она, бедная, не переставая, что и обезвоживание недалеко. Откуда она взялась такая хорошенькая и чистенькая? Типа она из той же России, только вот выросла вроде как в дворянской семье. Гувернантка-дворянка, это конечно интересно... носит коробку для шляп, молодец) А ты как бы на кого до этого работала, кто тебе написал рекомендательное письмо? Судя по гонору - императрица, не меньше. Пуркуа бы не па, если Маша попаданка, вероятно до этого мылась каждый день и душилась ф'ганцуськими духами.
Какое там проклятие, кто от него вообще реально помер? Об этом косвенно рассказано только в диалогах, и поэтому будь добр запоминай, что сказала вот та вот повариха Паня. Все же обязательно должны рассказать свою историю! Даже старуха-отшельница, вся в грязи, полуживая, хрипит, но выдаст историю жизни, где скрыты сюжетноважные детали... Умри, но расскажи называется.
А главный герой здесь, мне показалось, не Маша, и даже не проклятие какой-то там Морены. Сны - вот главный, блин герой этого романа) Кого-там изнасиловали, кто-то утопился... ну что ж, бывает. Главное, о чем нашу Машу вштырит в следующий раз, что причудится ей во сне завтра. Потому что преследует Машу песня, слова из которой вероятно и надо бояться, но под конец они уже порядком приедаются. Все-таки тошнит ее слишком часто, а ест мало.

Очень понравился рассказ. Может персонажи в нем и не особенно оригинальные, но смысл-то истории отнюдь не избитый и притом многослойный глубокий. И потому мрачен этот рассказ, но в то же время сквозит в нем через мрак и свет, потому что каждый невинный найдет свое счастье, не в этом, так в другом мире.

Начало, как мне показалось, немного затянутое, концовка почти оборванная, и стиль местами спотыкается. Но в целом очень даже впечатляющий рассказ вышел. И удалось же вам, автор, придумать такую историю на основе вроде бы и не располагающей к этому картины!

Выше упоминали Куприна, я почувствовала скорее Островского или Салтыкова-Щедрина.
Я прочитала залпом, не могла оторваться. До последнего надеялась, что детей пощадят. Хотя... кто знает, что там из них могло бы вырасти. От осины не родятся апельсины.

Крутейшая работа! И язык, и образы такие, что читаешь и веришь. Всегда меня поражало: ну как авторы пишут о прошлом? Ведь не были ж там... А будто бывали — такое все... Вот ты даже не знаешь толком, какое оно тогда всё было, а понимаешь: такое.
История увлекла настолько, что очнулась я за полночь. Понравились люди, пусть даже и неприятные, пусть даже и ярко-типичные, но очень настоящие. Дети, бабки, работники, хозяева. Понравились моменты. Вот это вот купчихино: «Видишь, как ты хорошо придумал?» — фраза о многом рассказывающая и отсылающая к народной мудрости — такая милая деталь, на самом деле (хоть потом и невесело совсем становится). Этот быт, нравы, жизнь, на фоне которой разворачиваются события, сделали работу такой полновесной, что даже ошеломляющий финал не повлиял на мои ощущения от чтения (хотя придал истории особенно горький вкус).
Хочется отдельно написать про двух персонажей. Нет, не про Машу — она здесь просто рассказчица, и пусть мы видим все ее глазами, она не та, кто оставляет о себе большую память. Запоминаются другие.
Для меня это Евдокия и Вера. Обе неоднозначны. Первая добрая и умудрилась искренне полюбить ничтожество, стоящее выше нее, но далеко не ангел. Ее жаль. Надежда, что Федор дождется, когда она отплачется, и захочет принять, уже отказавшись (пусть пока и не сердцем), мала. Бедная девка... Но всё-таки эта надежда есть.
А вот Вера... Тоже далеко не ангелочек— обычная невоспитанная девчонка, которая особо не церемонится с чужими вещами и чувствами. Порой она выглядит чересчур жестокой по отношению к брату. Но мне кажется, я понимаю, откуда у этой жестокости растут ноги. Это от безысходности. Вере нужно как-то смириться с тем, что братишка умрет (если это правда), и она придумала для себя эту игру. Нет, это не игра, она верит, что ей и правда безразлично, что чувствует брат, когда она говорит свои страшные слова, верит, что ей безразлично, что его действительно не станет. Она пугает его, чтобы самой не чувствовать страха, чтобы не осознавать, как на самом деле она не хочет с ним расставаться. Маша Веру видела иначе, но даже в ее глазах Вера не была чудовищем, так что в глубине души она тоже могла подозревать что-то такое. Просто автор об этом не написал, оставив читателям решать самим. Вот я так решила.
Что ж, на этом я, пожалуй, закруглюсь.
Конкурсы опять подкидывают тексты, достойные называться Литературой.

Специально на сегодняшний день оставил это произведение, ходил, облизывался.
Скажу прямо, что не гуманитарий я, и не обучен разбираться в тонких литературных материях. И могу опираться лишь на своё посредственное чувство вкуса, которое тренировалась чтением не самых, наверное, лучших книг.
И может быть поэтому мне кажется, что практически весь конкурс наполнен весьма сильными текстами, которые в дореволюционные времена можно было бы отнести в издательство и получить гонорар.

Как говорится, если вы не знаете магии, то весь мир для вас полон физики.
А я готов восхищаться любому печатному слову.


"Проклятье Марены" - одна из ярчайших работ, я уверен, что у нее отличные шансы побороться за победу в номинации. Не зря же возникают споры, похоже на классику, или не похоже на классику.
Неплохо для сочинения, да?

Автор, безусловно, талантлива, история впечатлила и стилем, и сюжетом. Я рад, что другая значимая для меня работа, за которую я голосовал, оказалась в другой номинации. Иначе случились бы муки выбора, как у буриданого осла.
А ведь тоже могла попасть в мистику...
В общем, спасибо автору, это было интересно.

ПС: часть текста послушал декламацией Алисы. И он звучит превосходно.

Автор со всеми персонажами поступил очень жестоко - здесь никому и никогда не везет, если что хорошее и случается - обязательно ненадолго, потом такая расплата! Хоть Евдокия, которая была счастлива от своей слепой любви - и оказалась ненужной, хоть Маша - нашла место, нашла возможность не умереть с голоду, но зато чуть не умерла от проклятия, павшего на чужую голову! А старая ведьма, у которой была чудесная дочь и возможность жить пусть небогато, но самостоятельно и достойно - что она получила за то, что просто знала травы и пользовалась этим знанием? А купчиха Березова, она-то чем виновата? Муж бил, изменял - а детей ей оплакивать. А дети? Лёка болеет, причем. скорее всего, он сам себя в этой болезни убедил, а до Веры, похоже, никому дела нет, ее воспитанием занималась одна Маша, и та появилась, когда девочка стала взрослой для воспитания, а родители и старший брат только подавали пример, как быть наглой и делать то, что хочется, по первому желанию левой пятки. Маша на нее раздражается, а мне девчонку жаль - если бы она выросла, намучилась бы, когда мир окажется вовсе не настолько наполненным вседозволенностью, каким был в детстве. Просто антисказка какая-то - куда ни ткнись, везде горе и беда. Обнять и плакать - но мне нравится, что есть, кого обнимать и кого жалеть, что даже в этом маленьком проклятом мирке были милые, приятные люди. Да, и Евдокия тоже.