В третьем абзатце снизу фразу:Вернее, не он захотел им стать"... надо поправить, она значимая...
Жестое начало. Если Снейп понял, что не любит Лили, почему он побежал к Дамбладору?
Я знаю, что многие не любят Лили, но, если она сомневалась в своей любви к каждому из мужчин ( это понятно, она не дура - она человек), то уж Гарри она любила и пожертвовала жизнью ради него...
И Снейп все-таки любил Лили, даже, если и ошибался...
Почему же он Гарри этого не говорит?
Добавлено 09.02.2011 - 10:08: Извините, фраза в Прологе.
Да, это понятно, что автор оставляет "неровности", на которых потом развивается сюжет.
Просто, с одной стороны мне нравятся Северитусы, а с другой - не нравится, когда Лили показана дурной...
И в прошлый раз я не смогла прочитать дальше измены, она не показалась мне достаточно мотивированной. Так же в Прологе не показано, как сложились отношения Лили с Джеймсом дальше.
Поэтому я перечитала пролог.
Добавлено 09.02.2011 - 15:52: А до юмора я уже только сейчас дочитала, когда решила, что Лили тоже в Северусе разочаровалась и убедилась, что была права,когда с ним рассталась, да и за свои радости и ошибки она расплачивается сама.
Жалко этого Гарри, конечно.
Как он "сдал" игру мне понравилось, а то, что хотел Гермиону убить - нет. Драко хорош и органичен везде. Невил нравится. Для пущего несчастья этому Гарри еще в Гермиону влюбиться осталось...) А Драко победить лорда....)))
Чувствую себя Шерлоком. Уже год участвую в рассмотрении гражданского дела, и в нём у нас фигурирует отчёт оценщика. Этот отчёт составлен по осмотру дома, который был в феврале, и это для дела прям важно. Однако у меня были подозрения, что осмотр проведён позже, как минимум, на три месяца.
Я эти подозрения ну никак подтвердить не могла, хотя билась в это дело долго и упорно.
Долго и упорно я требовала "сырые" фотографии из отчёта и фотографии, которые в него не вошли. Суд сделал соответствующие запросы, но оценщик от них отморозился. Пришлось жаловаться в СРО оценщика — и, о чудо, фотографии появились. 236 штук и все в формате . jpg и довольно плохого качества, несмотря на то, что сняты они крутой современной камерой Nikon. Ну, ладно, фотографии не "сырые", но хоть что-то.
Я проверила метаданные всех файлов — ну, не подкопаться.
Тогда я решила что-то на фотографиях высмотреть глазами. Рассматривала их на огромном экране несколько дней — долго не находила, к чему придраться.
И вот, на третий день "раскопок", я обнаружила на одной фотографии (файл № 158) из этих 236 часть изображения цветной газеты. От названия остались две буквы явно в середине слова, а от передовицы — часть иллюстрации.
Я открыла список всех печатных СМИ Челябинска, и ни одно не подошло!
Тогда я открыла список всех печатных СМИ Челябинской области и нашла шесть подходящих изданий. Путём изучения их сайтов я поняла, что на фотографии изображена одна из еженедельных газет ближайшего пригорода Челябинска. На моё счастье, на сайте этой газеты были фотографии всех первых страниц всех номеров за все года. И вуаля — на изучаемом мною изображении был запечатлён майский номер. Вопрос "на миллион": как изображение газеты за третью неделю мая попало на фотографию, сделанную "в начале февраля" того же года, при условии, что путешествий во времени не бывает?
Божечки, какой был сегодня скандал в суде! Истец (а я в деле за ответчика) орал на своего представителя, коллегия из трёх судей орала на них обоих, я наблюдала за шоу со стороны — было весело.
Суд дал истцу две недели, чтобы она нашла объяснение изменённым метаданным и как-то скорректировала свою позицию. Пожалел пожилую женщину.
Я написала о произошедшем в СРО оценщика, они уже пообещали мне устроить внутреннее расследование.
И на остальных 235 фотографиях я не нашла ничего неправильного. В очередной раз я убедилась, что правда всегда всплывёт, всегда.