Комментарии «Я не Поттер!» (гет)

Прочитала я эту историю, взглянула на саммари... Темная сторона - действительно темная? А поспорить можно? Не темная она, а живая, и свет есть в каждом. Да и абсолютно черных персонажей не бывает, если они не картонные фигурки, а как у вас - люди, не монохромные, а опять же - живые... И каждого понять можно, с трудом, но можно! И Гарольда тоже, хотя и с трудом, ну по-крайней мере, сложнее, чем Гермиону из "Леди Малфой". Но душа у него, как было сказано выше, есть, пусть черная, но душа. Другой вопрос, кто сделал ее такой - Дамблдор ли своей попыткой связать магию, Северус ли, не любящий сына... Сложно сказать. Не знаю, может, я как ваша Гермиона, которая стремится видеть во всем светлое и доброе, но для меня ваше произведение тем и ценно, что, заглядывая на темную сторону, везде можно увидеть, зацепиться за что то... даже не светлое, а то, что достойно хотя бы понимания.
Спасибо вам огромное! Вы действительно своим творчеством заставляете задуматься.

Но зло то тоже с нюансами, не так ли? Да и вообще, мне казалось, что лейтмотивом и через "Леди" и через " не Поттера" проходит то, что есть Зло и что есть Добро, решает сам человек, выбирая более близкую ему сторону, и нарекая ее Добром. И она для него им становится, поскольку человек искренне верит. А то, что это его субъективное добро не состыкуется с общепринятым... это проблемы общепринятого, ведь все же это война. *Если принять точку зрения "темных", Волдеморт с Упивающимися на ней, как партизаны, да. Их пока меньшинство, связываться при существующем режиме опасно, но в лес люди все равно тайком бегают ...*
Злом же действия становятся, когда человек САМ осознает, что его действия перешагнули определенную черту, но сам себе лжет, и менять ничего не хочет, ибо покатился уже под уклон... как с беднягой Роном...
Вы не подумайте, правда, что я аморальная какая-то, просто так получается, что стараюсь персонажей не только принимать, но и понимать)
Да... Коряво как то я изложила свое понимание проблемы, ну да ладно))) Приятно все же поговорить с любимым автором:))

Rishana, просто ваши романы *не фики, и не набившие оскомину словечко "произведения"* Так вот, ваши романы читать, не включая мозги, увы, не выходит. Причем ваши идеи, ваши персонажи неизменно настроены на то, чтобы ломать какие-то рамки, жить, как велит им сердце, а не социальные условности и общепринятые нормы морали. Причем судить их тоже сложно... Вы, наверное, меня не запомнили, но на сказках я как-то то с пеной у рта вам доказывала(вот ужас-то), что в "Леди Малфой" бедную Гермиону можно и нужно понять, и вообще,она хорошая, просто жертва обстоятельств,жалко ее...
Вот, как-то так.
А вообще, хотелось бы задать вам вопрос. Вот мы проследили две судьбы Снейпа с вашей легкой руки - в одном случае, запертый, полузадушенный Свет, и, высокопарно выражаясь, поломанная на его алтаре жизнь. И другая история, с точностью наоборот: Сознательное принятие Тьмы, ее полная победа и власть, и снова - поломанная жизнь.
Так какой путь лучше, тот или этот? Есть ли золотая середина, на ваш взгляд? Какой бы выбор был правильным в идеале?

Ой, вы меня просто засмущали - горячностью я да, страдаю. Особенно когда текст мне приходится,так сказать, по нутру, что ли? Леди Малфой один из моих любимых фанфиков, как я уже говорила, да что там - любимый. Ну впрочем, не суть, ибо хвалить я вас могу бесконечно. *потирая лапки* Какая интересная, однако же, у вас точка зрения по поводу Снейпа. То есть, вы считаете, что даже в каноне по поводу Лили он себя обманывал, и перешел на сторону света из неприятия Зла, которое, как в вашем случае убийства Гарри Рона, просто переполнило... ээм... лимит совести?
А любовь он использовал, как самооправдание этого порыва?
Вы знаете, где-то даже логично - ну не может взрослый, состоявшийся мужчина всю жизнь страдать из-за девочки, которую он видел последний раз, когда той было лет 19 в лучшем случае...

В том то и мораль - если бы не смерть одной в общем-то обычной женщины, как бы мог повернуться мир? Загадка, в общем-то с несложным ответом - Лорд хорошо умеет мотивировать своих сотрудников.)))